三個火槍手（讀客三個圈經典文庫）

一本描寫17世紀法國宮廷任俠的小說，有點看中式武俠小說的感情，充滿着江湖行俠仗義，江湖氣息，敢愛敢恨，以及達德尼昂和他三個小夥伴之間肝膽相照，生死與共的兄弟情誼。很適合改編成影視作品，就像《琅琊榜》有《基督山伯爵》的影子，這本書也可以本土化啊，我覺得至少是個不錯的題材。

2023年讀完的第25本書 三個各有故事的年輕人，大手大腳的波爾多斯、腹黑的阿託斯、爲情所困的阿拉密斯，再加上一個初出茅廬的但並不毛頭的小子。共同在風雲時代中，書寫了自己人生的美麗華章。 這個小說和《基督山伯爵》是同一年發佈的，個人看來比基督山伯爵好的地方在於，《三個火槍手》對人物的刻畫更加分明。可惡的米萊迪、令人討厭的博納修、兩面三刀的主教等等。但最讓人心痛的那個純潔如白晝“沈幼楚”一樣的博納修太太，最終成爲了整個小說當中最大的意難平。 她只是忠於自己所愛而已，她有什麼錯呢？ 啓發是：有一羣靠得住的好朋友，真的很贊！

這本書和基督山伯爵比較的話，我還是更喜歡基督山伯爵。 裏面涉及了一些法國曆史，不過我對法國曆史基本啥也不知道，改天有空看看這方面的書。 最喜歡阿託斯，最無語的就是那個叫費什麼特，被忽悠把白金漢殺掉了。。不喜歡沒腦子的人。 感覺開篇挺有意思的，窮困潦倒的青年帶着信去投靠火槍手頭頭，後面的內容沒有開始那麼有趣。 這本里面比基督山伯爵更愛決鬥，搜了一下好像是法國曆史上的騎士精神。最近還看了人類簡史，裏面也提到了騎士精神是宗教和現實的結合產物，挺有意思的。

再讀這本書，是因爲它是我童年閱讀的第一本長篇小說，情懷意義比較大，但要說此書的文學價值，在近年閱讀過的書裏算非常低的。 首先，大仲馬對底層人物和女性缺乏悲憫，米萊狄雖然心狠手辣但非常刻板反派，用自詡正義的大男子主義繪聲繪色地描繪審判和處刑一個女人看得我真是無語，不免想起比他早幾年的薩德侯爵和他的道貌岸然真是對比鮮明（烙印也在薩德侯爵的書裏讀到過） 從故事劇情上來看也有很多硬傷，前半部分給王后送信的部分很有意思，阿拉密斯的神學論文是最讓人忍俊不禁的，但從後半部分米萊狄出場就急轉直下，米萊狄塑造的確實好，但她自帶的不是邪惡光環而是降智力場，後半部分好比主角團頂着debuff靠背板和有抗性的阿託斯才great enemy felled了…… 紅衣主教的形象塑造的非常好，是全書最喜歡的形象！幾乎是靠對這個黎塞留的熱愛讀完的 關於譯本：這個譯本是翻譯最通俗易懂的，語言也很幽默，但有些地方的翻譯很缺乏正式，而且存在一定的性別歧視味道，比如把“女人”翻譯爲“妞”“娘們”，而“男人”翻譯爲“爺們”，首先，和別的譯本對比，火槍手用粗話形容的女人也是直接翻譯爲女人的，其次，或許這兩個字在本意上性質是相等的，但譯者是中國人知道這兩個詞在漢語語境下，“爺”有褒義而“娘”有貶義，再這麼翻譯就顯得別有用心了。不過這本書自身也是男本位思想的，確實是王八配綠豆了。 總得來說情懷加分，“不要論文了！”加分，翻譯減分，後面的劇情減分，綜合評價就一般吧。

挺好看的，喜歡這種羣像小說，阿託斯是我覺得裏面最聰明的人哈哈，最後大家的結局也是走的he路線

這本書的後1/4看的真爽啊！劇情連貫流暢，從白金漢公爵遇刺身亡之後開始，故事的發展就像就猶如堤壩泄洪一樣，裹挾着我根本停不下來，以至於熬夜到兩點半也要一口氣看完，這種爲了看書而熬夜的心情已經很久沒有體驗過了，在這本書上找回了這種感覺，真爽！ 因爲最後這1/4真的很好看，所以之前的竟然有10章左右的描寫米萊迪玩弄人心的劇情，即使當時看着很心累很想快進，現在也能認爲是欲揚先抑了。 米萊迪這個角色挺讓我意外的。雖然這個壞女人真壞到牙根癢癢，需要用一整章來描寫她做過的壞事，但是她有很強的主觀能動性，不僅僅是一個長得很漂亮、很柔弱的花瓶，她有演技，有容貌，壞得有腦子，能把自身的資質和能力發揮到極致來做壞事，是一個對付起來極其棘手的反派，喜歡這種反派的塑造。 《三個火槍手》這個名著作爲我讀書復健的第1本名著，只能誇我自己選的真好。沒有深刻的思想和複雜的哲學，沒有讀兩句話撓頭三次的佶屈聱牙，沒有讀一章難受半天的苦痛沉重，只有流暢的行文，詼諧的遣詞，驚心動魄的冒險，還可以在閱讀過程中瞭解到當時法國的各階層的社會生活。如果想開心閱讀名著的話，非常推薦這本作爲入門書籍。

《三個火槍手》書評小語： 2019年第一一一本書。 亞歷山大•仲馬（Alexandre Dumas，1802年7月24日—1870年12月5日），人稱大仲馬，法國19世紀浪漫主義作家。大仲馬各種著作達300卷之多，以小說和劇作爲主。代表作有：《亨利第三及其宮廷》（劇本）、《基督山伯爵》（長篇小說）、《三個火槍手》（長篇小說）等。 馬不停蹄地讀完《基督山伯爵》，被大仲馬圈粉了。同樣著名的作品《三個火槍手》自然而然地進入到我的閱讀書單之中，迫不及待地開啓了這一段神奇冒險之旅。 故事主角爲達德尼昂，三個火槍手分別是阿多斯，波爾多斯，和阿拉密斯。 這部歷史小說以法蘭西國王路易十三朝代和權傾朝野的紅衣主教黎塞留掌權這一時期的歷史事實爲背景，描寫三個火槍手阿多斯、波爾多斯、阿拉密斯和他們的朋友達德尼昂如何忠於國王，與黎舍留（紅衣主教）鬥爭，從而反映出統治階級內部勾心鬥角的種種情況。小說時間起止是1624-1628年。 無論是國王路易十三還是紅衣主教黎舍留，我對他們都沒有好感。一個是虛榮喜功，慳吝小氣的一國之君；一個是野心勃勃、陰險狡詐的紅衣主教。他們貌合神離，勾心鬥角，多少人成爲他們內鬥的犧牲品和替罪羊。 這裏要重點提及的是達德尼昂和三個火槍手之間的肝膽相照、俠肝義膽的兄弟情義，儘管期間夾雜着些許自私的目的，但這不正是真實的人性使然嗎？誰心裏還沒有點小九九啊？《三個火槍手》告訴我們：朋友不是用來出賣的，這和《投名狀》有本質的不同。 在解除王后的危機和瓦解紅衣主教陰謀的鬥爭中，四個兄弟分工明確，有勇有謀，互相幫助，充分發揮了各自的優勢，出色地完成了任務。唯一令我遺憾的是博納修太太（達德尼昂情婦）的死，誰讓她天真地相信那個蛇蠍美人米萊迪是個解救她的天使呢？這就是天真無腦的代價。 《三個火槍手》的主要文學成就，在於它塑造了一系列血肉豐滿的人物形象。達德尼昂的機智勇敢、重朋友之情；阿託斯的處事老練、嫉惡如仇；波託斯的粗魯莽撞、愛慕虛榮；阿拉米斯的舉止文雅、靈活善變；米萊迪的年輕美貌、心狠手辣；紅衣主教的深不可測、陰險奸詐；國王的慳吝小氣、虛榮喜功；博納修太太的純真善良以及她丈夫的愚昧可笑的性格都活生生地躍然於紙上，表現得恰到好處，淋漓盡致，具有很高的審美價值。

【粘貼自deepseek】 你的困惑非常常見！大仲馬的《三個火槍手》確實需要一定的歷史背景知識才能充分理解其中複雜的政治博弈。讓我們用最簡單的時間線梳理關鍵脈絡，聚焦與小說相關的17世紀法國： --- ### **一、暴風雨前的黎明（16世紀末）** - **1589年**：波旁王朝建立 亨利四世（新教胡格諾派）結束宗教戰爭，頒佈《南特敕令》允許新教信仰，名言"巴黎值得一場彌撒"體現政治妥協 - **1610年**：亨利四世遇刺 幼子路易十三9歲繼位，太后瑪麗·美第奇攝政，埋下貴族叛亂隱患 --- ### **二、路易十三時代（1610-1643）——小說核心舞臺** - **1624年**：紅衣主教黎塞留上位 這位實際掌權者推行"國家理性"，做三件改變法國命運的事： ① 摧毀貴族城堡武裝（削弱地方勢力） ② 圍攻新教據點拉羅謝爾（1627-1628，小說高潮原型） ③ 介入三十年戰爭對抗哈布斯堡家族（奧地利+西班牙） - **火槍手的祕密** 路易十三爲制衡黎塞留，親自組建火槍衛隊（原型即小說主角團）。這些精銳武士既是保鏢也是政治棋子，常執行祕密任務。 --- ### **三、權力遊戲中的各方勢力（看懂陰謀的關鍵）** 1. **王權派**： - 路易十三（表面弱勢實則精於權術） - 奧地利安娜王后（西班牙公主，被黎塞留懷疑通敵） 2. **教會/權臣派**： - 黎塞留（想要中央集權，與貴族爲敵） - 米拉迪原型瑪麗·德·羅翰（史上著名女間諜） 3. **外國勢力**： - 英國白金漢公爵（真實歷史人物，與法國亦敵亦友） - 西班牙哈布斯堡王朝（天主教盟主，法國死敵） --- ### **四、大仲馬的神改編（小說VS現實）** - **黎塞留的黑化**：歷史上他是卓越政治家，小說爲戲劇性將其塑造成陰謀家 - **達達尼昂的晉升**：真實人物花30年才當上火槍隊長，小說壓縮成熱血冒險 - **王后的項鍊**：這個著名橋段其實移植自路易十六時代（大仲馬故意時空錯位製造衝突） --- ### **五、延伸時間軸（理解後續發展）** - **1643年**：路易十四登基（5歲），馬紮然接替黎塞留 - **1661年**：太陽王親政，火槍衛隊成爲絕對王權的象徵 - **1685年**：廢除南特敕令（宗教寬容終結，印證黎塞留當年打壓新教的深遠影響） --- **閱讀建議**：當看到書中政治陰謀時，記住這是**中央集權vs封建貴族**的終極較量。黎塞留每削弱一個貴族，都在爲路易十四的絕對君主制鋪路。而火槍手們遊走在忠誠與生存間的掙扎，正是舊時代騎士精神向官僚制度過渡的縮影。

看過了基督山伯爵想要再看一看大仲馬的其他作品，文字是一如既往的好讀，情節也很緊湊很吸引人，但是感覺更適合年輕一點的小孩兒，他們對於勇敢、信念、朋友間的情誼的感覺會更容易被觸動，到了二十好幾的年紀，很多東西看起來就是文學的誇張了。

故事情節鏈接特別流暢，每個角色人設都有特點，被阿託斯圈粉，沉穩冷靜理性大哥哥，出圈名場面在客棧和米萊迪對峙！ 主角從草根逆襲統帥的故事，順帶談了個戀愛，雖然兩個人情節不多，也說不上來怎麼就產生了愛情，爲了推進劇情吧哈哈 整體很推薦，大多講述的兄弟情，家國情懷