第一本經濟學

看完了。 這個作者屬於那種自由到爆的奧地利學派，就是狂噴凱恩斯，覺得政府應該解散，反對關稅政策，打倒計劃經濟高舉市場經濟（比世界上任何現存經濟模式都更自由那種），認爲經濟週期都是政府瞎干預造成的，認爲毒品合法化是正確的能帶來繁華的因爲禁毒會增加暴力的那種（啊？幹得漂亮！大清看了直呼內行，大清的衰敗也許是因爲吸的還不夠多吧☺️加油 不論啥學派，都看看真的挺好，太有意思了。說什麼盡信書不如無書，我誰也信不了，因爲每個學派都在和對方互噴😂 過去只有貴族纔有讀書的資源，現在外國的書也貴。結果國內翻譯過來，微讀直接免費自助餐了，啊，這纔是社會主義應該有的優越性嘛😆 古代女性不能接受教育，在暗夜裏等了千年，這女人識字的100年讓我趕上了，不僅可以識字，還能識好幾種字，還有免費自助餐，嘖嘖嘖，命真好，別愣着啊，多喫多喫，再去多拿幾盤。 所有學派，我直接全選😂

羅伯特·墨菲的《第一本經濟學》是一本基礎經濟學的通識讀本，它綜合了奧地利學派與古典經濟學的精華。 經濟學的普及：本書旨在向年輕人和普通民衆普及健全的經濟學知識，幫助他們掌握正確的經濟學思維方式。 墨菲博士以幽默的措辭和系統全面的方式講述經濟學原理，使書籍易於理解且吸引人。 第一部分：基礎。主要介紹奧派的眼中的經濟學概念；自然科學與社會科學的區別；奧派經濟學的研究方法——推理演繹。 第二部分：市場經濟。主要講了私有產權，直接交換，間接交換，貨幣的出現，勞動分工&專業化。 第三部分：計劃經濟。這是政府幹預經濟的極端形式，是已被歷史證明爲失敗的經濟制度，現在幾乎沒有國家才用這樣的經濟制度了。 第四部分：混合經濟。這種經濟是目前的主流經濟制度。但主流並不一定代表正確。政府幹預經濟包括對價格的管制，如設置價格上限，價格下限。對收入的管制，如銷售稅和所得稅。對國際貿易的管制，如關稅和進口配額。對貨幣的管制，如通貨膨脹，政府債務。另外，書中最後一課，重點介紹了對貨幣管制所引發的問題，如繁榮後爲什麼會出現經濟衰退，甚至蕭條。爲什麼會出現大規模失業等。尤其是通貨膨脹，跟主流經濟學教科書介紹的完全不一樣。 經濟學的科學性：探討了經濟學作爲一門科學的地位，以及它在社會科學與自然科學中的獨特角色。 這是一本適合初學者的經濟學入門書籍，能夠提升思考能力，是一本名副其實的“第一本經濟學”。以其清晰的邏輯和引人入勝的敘述，爲讀者提供了一個經濟學的堅實基礎，無論是對於學生、教育者還是對經濟學感興趣的大衆都是一本寶貴的資源。

《第一本經濟學》 閱讀時長：2小時 推薦指數：5顆星 本書主要講解了：市場經濟、計劃經濟、混合經濟的相應概念、理論和術語的解釋，對不同經濟形勢下的社會運行規律也有詳細的講解，對於初學經濟學的小夥伴，是不錯的選擇。

爹味很重的所謂教授在對我諄諄教誨，就像在讀一篇很水的通識課本，簡直了，看目錄感覺能學到好多知識，開始看，越看越覺得在水字數 都說一千個讀者心裏有一千個哈姆雷特，我就想知道好評推薦裏他們推薦的理由，點開之前我就想，他既然評分這麼高肯定能教我點什麼，所以我就強忍着刪除的想法，準備看下去，萬一是我誤會了他，萬一剛好跳過了能學到知識的地方呢。 就像大學老師講就業指導，講完一通定義，意義，作用，影響。真是一本完美的教科書 又臭又長的文字，就後面的小結和術語有點用，我想讓大學採購課本應該會很喜歡他吧😥

作者是自由市場主義的擁躉，相信自由市場看不見的手能解決一切問題，但實際上未必，看不見的手本質是任由人的本性自由發展，個體的自由未必會推導出羣體的自由，甚至是相反的。但作爲入門，還是非常好的，爲什麼要交換，因爲人有不同的偏好，爲什麼要貨幣，交換的媒介，供給與需求曲線，均衡態，等等，還是不錯的入門書。

我推薦這本書，不代表我同意書中所提及的觀點。甚至，書中從中段開始的絕大部分觀點，我都是持懷疑態度的。在我來看，這本書的書名起錯了，它不該是大多數人的《第一本經濟學》，雖然它確實沒有怎麼用到複雜的公式與計算，也講的通俗易懂，但是它所提出的觀點，應該是對世界真實運行有一定了解之後，再來查看、反思以及討論的。而我推薦這本書，也恰恰是因爲這一點：它從一個完全不同於現實運行的純理性視角，來探討經濟運行應該如何——自由主義，明確分工，由市場決定資源富集的方向，完全拋棄政府幹預。 但是，整本書裏的邏輯完全拋棄了一個問題：如何解決窮人的生存問題。按照書裏的邏輯，當完全市場競爭時，窮人可以靠低價競爭來獲得工作，從而避免失業。而一切最低工資、政府福利等事務，都阻礙資產運行，阻礙窮人（最窮的那些人）獲得工作。可在現實中，政府的構成其實也是因爲資本的富集而形成的保護資本的組織（這裏討論的是資本主義國家）。而這些政府，越來越強調使用非資本的手段，來對經濟社會做出調節。從這裏來看，自由到極致，必然會引發權力失序，從而聚集成強權（資本主義取代封建社會就是一個典型的資本權力凝聚的過程），而強權則又通過限制自由來保證社會的秩序運行（確保不會形成新強權，維持壟斷地位；確保不會因爲強權讓普通民衆——生產力與消費市場——無法生活）。所以，回過頭來看，政府通過一系列手段對自由主義進行調節是必然的，而這又形成了社會平等自由的基礎（如此看來，馬克思主義的設想確實是合理可信的，但又永遠無法實現的）。 所以，這本書的最終價值是：通過宣傳自由主義市場，否定政府價值，引發與現實不同狀態的反思，最終引向市場與資本持有最終形態的思考。由此來看，還是值得一讀的。

我的大學教育（或者說大部分文科教育）是有缺陷的，我們過度關注倫理和價值問題（出世、善惡），而忽視現實和操作問題（入世、利弊），所以思維模式裏總是抽象大於具體。年輕的時候用這種思維模式工作是非常可悲的，它在面對複雜的、與我們息息相關的世界（尤其是商業和技術世界）時毫無解釋能力——而經濟學很可能是解釋這種世界的一種非常有力的武器。 在我這個年紀、這個職業生涯發展階段，遇到經濟衰退期，兩眼一抹黑，都不知道豬肉上漲意味着什麼、央行準備降息又意味什麼，這是無法在創業市場生存的，也無法穿越週期的。所以就想從零開始學習經濟學，看一下，接下來的10年到底有多難？ 《第一本經濟學》對於瞭解古典經濟學而言確實是通俗易懂，沒有任何高深的經濟學術語和複雜公式，深入淺出地解釋了經濟學的各種基本概念和原理。不過，羅伯特·墨菲果然是典型的奧地利學派，高度自洽的論述裏絲毫不見道德的影子，也沒給宏觀調控留下一點位置，把政府黑得一點脾氣都沒有。雖然我不懂原因，但是總感覺哪裏不對勁，留待以後驗證吧。 全書共包括四大部分，第一部分是全書的基礎，主要分析人的行動的基本邏輯和本質特徵，這是理解真實人的經濟學的基礎；後面3個部分分別闡述在3種不同的制度（市場經濟、計劃經濟、混合經濟）是如何解決因稀缺而導致的社會衝突。 通篇看下來，我覺得這本書配得上那句“地道的經濟學思維”的slogan，對於經濟學入門的小白來說，值得反覆閱讀。 讀的紙質書，又用電子書快速複習了一遍，這本書其實挺適合電子書的。

經濟學最佳入門教材 很多微信讀書的書友問，有沒有人人都能讀懂的經濟學入門書籍，特此推薦羅伯特•墨菲的這本《第一本經濟學》。這本書不是那種沽名釣譽的流行品種，而是一本經典講解經濟學的入門教科書。 《第一本經濟學》是第一本綜合了奧地利學派與古典經濟學精華的基礎經濟學讀本，它在整體框架上沿襲了奧地利經濟學派宗師米塞斯的經濟學鉅著《人的行動》和著名傳承大師羅斯巴德的《人，經濟與國家》。 全書共包括四大部分，第一部分是全書的基礎，主要分析人的行動的基本邏輯和本質特徵，這是理解真實人的經濟學的基礎；後面3個部分分別闡述在3種不同的制度條件下，人的經濟行爲的表現後果——這充分體現了作者邏輯的嚴謹，與此同時，作者還通過插圖、幽默的措辭以及講故事的平實手法，將儲蓄、公共建設工程、稅收、信貸、就業與失業、關稅、低工資、進出口、價格體系、房租管制、工會、低工資、利潤、福利制度、禁毒、通貨膨脹等熱點話題有機融合至其論述框架之內。 羅伯特·墨菲以淺顯的文字取代高深的經濟學術語與複雜的公式，讓小至10歲左右的兒童可以入門學習，讓未受過經濟學訓練的普通讀者理解與他們息息相關的生活世界，讓受過多年經濟訓練的專家學者都不覺對自以爲熟悉的領域耳目一新。 對於沒有讀過經濟學書籍的讀者來說，這本書是最好的選擇。

典型的奧派經濟學科普書，大致介紹了經濟學入門的一些觀點，由一個故事代入，講了講貨幣的自然形成規律、分工的優勢、儲蓄和投資的利弊，信用的力量和供需線的利用。 描述了純計劃經濟、市場經濟還有混合經濟的區別，雖然沒有明面上讚揚市場經濟，但是奧派還是通過腳踩計劃和混合經濟達到目的。 還是有收穫的，又重新梳理了一遍概念，也可以辯證的看出問題所在。奧派儼然一副天地不仁以萬物爲芻狗的姿態來面對一切，完全也是拋開了道德層面的約束而只追求效率，這樣類似叢林法則的社會規則所產生的利弊也很明顯，最後社會形態就會形成典型馬太效應，逾強則強，愉弱則弱。混合干預還是不可避免的，但是也不能像西方那種民主政權，經濟上的手段都成了選舉的砝碼，最後顧此失彼結果一場空。適當的干預，政府不同階段不同的調控工具，緊了就放放水，太鬆了勒勒錢袋子。

作爲第一本經濟學類書看完了，對個人來說確實學到了經濟學的基本理論，入門這方面來說是好的，但是個人感覺作者並非客觀論證，在書中表達的傾向是市場經濟本身是完美自洽的，政府毀了市場經濟，一度懷疑作者本人是無政府主義者。（雖然我也還不知道無政府主義有什麼不好的）政府在經濟方面真的毫無建樹嗎？個人認爲，至少政府爲經濟提供了一個相對穩定的發展環境，政府爲貨幣的擔保促進了經濟體內貿易的發展。