局外人

《局外人》的諷刺意義最強，作者表達的思想也很清朗。餘者幾篇（《來客》除外），主人公的精神皆處於混沌之中，不同篇目裏分別涉及了變態的人性，邪魅的宗教，病態的孤寂等等。但他們的共同點是有一個說不清道不明的來自天際的召喚：若有所失的人格在世間混跡，他知道自己的生活有所缺失卻說不出是什麼，只有遠望天際的時候精神才獲得一點清明，而這使他想掙脫現實這枷鎖，但拼盡氣力總是逃不出去。 其實這召喚，無非是人內心對現實不滿而生髮的反抗意識吧。沒有人能反抗得了鋪天蓋地的現實，所以，終究沒有人可以是真正的“局外人”啊。 哲學家的思想黑洞不知可否計量，一人，一個牢籠，他便可以體驗人間至悲至痛至苦——沒有喜，喜不是哲學家的課題。 以下摘自《局外人》 我常常想，如果讓我住在一棵枯樹幹裏，除了抬頭看看天上的流雲之外無事可幹，久而久之，我也會習慣的。 一個人即使只生活過一天，他也可以在監獄裏待上一百年而不至於難以度日，他有足夠的東西可供回憶，決不會感到煩悶無聊。從某種意義上說，這也是一種愉快。

這本書斷斷續續看了幾個月，所以除了最初篇局外人是連續看完的後面的幾個短篇並沒有引起我繼續閱讀的慾望，再加上我們現在總很拖延的原因。 所以不太有啥感想…就借序裏的一段話回憶和加深一下吧：加繆在他的小說、戲劇、隨筆和論著中深刻地揭示出人在異己世界中的孤獨、個人與自身的日益異化，以及罪惡和死亡的不可避免。但他在揭示出世界的荒誕的同時卻並不絕望和頹喪，他主張要在荒誕中奮起反抗，在絕望中堅持真理和正義，就像他的那句話：“重要的不是治癒，而是帶着病痛活下去。”

我看似一無所有，但我對自己、對所有一切都真正有把握，遠勝於他。無論是我的生命，還是即將到來的死亡。沒錯，我所擁有的只有這一點把握，然而正如真理抓住了我，我也抓住了真理。從前、現在，包括將來我都有理。我能選擇這樣的生活方式，也完全能選其他的生活方式 上面是書裏最喜歡的一段話，聽書的時候聽了五六遍。 關於對母親的葬禮的表現，有點莊子在妻子死後鼓盆而歌的意味。加繆真的是局外人的感覺，好像只是去做這件事，沒有感情色彩，莊子還有感情還有解釋。但都有異曲同工之處，就是與世人的做法不同。 我知道，墨爾索掌握了這世界上的唯一真理，他對所有的都有把握。羅曼羅蘭說世上唯一的英雄主義是認清生活的真相後依然熱愛生活。墨爾索認清了，沒有看到熱愛。