用經濟思維看懂世界格局

天下熙熙，皆爲利來 我們所能知的那些所謂的世界大事，無不是資本血淋淋搏殺的結果，何況還有更多我們所永不可知的。 老祖宗說過：擋人財路，如殺人父母。卡扎菲被幹沉，是因爲不願加入“地中海聯盟”；薩達姆被絞殺，是因爲他居然想動“石油美元”的禁忌；馬航客機連墜，是因爲不願加入TPP；英國之所以成爲歐洲攪屎棍，是因爲要阻止歐洲統一；敘利亞之所以成爲那個年代世界新聞的經常頭條，是因爲美歐“地中海聯盟”和“新羅馬帝國”的利益衝突…… 當前的俄烏戰爭、巴以戰爭，只不過是相同劇本的再一次演繹；美元肆無忌憚地超發濫印，是這海量的成本4美分1張的叫美元的紙，有中國等國家海量的價廉質優實實在在的工業品在支撐；歐美搏奕下的歐洲難民危機，生生把德法修煉成了忍者神龜；而TPP其實就是美國要和中國翻臉，所尋找的工業品製造替代源，結果被特朗普掀了牌桌…… 關於TPP在美國國內更是一地雞毛，它最初是牽涉到了共和、民主兩黨的政治底線，兩黨根本利益在這一方面是對立的。所以奧巴馬費了滿世界的勁兒才弄出了個樣子，特朗普上臺第4天就宣佈退出。這完全不是特朗普個人任性的結果，而是兩黨及資本在美國國內博奕的結果。 後來其他11個成員國只好搞了個沒有美國參於的CPTPP。拜登上臺後根據政黨利益原本應該馬上就要重返的，可在特朗普搞了四年“把工作帶回美國”的政策前，他又不敢了。長期以來，關稅保護下的美國製造業在中國、墨西哥、越南等國面前尚只有招架之功，到拜登上臺時更是愈發不濟。美國承擔不了重返TPP的後果，等TPP給了日本、墨西哥、越南等其他成員國“零關稅”利刃後，美國製造業就只能被幹死了，會加速其企業破產和外遷。這也是美國種種“退羣”、反全球化的根本原因。如果美國不能在未來世界博奕中有顛覆格局式的大收益，它大概率會越來越傾向於某些方面的“孤立主義”，就如它建國初期遠沒發家時的那樣。 提到貿易戰，有兩點很關鍵。一是貿易戰的真正導火索並不在於美國與對手的衝突，而在美國國內的內鬥；二是美國並不是只和中國在打貿易戰，而是和大多數的貿易伙伴同時在打。美國的目的是想通過提高關稅讓那些在美國銷售產品，但又沒在美國建廠的資本無利可圖，從而被迫遷回美國，好爲美國創造就業崗位。而這就必須要和大多數貿易伙伴同時開打，只和中國打，那些跨國資本完全可以通過把設在中國的工廠搬到越南等國來規避關稅（這恰恰是奧巴馬TPP想實現的目標），特朗普“把工作帶回美國”的小算盤自然也就打不成了。所以我們得沉住氣，打下去美國自己的損失肯定更大，它不只是和我們在打，而是在和一大幫人打。 在這個資本喫人的世界規則之下，中國這樣的後發國家一個應對不當，就會被喫得乾乾淨淨。還好，我們之前的路基本沒犯過大錯，至少美國玩熟了的收割世界的劇本，沒能動搖中國的經濟根本，我們不得不佩服前輩偉人們設計的經濟體制的牢靠。在保全自身的基礎上，甚至還一次次地擔當了“白馬騎士”的角色。而“白馬騎士”的做法就是“你缺錢我借給你”，可以貨幣換石油，也可以貨幣互換，或者我幫你搞基建，你先欠着我錢。當然計價單位都不會是美元，而是人民幣；還有借錢時借給你的是美元，但你要用人民幣償還。美歐可以一次次地犯錯，中國卻一次大錯也不能犯，這就是後發國家的劣勢。 看不懂世界，是沒有用經濟思維來看。資本，就是錢，就是利益。天下熙熙，皆爲利來；天下攘攘，皆爲利往。修昔底德陷阱無時不在考驗着中美兩個大國的政治智慧，任何一方必勝對方的盲目冒進，必然會換來慘痛的代價。向美國展現中國和平發展的誠意，沒有任何意義，因爲美國的焦慮不在於中國想做什麼，而在於中國能做什麼。 所以，小心、謹慎，不惹事、不怕事，軟的硬的都能來，不主動掀桌子，更深入地推進改革開放、推進中國式現代化建設，推動全球一體化，打好“一帶一路”這手牌，是中國的正解。

1.因爲工作加上自己懶惰的緣故，好久沒有沉浸式閱讀完一本書，今天淺淺的推薦一本，徐伯贏寫的《用經濟思維看懂世界格局》，這本書是自己全程在石井到黃埔，來回出差一個月，地鐵上讀完的一本書。 由於個人對歷史、包括經濟類的知識儲備量的不足，讀這本書對我來說還是挺費盡的，作者很簡單的一句話，一個歷史協議，又或者是經濟學上的一個詞彙，爲了得到證實和明白，自己花了大量的時間去百度、抖音、小紅書上尋找答案。很多歷史都是一個接連一個歷史，可能專研完這個，又要去填充另一段歷史背景所引導的一些列經濟變革。因此所耗費的時間很多，但是收穫也是頗豐。 2. 從古至今，資本主義的領導者，都是爲了鞏固自己家族財團的利益，並且會爭取爲全國某更多的利益。資本主義的核心就是叢林法則，但是不同的地方是，在能夠滿足自己財團的同時，通過各種方式，以掠奪或者爭搶或者金融戰爭的形式去掠奪其他國家，來滿足自己國家的利益。 3. 這本書也讓我認識到，原來很多獨立落後的國家爲什麼那麼貧窮，貧窮的極大原因是好像獨立了，其實並沒有完全獨立，因爲在自己本國大量的優質資源，石油或者科技。全部被那些資本主義國家所壟斷，然而依舊處於殖民的狀態。不然資本主義爲什麼能夠做到，每週三休，一天上班六個小時都嫌多，不工作都能靠國家的救濟金活的幸福。 4. 書中更有趣的內容就是，美國爲了鞏固自己美元，所引發的一些列戰爭，包括歐元和美元之間的鬥爭。包括現在美國所面臨的危機就是，我國一帶一路，以人民幣爲結算貨幣的戰略。 我們一定要知道，侵略從未停止，跟熱戰相比，金融戰爭顯然成本更低，性價比更高，更隱祕，同時也更狠，無需受制於輿論、或者道義。更多優質的內容還需自己去閱讀。

本書成書於2018年，一開始以爲是同作者2012年寫的《資本，讓你看懂世界格局》這本書的續集，最後發現重合度高達70%，帶了一下2012年～2018年的發展進程，期待作者再寫一本2012～至今的神作。 沒在抖音、小紅書、微信公衆號發現作者自己做的賬號，如果有發現的書友，可以私信告訴一下弟弟，萬分感謝！！！

用《用經濟思維看懂世界格局》的邏輯，看2026—2030 中美大勢 一、先定調： 美國已經無法再靠“對外掠奪”維持內部繁榮。 • 戰爭喫不飽 • 收割不夠分 • 高端產業被追 • 美元霸權被拆 外部增量消失 → 內部必然撕裂、極端、瘋狂。 你看到的大選互撕、社會對立、全球拱火，全是這個結果。 二、美國接下來只會做三件事（全是本能） 1. 死命卡死中國科技 只要高端拿不回來，美國就永遠失去高利潤收割權， 所以芯片、AI、先進製造會往死裏堵。 2. 逼全世界繼續捧美元 誰去美元化就整誰， 因爲一旦大家不買美債， 美國那臺零利息提款機直接停擺。 3. 在全球製造混亂 只有世界亂，資金纔會逃回美國； 只有別人慘，才能掩蓋自己不行。 美國現在不是在“領導世界”，是在“續命”。 三、中國的路線只有一條：不做第二個日本 • 不被拉爆匯率 • 不搞自殺式寬鬆 • 不把命運綁死在美債上 • 一邊自保，一邊拆掠奪體系： 去美元化、全產業鏈、高端突破、一帶一路。 中國不是要“取代美國”， 是要拆掉那套“少數國家吸血全世界”的舊規則。 四、最後一句，全書最硬的結論： 所謂國際政治、大國博弈、戰爭和平、民主陰謀， 剝開所有包裝， 底層只有一行字： 經濟利益，纔是永恆的劇本。

自己對本書的題材甚爲陌生，但閱讀過程很愉悅，作者將經濟學編成了故事書，激發了自己對經濟學的求知和興趣。 書中的故事引人入勝，書中的國家彷彿都成了一個個生動鮮活的人物。 暗中出損招的美國人，如鹹魚翻不了身的日本人，想方設法重整山河的俄羅斯人，同舟不一定能共濟的歐洲人，睿智奮進的中國人。 作者將平淡如水的經濟新聞，串連成波瀾壯闊的經濟戰場。

層級層次層面的不同，帶來的思維和生存理念就會慢慢轉變；世界的級別、國家的級別、家庭的級別都是一樣變化中發展，各種各樣的慾望產生了現代飛速發展的開始；世界各國爲了自己國家的強大做出來一些不可想象的部分，家與家之間轉瞬變化的生活方式也有所改變。 戰爭與和平、健康與瘟疫、生存與發展不是無緣無故讓我們見證其中的開始，看到的見到的聽到的速度與激情帶動了時代的轉換；四季輪迴萬物生長總有控制不住的時候，天網恢恢疏而不漏不知道下一步會發生什麼！ 感恩每個作者給我的啓悟，感知每一天遇到的人事物給我帶來的緣。

推薦！把複雜的政治經濟問題用幽默風趣的語言表達出來，最重要的是基本爲客觀的論述（因爲其他途徑的材料和這書基本相符）。 國際上上演金融戰，經濟戰，糧食戰……有人想不斷地收割世界。 書友們別被他們發動的 國際輿論戰 給搞糊塗了就好。我最近言論總被屏蔽，唉，改一改再發。這次能發出去嗎？

一本好書，非常推薦。關於中美俄博弈，歐盟中東及世界各國被波及，我國領導人如何運用智慧化解國際危機，與美俄相互掣肘，還要做生意，悶聲發大財，大國智慧，以柔克剛，把我國由一個一窮二白的國家變的越來越強大。“如果全世界都瘋了，而就你沒瘋，那麼你慘了！”這句話很有道理，把你也的弄瘋，這樣你纔會聽他們的話，任國際風雲變化，中國巋然不動。

一本將所有近些年關於經濟，政治的知識碎片梳理貫通的一本書。 雖然主要以陰謀陽謀的形式展現給我們，但不乏是一種觀念和新的視角。 政治本就是留着血的、骯髒的東西，經濟也是利益交換，取得，剝奪的名稱罷了。從古至今，無論是中國古代，管仲的治國，鹽鐵論的爭辯，張居正的一條鞭法，雍正的攤丁入畝，還是書中所說的美國金融體系的全球收割，歐元區建立，從根本上來看，都是代表着統治階級的利益，維護政治統治和政治利益的一種表面現象。 這本書把骯髒說的很透，把表象說的很清楚，沒有羞澀難懂的經濟學術語，沒有枯燥無味的平鋪直敘，反而用類似於小說的寫作手法，提出了觀點，表述了我們不知道的一些事情。 整部書詼諧幽默，有演繹成分，符合大衆的獵奇心理和閱讀口味，但事件的分析有些片面，畢竟只是從經濟學的角度看的，不影響整本書的優秀。

推薦這本書的理由在於本書提供一個看世界的角度，一個思考的維度，但是作者書中的某些觀點還是需要驗證考究的。不知道有多少書友讀這本書的時候感受是興奮的，是否有種讀爽文的感覺呢？反正我是有這個感受的，我想大抵原因是在本書中看到我們平常所認同的觀點，所以我們會覺得興奮，但是這種興奮是危險的。這種興奮會讓你陷入自我論證的過程當中，然後你會不斷地堅持朝這個方向走。