中國早期行政學史：民國時期行政學研究

不僅對民國時期行政學的發展做了整體概述，還從行政學的起源方面做了很系統的講述，行政學作爲一門引進的西方學科，在民國時期，中國推翻了封建帝制，原有的封建行政系統已經不適合新興民主法制的發展，此時西方民主已相當發達，行政系統較爲完善，民國學者對西方行政學著作進行了細緻的翻譯，進行運用，在這之前，清政府在甲午戰敗後派出大量留學生向日本學習行政學方面的知識，由作者看來，中國行政學真正意義上20C30S起步，50年代後發展加速，所以可見研究民國時期行政學發展的重要性非常大，而在改革開放後的十年間，行政學的本土化，即中國特色顯著，90s後照搬套用跡象明顯，從本書瞭解到，行政學研究和行政學實踐兩者是相互貫通，相輔相承的，作者有談到研究行政學，要密切聯繫實踐，從政府職能，規模，組織，人員，程序，方法等方面研究行政組織的科學設置，行政制度的完善，行政體制的合理順暢，人事行政的建立健全，促進行政效率的提高，也就是說，行政學的研究，就是綜合運用行政學知識幫助國家用最少的資源貫徹落實任務，作者列出了中國本身行政系統有很多顯著的特色弊端，機構疊牀架屋，職責分散，有法不依，推卸責任，舞文弄墨，形式主義，人才浪費，但我看來，近年來，隨着黨的反腐倡廉的強有力的執行，各種弊端應該得到了明顯糾正的，作者對行政學和行政兩者進行了區分，對行政法著作和行政學著作也進行了區分，對前人研究錯誤進行了指正，作者所談到的胡適談治學之道給我留下了深刻印象，即：大膽假設，小心求證，作者論述到看書而不做假設會犯“學而不思則罔”的錯誤，而不看書而做假設會掉進“思而不學則殆”的深淵 作者有提到中國早先時候對市政學已有研究但市政學側重與城市與省政府，國家關係，城市權限，城市選舉政黨勢力方面，設計了一些行政學知識，但沒有形成真正意義上的獨立的行政學學科，關於行政學研究，作者高度讚揚了西方几位學者的早期著作爲行政學的誕生打下了基礎： 1900年《政治與行政》（Politics and  Admistration）——古德諾 《科學管理原理》——泰勒 《行政學導論（Introduction to the study of public Administration 1926）》——懷特  有人因此認爲美國公共行政理論誕生爲1926年 《行政學原理（Principle of Administration）1927》——魏洛比 《行政學》——費富納1930 1911年紐約市研究局建立了美國第一所公共行政學校，1924年行政學才被引入了美國高等教育 作者對這些著作都一一進行了詳細介紹分析，闡明瞭這些著作的重要意義，我作爲行政管理專業學生，作者在這本書中的闡述使我對自己的專業有了更深入的瞭解，非常感謝，我還會細細品讀[強][強]