
張翼成 呂琳媛 周濤
隨着互聯網的飛速發展,全球經濟正在從工業時代向信息時代全面轉型,而我們每一個人,既是信息的消費者,也是信息的創造者。主流的經濟學理論已遠遠落後於信息科技發展的速度,無法把光怪陸離的信息經濟現象規整收編。《重塑:信息經濟的結構》系統分析了傳統經濟學的缺陷,首次將“信息”這一重要的無形產品真正納入經濟解釋的分析框架,引入了分配、創造的新範式,爲新經濟提供了與之配套的新理論、新方法和新政策,爲中國經濟的轉型升級提供了核心動力。“魔餅”“信息能力”“個人助理”“信息餵食”,這些活力四射的術語正是這部著作鮮明的特徵。作者的思考大大拓展了傳統基於稀缺資源、價格信號、邊際分析的市場模型,充分展現了個性化、多樣性這些新的維度。《重塑:信息經濟的結構》用通俗、風趣的方法高度凝鍊了作者20多年的研究成果,是一部針對信息經濟的具有完全系統性、原創性的著作,也是一部立足於對傳統主流經濟學的深刻洞見,對信息經濟學的結構、範式和新市場要素、市場模型充滿想象的一部著作。無論對新經濟體系還是前沿企業,都將日益彰顯其重要的理論價值,爲信息時代的蓬勃發展貢獻具有啓發性的原創思想,爲構建信息經濟的理論體系提供重要的思想基石,爲大衆對信息經濟的認識、理解和實踐打開一扇嶄新的大門。
好書呀。這本書讓我對經濟學的思考提升一個檔次,不在糾結於有效市場假說、理性人假說、隨機漫步理論等。 從某種意義上來說,這是一本試圖重塑經濟學的書,是一種經濟學上的範式革命。可以看作是“複雜性經濟學”的開山之作。這本書的思維是演化論的,不同於新古典經濟學的機械論思維。這給了我們一個全新的解釋經濟現象的思維框架,儘管這本書還有點粗糙,只是定性上的一些思考,在定量上還無法深入,但我覺得已經非常難得了。 作爲一名投機者,最重要的就是兩件事:一是向內求——認識自己,二是向外求——認識市場。這兩者都是沒有盡頭的。向外求我們之前主要依靠經濟學的理論,但我們明顯看到現在的經濟學和金融學的理論與實際偏差太大,而這本書也許給我們一些新的視角,至少對我來說是這樣。讓我想起前不久讀到的羅聞全教授的《適應性市場》,這兩本書都有異曲同工之妙,因爲他們的底層視角都是動態的和演化論的,充滿着彈性和魯棒性,很達爾文。 這樣的書,讀一遍是不夠深刻的,我會再讀一遍……
在信息社會了解信息,跨學科學習,並識別噪音
消費、金融、信息這三類市場都具有一個共同特點,那就是看得見的(即顯性需求)與暫時看不見的(即隱性需求)不可分離。隱性的冰山代表着市場拓展的方向。在消費市場中,消費者主動通過搜索(百度),垂直細分平臺(大衆點評,豆瓣)和(大數據推薦餵食),成爲趨勢。在金融市場中基本面與心理面同時影響市場有效性,顯性的信息和隱性的信息將圍繞以人爲本持續博弈下去,並帶來顯著的外部性(實體經濟)。
不夠完整的理論,但是作者也在文後承認了希望拋磚引玉,共同研究社會性問題。 而我發現其慢點不是這個問題的複雜性,而是研究對象的動態性。 比如信息力的關鍵是信息的準確和及時,什麼叫準確,什麼叫及時?準確的標準是什麼,同樣的事實,不同的眼睛觀察到的準確都不同?及時也是一個問題,記錄肯定就有延遲,那就現場看着,那這是信息傳播的最優嗎? 再比如信息的對抗,面對噪音,如何解決噪音?信息的投餵其實廣泛存在特別在目前的商業模式下,受衆的精力是一定的,所以如何更快更多的佔據別人的注意力,這是一種極高的商業價值。所以網頁排序的優化,標題黨大行其道就可以理解了。 但是面對潮水般的信息,如何尋找屬於自己的方式去認識世界,理解世界,嘗試發現世界的規律就沒有統一答案了。 但是難不是不去幹的理由,既然複雜,那就用更高的算力,更多的人類時間去處理唄。
新範式,新結構,簡單粗暴,還算好。理論推導不足,應用式表達和論證不足。
若作爲通俗類商業書籍還是值得一讀的,已遠超國內學者編撰的書籍。整體四星,純屬看待通俗類商業書籍的角度。 六個理由: 作者夠老、理科背景、海外學者, 內容通俗、文筆流暢、字數夠少。 其它負面感受如下: 1、慕“張翼成”之名而來,略失望。 2、第3-5章不錯,通俗流暢;第1-2章bug太多;特別是第1章,經不起邏輯的推敲。 若信息能力是個定性的概念;不加約束條件,如何能劃出餅裝圖、曲線圖,並煞有介事的一本正經的推演證明? 若是個定量的概念,又分明沒有嚴格的界定;事實上也無法量化。 甚至可以說,和他人的觀點相比,沒有什麼獨特,只是對同一個對象,從不同的角度進行了解讀;類似的如,注意力經濟的概念,信息密度的概念。 3、就前幾章內容而言,方法論上有個簡單的分類:解釋與詮釋,或者叫解釋與解讀;沒有背景資料及證明過程的支撐,這書只能歸於詮釋一類,甚至連詮釋都算不上,只能算一個視角。詮釋至少要求能自圓其說。 4、就前三章而言,與其說是在講信息經濟不如說在講市場營銷。與其說是在講市場營銷,不如說在講基於單個產品銷售;因爲根本就沒涉及到行業市場或單個市場整體層面。與其說在講單個產品的銷售,不如說僅僅提供了一個觀察的角度,更刻薄的說提供了一套話術,一個遊戲模型。 5、前後兩部分閱讀感受如此差異的原因,大概在於,後者就現象而談,多屬定性之陳述;而前者,分明要試圖強行建立一種因果關係,只好“爲賦新詞強說愁”。 6、若將此書定義爲通俗類商業書籍,內容當然是相當不錯;以遠超一般國人編撰的書籍;只是對不住“張翼成”這個署名。 7、另,最後一章的部分內容,即對“瀏覽-搜索-耕作-餵食”的劃分;其核心觀點因該在一些公號上讀過,只是用詞略有區別。原創是誰無從考證;當然,不得不說此節的確精彩。
如果能有細緻打分,給3星半,總體來說是個引入新變量的,更貼近真實的表述,而不應該稱之爲理論。理論需要更加嚴謹的表述,我不是一定要求用數學描述,但是至少應該有模型,並引入計算機仿真而帶來更貼近世界真實的解釋和預測。 引入信息變量來描述市場魔餅是個很不錯的出發點,從信息完備性描述不同參與者的信息成本和信息能力也是個非常好的點,確實,經濟並不是一個可以用均衡理論分析的範式框架,一個本就不穩定的開放式進化性質的複雜系統,本來就不應該用均衡理論來描述。 自己的不成熟想法(早上剛聽了節因果湧現的課): 是不是可以考慮一下,從複雜系統的粗粒化來描述基本單位,從個體到族羣到環境,以信息交互做系統動力學假設。再約束從文化到信息傳播再到信息對行爲影響的敏感性參數 最後粗粒化敏感度高的特徵值爲族羣,並把族羣和環境(經濟系統)的互動做計算機仿真演化? 環境演化是不是用信息論來分析,在時間序列下的信息損失和演化,以及環境對族羣的約束做一個網絡? 希望看到更新的版本。當然,被傳統經濟學荼毒人是非常有必要看看這本書,並多思考一下,如何構建真實世界的模型才能更加解決真實
立足顯性,開拓隱性正是本書的基本主張
內容不長,有基本的理論框架。在與傳統經濟學理論的銜接、比照部分弱一些。
一本好書,帶來的是讓讀者耳目一新的思考。