寫給戀人（1945-1948）

人生無悔 作者楊靜遠（1923-2015）其父母都是當時著名的知識分子，父親楊端六（1885-1966）留英回國後參與創建武漢大學，並任法學院院長，母親袁昌英（1894-1973），曾留學英法，中國第一位英國碩士，這樣的家庭是民國時的上流家庭。作者抗戰時在就讀武漢大學（見《讓廬日記》），抗戰勝利後得到留美獎學金，留美學習，兩年後急切回國，本書是她這兩年和戀人間的通信集。 • 那個年代的美國是最富裕和興盛時代，日子好過時人就友善，作者在美國體會到的落差主要在於地位的失落，在國內雖然物質生活困窘，但她的家庭環境屬於社會上層精英，而到美國就成爲完全的普通人，精神和文化上的失落。 對比她的同學齊邦媛，作者回顧往事，堅定的爲自己的選擇不悔，我也是完全理解，作者回國最大的原因和國內最大的牽掛是她的愛人，她母親開始是希望她能在國外讀個博士再回來，而她想着是獨立的建立自己的小家，左傾浪漫的理想也讓她甘願放棄武漢大學的高薪，去北京編譯局做普通的革命幹部，作者當年的家庭出身和社會關係原本是多少人羨慕的資本，但身在其中的人反而覺得是束縛，一定要解脫，多少富家子的追求她都不屑，寧可找個窮學生姐弟戀，到美國很多人倒賣汽車回中國（當時美國汽車 1K 美元，倒回國 7-8K），當時的美元用金價也是現在的 75 倍，她也不參與，反而學俄語，想去蘇聯，所以只要是自己的選擇就不後悔，家長和外人都無法評說。

真應了那句父母的高度決定孩子的高度，孩子是需要父母託舉的。在這動盪的年歲裏，富人家的孩子出國留學不愁喫穿，窮人家的孩子肩扛槍炮保家衛國。所以爲了各自的後代，持續努力！ 這些年代久遠的信中缺少對社會的觀察，很少流露出對悲慘中國的同情與支持，缺乏主見，政治信仰不清。不過拿來翻翻還是可以增加見聞的。

看完《讓廬日記》過來接着看的，通過楊女士的日記與書信，瞭解了抗戰時期後方大學知識分子和學生們的生活細節。《寫給戀人》是作者留美后思想與生活的彙報，從側面反映了當時留美知識分子的方方面面。

放書架很久了。今年一直都在讀上個世紀的親歷者回憶錄，有了歷史細節的基礎，再打開這書信集，隻言片語便能對應上。纔讀一封，便被筆者的筆力吸引。先放着，等把那些主題啃完再來細讀。

看看80多年前的知識青年是怎麼熱烈的愛過，活過，面臨着和現代青年相似的迷茫，很有意思

我讀得極爲緩慢且沒由來的沉重，長夜漫漫路迢迢，老一輩人年輕時的愛有國有家，書信本身是矛盾的，熾熱又冷靜壓抑，最後的老相片如雲霧終散，一睹真容卻也宛如一道傷口。歲月疾走好似穿堂風，這幾個小時裏讀到的千溝萬壑真得若無旁人。最後摘其中一句，“你不要老希望生活像戲劇一樣有聲有色，人們總是平凡的多，環境總是刻板的多。假使你抱怨沒有人瞭解你，那不是你不夠，而是你自己太不同。”

真摯可愛! 又能感受到那個時代的一些知識青年懷着滿腔理性與感性平衡交織的家國情懷！時而能讀到楊靜遠先生她在信中訴說的某些心裏話語，她的很多獨白又恰恰好說出了我個人的思想，我的喜好、我的矛盾與苦悶，實在是不能說不喜歡了。  其實我找到這本書來讀，是由於我剛把我先前高三畢業後在網上買的齊邦媛《巨流河》此書閱讀了，其中齊邦媛先生有小小提到了不同於她與張大飛的遺憾，她的友人楊靜遠夫婦的愛情，我帶着接連的喜愛與好奇，便搜來看看。

這本書，更多的作爲史料在看，有價值，在我寫論文的這個階段，發揮了某種特殊作用。

我更想看她那本《咸寧幹校一千天》

我看到了“我們”，而不是“我”。總會想到楊絳老師的“我們仨”。羨慕書信的溝通方式，羨慕跨過千山萬水還能在一起的戀人。後面還會再看看的，學習老一輩人的個人情感和家國情懷。