自私的皮球：我們的日子爲什麼是這樣過的

這本書確實有能給人突破性的認知，現在的好書就是能夠有幫助到你突破的地方，能有10%就應該閱讀，30%就值得精讀，50%以上那就應該算是跨時代的作品了！ 這本書毫不誇張的說，對於經濟學門外漢的我，這是一本必須要精讀的好作品！

真好啊，真好。 休謨、分析哲學、演化論，有着這樣的思想基礎而做出的思考總是讓我沉溺在智性的愉悅中（笑）。 以下是在其博客中的自我介紹： 輝格 男，七十年代初生於江南；母語：吳語； 職業：程序員（1993-2007），商業與時事評論（2008至今）。 對我思想影響最大的幾個人 休謨，羅素，波普，庫恩，拉卡託斯，奎因，丹尼爾·丹內特； 斯密，馬爾薩斯，哈耶克，熊彼特，弗裏德曼，科斯，張五常； 達爾文，道金斯，斯蒂文·平克，馬特·裏德利，庫爾特·考夫卡； 霍姆斯，波斯納，馬克斯·韋伯，弗雷澤。 目前的閱讀興趣 制度經濟學，文化人類學，進化心理學，社會學。 目前寫作涉及的主要領域 飯文：經濟現實與政策評價，商業模式，生活中的法律與倫理。 從經濟學視角的行爲與制度觀察， 進化生物學/進化心理學/文化人類學的學習心得 零星哲學思考， 零星法律與倫理思考

有點相見恨晚的感覺！我對經濟學的理解更新了一大堆，我大概已經認不出讀這本書以前的自己了[呲牙]

蠻好看，有趣味，邏輯清晰，引人入勝。具體問題的結論不一定對，但推演是有框架由基礎有意思的。在這種文集出版物裏屬於很不錯的水平了，比萬維鋼老師還是要上一個檔次，有自己的東西。尤其喜歡最後介紹他思想背景的部分，難得有作者交代的這麼清楚。（可能大部分人不像讓人發現自己思想裏源自於別人的部分。）又找到好多本可以讀的書，包括丹內特的《自由的進化》和“Darwin’s Dangerous Idea”.

想讀懂這個世界，不懂經濟學運轉原理是不行的，此書從經濟學角度點評社會熱點事件讓人耳目一新，收穫良多。

⭐️⭐️⭐️⭐️半 即便是2011年完稿的書，其中的不少觀點也很有啓發意義。 “二流商家必須擠進最熱鬧的地方，而一流商家則可以製造熱鬧，並且在與土地供應方談判時擁有足夠的籌碼。 我唯一反對的，是行政性壟斷，這種壟斷是通過強制性權力強行阻止消費者與潛在競爭廠商做交易而維持的，因而其價格不受潛在的競爭所約束；相反，自然壟斷者必須時刻警惕潛在競爭者，因而不可能過度壓榨消費者。 相反，若長期把投機炒家和金融資本排斥在大蒜市場之外，那麼蒜農們將註定年復一年繼續忍受蛛網波動的折磨，乃至喪失對規模化種植的信心。 ‘好經濟學家與壞經濟學家之間的區別只有一點：壞經濟學家只考慮可以看得見的後果，而好經濟學家卻能同時考慮可以看得見的後果和那些只能推測到的後果。’ 創新就是企業家發現並糾正市場資源配置錯誤的過程。 身份符號的要點在於防僞，要給模仿者製造障礙，所以一旦條件變化使得障礙不再難以逾越，這個符號就會被放棄。 失業救濟將抬高失業率，且抬高的程度遠比經典理論所能預見的更大。 法律的意義便在於保護那些合理的期待不至於落空，一部成文法若與人們的普遍看法和期待相違逆，它就是在擾亂而不是維護既有的秩序，而它本身也很可能因得不到普遍遵守而無法成爲真正的法律。 人一旦陷入自我辯護的循環，就能夠堂然無視一切反面證據，他們總是能通過各種神奇的迂迴曲折，將旁人看來明白無誤的反證，解釋成自己信仰的又一次確證，或者對手垂死掙扎般的捏造和詆譭。 被捕獵、殺戮和買賣的，從來不是種羣和物種，而是個體及其製品，假如那些能影響種羣命運的人能夠獲得製品出售的收益，他們便有了保護種羣存續下去的激勵，而構建這樣的成本/收益內化機制，正是產權制度的要義所在。 管制機器一旦開動，就很難停下來，即便事實已證明它的錯誤，因爲政治和立法體系的性質使得它不具備矯正這種錯誤的動力機制，只會以另一個錯誤——更多的管制——去‘對付’它：准入管制帶來了短缺和高價格，於是用價格管制去對付，價格管制導致質量下降，再製定強制性質量標準，於是把准入門檻和價格推得更高，如此循環。 阻斷價格信號只能妨礙企業對市場變化做出正確反應，而阻斷市場淘汰機制也只能保護落後和低效。 由於每個部門負責人的地位、權力、行政級別和政治前途都與部門的職能與規模高度相關，因而每個部門都傾向於自我擴張，而不顧投資和資源使用效率。 你無法在系統性地消除泡沫的同時，不扼殺創新和繁榮的機會。而且即便是那些已經破裂了的泡沫，其所留下的遺產，也很可能在若干年後產生出人意料的價值，如2000年互聯網泡沫破裂所留下的低價帶寬資源，爲2004年後的第二輪互聯網繁榮創造了條件。 許多人在批評市場制度時，常常忘記他們手裏並沒有可行的替代方案，或者他們的替代方案早就被大量案例證明會帶來更壞的後果。當然，假如這是一種價值表達，那是無可厚非的，畢竟每個人都有權說：這個世界真爛！即便他們從未見過他們所認爲的不那麼爛的世界。”

看完啦 只能給個一般 不是因爲這本書寫得不好 我覺得這本書寫得很好 讓我看到一個真正的學者的思考。 但是純經濟學的書 他的趣味性整體還是太差了 不值得推薦給經濟學圈外人 或許會讓圈外人喪失對經濟學的興趣 雙邊壟斷問題 很有思考 以前不知道 也沒有往這個方面想過

非常不錯的書，對我當下認知升級有極大幫助。 前半部分偏新聞評論式，比較零碎，同時也具有代表性，後半部分從思想和根源開放性思考，高屋建瓴，同時帶領讀者一起探討金融話題，具有實操性。 最後看到作者的閱讀面和知識背景，以及對自己的謙虛評價，值得後輩學習。 關於書名的“自私”，我想談些我的不成熟見解，自私在某種意義上，不僅是物種生存和延續的本質反應，同時也是和他人協作分工的基礎。 今天在得到APP裏聽到，科學家研究一個嬰兒和黑猩猩，在同時撫養的情況下，在活動食物後，黑猩猩會不斷的將其據爲己有，而嬰兒會把食物分享給黑猩猩。 我們是不是可以這樣大膽推論，同爲哺乳動物，在沒有社會馴化情況下，人天然知道分享，從而產生交換，再衍生出經濟，文明社會也就這樣誕生了。 正如《2001太空漫遊》電影前20分鐘出現的頗有爭論的片段，工具在哺乳動物中都有出現，但是天外來客把一塊不知名的碑文砸在黑猩猩羣落中，於是有些黑猩猩就產生了想象，從而變成共同信念，有了虛擬的自由精神世界，從而達到當下的高度。 人類心中的概念化，讓世界不斷發展。比如貨幣的歷史變遷，從貝殼到金子，再到虛擬貨幣，外部在變化，但集體意識對心中的貨幣沒有變，金融危機中有句話，信心比黃金更值錢。 交易和想象，這兩個詞彙是如此的有魅力。

輝總大作中最好讀的部分的集子。本書的好處在於，無論是否有經濟學知識的基礎，都能獲得諸多收穫。 遺憾是許多基於具體事件的例子太具有實效性，對更年輕的讀者恐怕很難有吸引力或產生共鳴感，約束了本書的傳播。其實這本書流傳更久對讀者必是有益的。

這本書的作者1993年從清華大學經濟管理學院畢業。 他畢業的時候，我還沒有出生呢，彼時我父母在陝西渭南大荔縣剛剛訂婚。