計量經濟學模型方法論

讀完很有收穫，總結一些印象深刻的點。 首先是在講到哲學基礎，說過去的經濟學發展過於依賴本質主義，往這裏面塞了很多東西。但是從哲學以及其他學科的發展來看，這種本質主義它是不長久的，最後一定會轉向主體動力學關係的分析。 然後就是講到計量經濟學作爲一個學科，它本身是依賴於經濟學的，就有研究目的導向，理論關係導向和數據導向。計量經濟學作爲一個工具，只能驗證必要性，不能驗證充分性，不能拿着這個工具去發現理論。但是其本身又是有存在的合理性的，主要是用於驗證經濟關係的強弱，不能因爲一系列的爭論，比如說盧卡斯批判或者是計量經濟學模型在預測方面的弱勢就否定它。 接下來就是講到在國內發表的那些經濟學文章裏面存在了很多計量上面的方法問題，書裏就指出了這些現象。比如說模型應當是從最複雜的模型開始，然後一步一步把不顯著的解釋變量給他剔除出去。然後講到序列的平穩性，講到如果序列不平穩的話，可能會出現僞迴歸現象，也就是兩個變量同時增長，本身沒有什麼因果關係，但是卻會給他檢測成顯著的相關關係。還有弱外生性，強外生性和超外生性，分別對應不同的應用場景。再比如說，要重視數據的質量。有些可能壓根就沒法去用常見的正態分佈，比如說借貸數據爲零，並不意味着它實際沒有借貸的意願，再比如計數的頻數，樣本合併等等。這種樣本分佈問題，大多數都可以直接用極大似然估計去解決，就是你得知道它的概率分佈函數，或者是用一些非參數的方法去解決。 總體上很有乾貨的一本書，嗯。

讀完，我真的有點想去讀個計量經濟學的學位了。我覺得計量經濟學的研究方法，這種基於模型的實在論，基於量化的研究態度，基於迴歸分析的模式，我是認可的。 只是覺得這種方法論如果用在宏觀經濟上，很難發揮它的長處，但如果用在科學交易上，則跟我的科學交易觀完全契合。 從這本書開始，我要多讀幾本關於計量經濟學的書，大家有好推薦的嗎？

經濟學美在：是一種思考社會問題的方法，是一套用以觀察無限豐富和多變的世界的工具 計量經濟學美在：計量經濟學模型方法就是最主要的經驗實證研究方法，它的社會屬性來自於實踐，而不是來自於價值判斷

李子奈前輩的這本書出版於十幾年前我國計量經濟學初步發展的階段，針對當時一些學者亂用、濫用計量模型的現狀，提出了比較系統的方法論。即使是在計量經濟研究已經非常成熟的今天，這本書的理論仍有着非常強的指導作用。

滿足一定假設條件的數學對象是數學模型真理，找到其現實對應的方法論是“應用”。計量經濟學中，前者的性質研究是數學部分，後者用於理論描述或檢驗是經濟部分。

有點假大空，坐着想突破，又沒有能力突破，方法論都是大家心知肚明的，文章引經據典的太多，都是廢話，看的索然無味。

反對假大空的言論。這本書我剛看完第二章就學到了很多東西，思維方式也突飛猛進。建議有一定的經濟基礎的朋友看

我國計量經濟學泰斗李子奈老師在從教20多年時所作，理論水平極高！ p.s.這版電子書排版太差

產生和發展知識的方法論確實比知識重要的多，總之，講究師德，提高水平，改進方法……講好緒論，但也是最難的。

前面400頁都是廢話，可直接跳過。