對話最強大腦：精英眼中的未來世界

對話的設計很好，既有針對各自擅長領域的個性問題，也有大衆求索的相同話題。 每個人都有T型知識結構，讓站得高、望得遠的人告訴我們他們看到了些啥，自己的那一橫才更快地加長一些。

232 -無論情願與否，人工智能、物聯網、長壽科技和區塊鏈等新的技術將人類強行扔入2.0時代，未來企業家必須在科技爆發的背景下生存、成長。只有將樂觀派和悲觀派的觀點都領悟，才能得到關於技術的中肯觀點，才能清醒認識人類的未來。

在一個百無聊賴的寂靜下午，路過書店看到的這本書，隨手翻了幾頁看到了幾個我想知道的問題，才下定決心去閱讀的這本書。 作者從對於12名精英的介紹開始，到對話訪談，並以每段總結構成了本書結構，從訪談人物的選擇來說層次不齊，從訪談內容來講過於模式化而沒說到更深層次的內容，從未來展望內容總結來說趨於單調的統一。 留在腦海裏的篇章，首先是人類簡史的以色列作家尤瓦爾的關於人類的歷史及認知升級的過程，詮釋了人工智能和生物科技對於人類種族將來的勢必影響，99%的人即將成爲無用階級，以及關於之後只知部分的未來幾十年的粗曠式佈局，有點危言聳聽，但是也深入人心，覺得絕對值得一看，其次是關於從0到1的作者彼得獨到的見解讓我回憶起了他曾歷歷在目獨特的觀點，要做偉大的企業要從0到1，要做好的企業就要從1到N不斷複製，遠離紅海競爭，如果行業中有壟斷企業，那就避開競爭並加入他，真的讓人可以從不同角度進行思考，第三的觀點具體出自哪個作家我忘了，但是他的觀點是以全球化自由化爲主的，只有全球化才能充分利用各種生產要素，充分發揮李嘉圖的生產比較優勢給本國人民造福而不是所謂現在升起的民粹主義，同樣美國從之前大力推動全球化到現在又全力去分離，讓我想起了蘇秦的合縱以及張儀的連橫之術。 回到本書的主題，精英眼中的未來世界，其中提及最多的是全球化，數字化，人工智能，基因技術，區塊鏈等，而這些所謂的科技只是手段而已，就像工業革命時的蒸汽機，信息革命時的計算機罷了，只是看人如何去使用，一支鋼筆可以畫出美麗的畫，同樣也可以插入別人的胸膛，基於大數據的分析和總結所產生的經驗有可能人工智能更優勢，但是基於常識的認知還是人比較強，所以更大的可能性是人與人工智能的合作，以及全球化的趨勢也並不以個別國家爲轉移的，數字化，去中心化趨勢也逐漸在形成，而全球的大數據整合，以及去中心化互通，以及人工智能的成熟，或許在未來就能重塑人類的巴別塔，而同時也必須要注意到任何技術所帶來的灰犀牛以及黑天鵝事件。 最後用本書第一章的一句話去總結，未來這個詞，是動詞，而不是名詞，只有在不斷探索並改良的過程中才有未來，而不是在害怕失敗卻一直在等待中有未來。

聽取智者針對同一個問題的看法，總能接收到無盡的智慧。人們對於未來世界的擔憂，源自於懷疑自己所決定的事情是否正確。 未來仍可期。

針對同一個問題“未來的世界會好嗎？”，橫跨多個領域與幾乎是領域內巔峯的人對話，涉及到經濟學，人工智能，商業創業等，幾乎包括了普通人日常面臨的，會被影響生活的議題。在這樣全面又宏大的架構中，我因此獲得了對這個世界更加全面的瞭解。 語言平實，沒有特別晦澀的學術用語，更加便於理解和共識。 不過，讀完這本書以後反而有更加多的疑惑了，畢竟對於每位學者的言論，思想都只是淺嘗輒止，想要更深刻的理解還是需要進一步閱讀這位學者的書籍。 另外，僅僅幾個問題的話，還是無法真正讓人信服結論“這個世界未來會更好。” 說是信服這個結論，其實結論並不是主要目的。因爲作爲讀者追問這個問題，並不是爲了預測未來如何。更想要從中瞭解到的還是宏觀上科技的發展趨勢，經濟的發展趨勢，國家政策導向等等，從而與自己在生活工作中的實踐相結合。還是希望能在與每一位學者的對話內容基礎上，更加具體一些更加深入一些，給出基於多元讀者視角的發展趨勢解讀。

題目比想象中的大了一些，未來世界會變得更好麼？我覺得會的，因爲人有追求美好的權利和慾望，心向往，事必成

本書針對我們當前最爲前沿的技術趨勢，人工智能的發展過程中的問題，發展前景進行了詳細的的對話，並結合我國的相應產業的發展，提出了建設性的建議。

很好奇作者得有多優秀，才能夠與如此多的人類精英對話的。讓我想起了芮成鋼。。