
姜涵
本書從新經濟史視角考察了阿根廷獨立以來的發展歷程,揭示出阿根廷的危機主要是制度的失敗,阿根廷的衰落的根源在於產權得不到政治制度保障。形式上的民主和市場經濟並不必然帶來經濟繁榮,經濟繁榮很大程度上取決於權力如何運作和政府的類型。阿根廷的特殊還在於這個國家幾乎探索了發展中國家所有可能的制度選擇,研究阿根廷爲中國經濟社會發展有很大的借鑑價值。
這本書應該是一個博士畢業論文的行爲結構,如果只是找尋精華,我推薦是隻讀第五章。這本書的缺點不少,但是優點是能夠很系統的解釋阿根廷政治社會經濟的兩個核心問題“庇隆主義”與“新自由主義”。這兩個議題其實有非常多的阿根廷文化和歷史背景,因此很難用中國或者美國的意識形態去理解這些(如果強行理解,反而與真實結果相差甚遠)。這本書的優點就是不單純解釋什麼是庇隆主義,而是把庇隆及其後數十年的各種政治嘗試的成敗都有了解釋和分析(他們也在不斷賦予更多的庇隆主義定義,以完成政治力量的整合)。這些分析足夠讓我們理解阿根廷爲何深陷困獸之鬥的原因,而且讀後也對阿根廷的未來倍感無望。
有很多因素影響國家的發展,制度和政策是否適合?西式自由和選舉不是萬能藥,希望我們在正確的路徑上.
不知道是排版錯誤還是作者計算錯誤,在前面介紹阿根廷發展第一階段時的數據自相矛盾,數據的不準確降低了可信性
讀了血管一書後對拉美很感興趣,不過拉美研究資料相對缺乏。這本內容似乎相對客觀,可以和血管對照着看。
現在的經濟發展情況,說明阿根廷的教訓沒吸取,十分可惜。
一派胡言 請在此刻去看阿根廷股市 阿根廷現在的貿易情況