近代英國貴族地產開發研究

作者75年。現在的話大概是50歲。本書的出版時間是18年寫作的時間。從後記可以看出這是在作者博士學位論文後面進行了修訂。附錄之中，以14年的文稿又增加了新貴族這個概念。 人要多留意細節。我剛纔又翻了一下筆記看了些開頭和結尾，這個作者是馬院的副教授。然後你再看一看他的附錄。把一些但是找出來。 有的時候馬院的人是最反自己所講的。 這本書是半年前看的。好多東西都已經忘了。不是我不想快速評論，有的時候總是想看幾本相關主題的書籍綜合評論一下，實際上閱讀總是信馬由繮。某一個主題會連續的找一兩本看。總是從一本書籍帶到另外一個領域的書籍。 貴族？ 你聽到這樣的名詞時，你會想到什麼？ 你會對這樣的詞有濾鏡嗎？這樣的濾鏡來自於哪裏？誰給你傳遞的這樣的濾鏡？ 本書所講的是17世紀到19世紀貴族在本屬於自己土地上進行的相關開發。 貴族可分爲軍事貴族，封建貴族資產貴族和工黨貴族。其實工黨貴族在這裏面基本上是沒有講解。 貴族的本質，其核心刨除其他。最核心的其實就是土地。如果你光有大封號，美麗的血統，沒有土地，某種意義上也是名存實亡。在破敗的家族中不管男女都是撈錢的工具。這裏面可以看18世紀19世紀的小說描述的非常清楚。 我細細回想起這本書其實從17世紀到19世紀無論是在鄉村在城鎮的發展，其實都沒有脫離期所屬的功能和龐大的在地化：農事、城市建設、軍事、領地管轄、稅收、公共產品都是提供的。 本質上其實從17世紀和19世紀更塑造了普通人的共同的價值觀念和潛意識。正是因爲在地化的貴族並不是完全脫離土地，這些土地還負有一定的責任，其正面形象還是有的，甚至評價還是蠻高。 所以貴族並不單一的負面或者是正面，他應該是多面的同樣影響其普通人內在和行爲準則。正因爲貴族對地產的癡迷，絕大多數人對地產同樣是癡迷的。這可以看阿加莎自傳她有8棟房產還有其他作者和作品中對鄉下房地產的癡迷，可以看得非常清楚。 然而這種癡迷在18世紀初期又有很大的變動和迴響，新興的資產階級可以獲得超越英倫三島的財產和土地。其金幣可以通過收購島國土地，婚姻成爲新貴族，其實對快速富裕的階層提升階級確實是要快很多，所以纔有了新貴族也可以叫新興的資產階級貴族。但其核心還是土地。 但不意味着老貴族就固步自守，同樣像這種以大規模生產重比例投入爲基礎的行當去投入。新老貴族的融合意味着人們對金錢的癡迷。 公共產品的提供其實是非常有意思的比如公路水路橋樑的劃分鐵路的劃分，其所有權地理的劃分決定着圈層的意識。 相關的可以看一下，成爲一名維多利亞人。有一些段落講的就是鐵路的建設的。 考文特花園，算是一種私人性質公共場所的公共產品。它的變遷也代表着房地產的不同功用。也是我記得比較清楚的，可以看一下。不同書籍對這個花園的不同描述。可以看一下《英國食物史》。 這裏還提到了貴族是在不斷減少的。這其實也是非常有意思的，值得深挖的。或者更進一步來說貴族是不是像吸血鬼一樣還是像爛白菜一樣沒有什麼值得好說的畢竟都設定了人人平等這樣一個概念。想想是跟在地化的解綁有關。 現在想來什麼時候再翻一翻這本書應該是明年的事了。還是值得瞅一瞅，看第2遍。寫作內容，寫作方向其實是可以深度去挖掘的，有些地方它其實是不通順的，有些地方是本末倒置的想法。甚至有些想法特別的狹小。