名利場（套裝上下冊）（譯文名著典藏）

實則是沒有讀完的，我讀書向來喜歡一口氣讀完，但凡情節拖沓了些，就沒有讀下去的動力與激情了。讀了一半直接點開目錄，跳到了最後一章，這個標題讓我想起紅樓夢中那段：爲官的家業凋零，富貴的金銀散盡，有恩的死裏逃生，無情的分明報應……好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨。 不同於紅樓夢的因果報應，如其他書友點評說，在本書中，如愛米莉亞這樣所謂完美的人卻遭受家道中落，遇人不淑，而夏普小姐這種我們所謂的“不好”的人，卻憑藉心機手段在名利場如魚得水。很神奇的是，作者在敘述故事的時候大篇幅的和讀者互動，卻沒有人因此而與書中人物感同身受，我們連同作者本人，都像是一個普普通通的看客，這故事一點也不離奇詭譎，不跌宕起伏，你不會愛上愛米莉亞也不會憤懣瑞蓓卡。在老歐斯本和兒子斷絕關係的那一章，你可能會覺得這個忘恩負義的無恥資本家，但在他翻看兒子成長中所有物件那個夜裏，你又可以體會到得作爲一個父親的良苦用心（雖然有點心術不正）…… 我覺得，人越成長就越應該理解這世上沒有所謂的好人或者壞人，無德如老歐斯本先生，也讓我們看到父母之愛子，則爲之計深遠，如果我是老歐斯本呢，我會怎麼做，一切未可知。不得不說的是，作者的敘述辛辣幽默，對名利場的諷刺意味入木三分，一個平和的比較囉嗦的但還不錯的故事，但願下次我能完整的讀完。

《名利場》作者：威廉.薩克雷，英國。威廉.薩克雷，本人原生家庭經濟狀況不錯，6歲開始在貴族學校學習，後入學劍橋大學三一學院（未能畢業）......再後來：賭博、銀行倒閉（存款失去）、婚姻不幸福而轉爲以“筆”求生，包括新聞報道、小品、評論、隨筆、遊記、散文、小說，最後於31歲時以長篇小說《名利場》，一舉躍上與狄更斯齊名的金字塔之巔，名利雙收。一位英國作家切斯特頓（1874—1936），曾經頗爲耐人尋味地指出：“我們可以用這樣一句話來概括薩克雷的人生觀：在所有的英雄和天才中，他認爲只有一種人是值得做的——傻瓜。” 本書創作於1844-1845年完成。作者以輕鬆、細膩的手筆，幽默、滑稽的口吻，描繪出一幅十九世紀英國貴族階層的生活場景包括：家族成員之間爭寵奪利，圍繞遺產爭奪鉤心鬥角，夫妻不忠，老貴族的好色，財產失去後的生活慘劇，對愛的無視和堅守初戀漫長的十五年......因爲故事真實，文字細膩，177年後閱讀還有共鳴，所以名著是悠久留長。 書中的故事，並不轟轟烈烈，但細讀卻耐人尋味，還是看看人物及有趣的文字吧： 一、二位女主角，是同學。時間上,從畢業同一個起點開始，但因成長的原生家庭差別，導致性格、處事及最終結局的不同。 *愛米莉亞：原生家庭是富裕的中產階層，心地善良，軟弱可欺，對“愛與被愛”感知有錯覺，真正愚蠢之至。她對喬治的愛“他（喬治）來到了拉塞爾廣場，愛米頓時容光煥發，就好像喬治是太陽一下子把她照亮。不知多少個日日夜夜的惦念、擔憂、眼淚、疑慮和失眠時的胡思亂想，在那熟悉的微笑擋不住的魅力影響下，頃刻間便煙消雲散。”。鐸炳愛她之長久（十五年），愛她之細膩讓人感動，但她的表現則是“無感”。當她真正失去鐸炳時，她神不守舍，阢隉不安，沉默寡言，面容蒼白，精神委靡。經歷十五年後才覺醒，第一次以書信方式，主動示愛，讓她獲得了“鐸炳的真愛”。 *瑞蓓卡：出身微賤，很小就靠自己才得以生存。她絕頂聰明，卻自私至極、極盡所能，放蕩不羈、是個滿肚子壞水的人精。論取悅於人這門藝術，在書中有對她的詳細描述，她的確獲得了輝煌的成就，把自已躍級進入貴族階層，但因人品原因又跌回貧困境地。書中對瑞蓓卡的評價是“我們能要求一個無所謂信仰、無所謂愛、也無所謂清白的女人做出什麼行爲來呢？” 二、二位男密友 *喬治：花花公子。在鐸炳的摻和下與並不相愛的人愛米莉亞結婚。但他有好福氣，愛米莉亞愛他如癡如醉，近乎病態。真正的喬治，用瑞蓓卡的話來說“他是個自私的滑頭、缺乏教養的市井俗物、地地道道的草包，既沒有機智，又沒有風度，更沒有良心，跟你那位手執竹杖的朋友（鐸炳）根本沒法比，正像你跟伊麗莎白女王沒法比一樣。那人原先已經對你感到厭倦，要不是鐸炳強迫他履行婚約，他會把你給甩了。他從來沒把你放在眼裏，擱在心上。他時不時地在我面前嗤笑你，跟你結婚才一個星期就向我求愛。” *鐸炳：堅守愛情的人。鐸炳對他深愛的愛米莉亞，終於也有發怒的一刻：“愛米莉亞，並不是昨天我的那一番話觸怒了你，那不過是個藉口，愛米莉亞；要不然，我愛了你十五年，對你觀察了十五年，豈不是白耽誤工夫？十五年來，我已經學會從你的臉上揣摩你的所有感受，從你的眼神看透你的一切想法。我知道你的心有所能有所不能。這顆心能忠於一段回憶而且矢志不渝，能把一個幻想珍藏起來視爲至寶。但是，我的一片真情應當引起共鳴，你的心卻不知不覺；我從一個比你慷慨的女人那兒可以贏得回報，你的心卻毫無反應。算了，你配不上我癡心地奉獻給你的那份愛。其實我早就知道，我畢生孜孜以求的獎賞根本不值得爭取；我也知道，我是個單相思的傻瓜，用我的全部忠誠和熱情換你那麼一點兒脆弱的愛情下腳。到此爲止吧，這交易我再也不幹了。我不認爲你有什麼過錯。你的稟性十分善良，你已經盡力了；但是你沒能達到我對你懷有的那種感情的高度，而一個比你高尚的心靈會產生同樣的感情並以此爲榮。再見了，愛米莉亞！我一直在觀察你內心的矛盾和鬥爭。該結束了。你我對這種局面都已經厭倦。” 在與愛米莉亞分手後，鐸炳開始反思：認爲自己不再像過去那樣愛她，而且再也不可能愛了。多年來鐸炳奉獻給她的深情，不是那種可以隨便扔掉、砸碎、然後加以修補得看不出裂痕的東西。暴虐的女皇（愛米莉亞）卻滿不在乎地這樣把它給毀了。“不，”鐸炳一而再、再而三地對自己說，“我一直在欺騙自己，還執迷不悟；如果她配得上我給她的那份愛，她早就給了我回報。我幹了一件愚不可及的蠢事。整個人生難道不全是由這樣的謬誤構成的嗎？設若我贏得了她，難道不會在獲勝的次日就發現幻想已告破滅？何必徒自傷悲或者爲失敗感到羞愧？”他對自己一生中這個漫長的階段反思越深，就越是清楚地看到自己迷了路。當然，書的結尾是”“圓滿”。 三、其他人：（很多，只選擇了羅登和格露維娜） *羅登：是個男子漢，也是個賭徒。真愛老婆瑞蓓卡，真愛兒子。但畢竟他滿足不了瑞蓓卡的貪婪與慾望，最終婚姻失敗。 *格露維娜：自作多情、懷有私心、想方設法追求少校鐸炳。“這個花枝招展的女子不見得傾心愛慕少校，而是一心要讓少校對她着迷，這也是一項徒勞和無望的任務，至少從可憐的姑娘擁有的手段看來可以這麼說。”“她耍手段，沒法挑動他喫醋；穿新裝、露肩膀打動不了他（鐸炳）的心——格露維娜再也沒招了。” 有些意思的文字： 爲什麼她們要苦練鋼琴奏鳴曲，花高價向當紅的教師學三四首歌曲？若是她們的胳膊和臂肘長得好看，她們就學彈豎琴；她們還戴起插羽毛的黃綠色俠盜氈帽勤習開弓射箭——這是爲什麼？無非指望用她們的勾魂弓、奪命箭射中一位如意郎君。（第三章） 愛情須有兩方參與：一方示愛；另一方慨然允諾自己被愛。過去往往有單相思的多情漢子錯把麻木當作嫺靜，把遲鈍當作少女的拘謹，把癡愚當作含蓄的羞澀，一言以蔽之，把笨鴨當成天鵝。（第十三章） 某種類型的男人一旦墜入情網，即便明明看到人家準備用來逮住他的鉤子、釣絲和全套漁具，還是會吞下誘餌——他們必然要往香餌那邊游過去把它一口吃掉——接着就給甩到岸上大口大口喘氣。（第十四章） 某些富人幾乎根本不知道什麼是感激，或者不認爲人應該有感激之情。他們心安理得地使喚對自己有用的人。哦，可憐的寄生蟲和喫乾飯的馬屁精們，你們也大可不必怨天尤人！你們對富人的友誼未必比這種友誼通常得到的回報有更多的真情。你們愛的是錢，不是人；倘若財主和他的聽差互換位置，你將爲誰效犬馬之勞，你這可憐的壞東西心中自然一清二楚。（第十四章） 任何人做任何事情都不會一無所圖。如果她給自己對他人的感情掂過分量，她應該能夠給他人對她的感情精確定價。既然人們只顧自己，不顧他人，那麼他們沒有朋友本來就在情理之中。（第十四章） 爲了表示友好，她（瑞蓓卡）在新知己面前把自己所有的至交一一罵遍（沒有哪一招比這更能證明自己多麼器重對方從而令人感動）（第十四章） 持家有方乃是婦道中極其可貴可愛的一條。（第四十四章） “揮霍者”把錢給人並非樂善好施，而是覺得大手大腳花錢本身有趣。“撙節者”（節省者）如果是個好人，有頭腦，明事理，不欠別人一文錢，通常會躲開乞丐，僱街車先講價錢，或者拒絕窮親戚的請求。這兩種人比較起來究竟誰更自私——我說不準。只不過錢在兩種人眼裏價值不一樣。（第四十四章） 小孩子不能輕易就打：8歲時的小羅登（瑞蓓卡的兒子）有一天，他被正在爲斯泰因勳爵唱歌的母親美妙的聲音所吸引，從頂樓沿着扶梯摸下來，站在樓道里；冷不防客廳門倏地打開，他剛剛聽得如醉如癡，轉眼間成了被當場拿獲的“小奸細”。他母親走出來，狠狠地給了他兩個嘴巴子。他聽見侯爵從客廳裏發出哈哈大笑，趕緊逃到樓下廚房裏他的朋友那兒去放聲大哭。“我不是覺得疼才哭，”小羅登抽抽搭搭地說，“只是——只是——”他哽咽得厲害，一邊淚如雨下，使他沒法把想說的意思說出來。其實孩子的心靈受到的創傷遠甚於皮肉之苦。恐懼、困惑和反抗在孩子的心中萌生。這兩個嘴巴子，從那天起把母子倆分開了。（第四十四章） 也許是清白的瑞蓓卡，處心積慮、百折不回地朝着所謂“上流社會的一席之地”這個目標挺進，而僕人們則在戳她的脊樑骨。此等事就好比家裏的女僕早晨發現一隻蜘蛛在門邊角落裏織網，瞅着它辛辛苦苦地往上爬，最後看膩了，便舉起掃帚把蛛網連同織網的巧匠一起撣掉。（第四十四章） ...... 一本名著，讓閱讀者看清“人的真面目”。

名利場 嚴歌苓有本小說叫《一個女人的史詩》，講述蘇菲一生在愛情中的無奈與不甘；薩克雷的《名利場》可以稱爲兩個女人的史詩，名利場上兩個性格截然不同的女人一生的故事。 　　 讀的過程我對名利場上很多情節是麻木的。我身邊有兩個和艾米，和瑞蓓卡幾乎差不多的女人，但她們的故事遠比小說殘酷，名利場上人性的醜惡啊！ 　　 我的姑姑，和艾米一樣善良嫺淑，甚至善良到懦弱。和我姑父的結合就如書中艾米和喬治的結合一樣。雖不是青梅竹馬但卻是對方的初戀，在雙方家庭都不看好的情況下走到一起。婚後姑父花心本性暴露，處處留情。他們有兩個可愛的孩子。不幸的是，姑父活的很好，沒像喬治一樣over(這裏不是詛咒，只是和小說對比)；幸運的是姑姑作爲21世紀女性在妥協幾次後選擇離婚。如果姑父真的如喬治一樣，我覺得姑姑可能會死守下去……一個女人在愛情和婚姻中失去了自尊，爲了孩子無限妥協，從珍珠到魚目，十年就夠了啊。 　　 我的阿姨，和小說裏的瑞蓓卡一樣，但姨夫的結局比羅登慘很多。他們的婚姻開始我是見證過的，婚後有三個孩子一對雙胞胎。姨夫從年輕時候的帥氣迷人到中間發福，被妻子馴化的遲鈍順從。直到妻子提出離婚，又診斷出癌症，命不久矣……變心的女人對病危的丈夫無動於衷，對弱小的孩子動輒打罵，只追求自己的快樂。和瑞蓓卡不同的是，阿姨似乎也沒得到過多少大的名利，只有些許的小恩小惠。如果說瑞蓓卡是個有美貌與智慧的聰明女人，那阿姨毫無疑問是個蠢貨，自以爲是的蠢貨。他們的結局怎麼樣我不知道，但還有比這更差的嗎？ 　　 170年前的薩克雷筆下的人性，和21世紀的人性沒絲毫區別。名利場上貪嗔癡的故事一幕接一幕的上演，翻來各色的報紙：虐待八十歲老人的遺產大戰；摔死親生孩子要和第三者結合；謀殺親夫爲騙保……這樣的惡劣故事不勝枚舉。但是人世間有多少黑暗就有多少光亮啊，鐸炳就是名利場上一道光，善良正直，對愛情堅守十五年，好人會有好報的，有情人會終成眷屬的。這也是很多作者都會升華的一個話題。 　　 對於瑞蓓卡，我是既愛又恨的。出身低微不是錯，上進有野心不是錯，有心機有手段也不是錯，利用自己的美貌與智慧也沒錯，錯就錯在走錯了路用錯了手段。她和《人民的名義》裏祁同偉，和《狂飆》裏的高啓強比，有些手段簡直小巫見大巫的，但爲什麼受到的讀者看法截然不同呢？這可能見仁見智吧。 　　 《名利場》看的人心裏堵堵的怏怏的。從2023年1月開始看，12月看完。芸芸衆生皆身處名利場啊，你方唱罷我登場，場上的故事從來沒停過，人性的弱點從沒變過，堅守正道不忘初心，時常惕厲自省，哪怕走上歧路也及時亡羊補牢啊！ 2023/12/19週二

1. 薩克雷的寫作生涯起步不算晚，但多年不溫不火，直到四十歲纔在文壇有所建樹，是一位大器晚成的作家。改變他命運的，正是出版於1848年的《名利場》。 2. 《名利場》的副標題爲《一部沒有英雄的小說》。這部諷刺小說的用意主要不在講故事，不在創造傳統意義上的正面人物，而是要描寫十九世紀前期英國上流社會的全景，諷刺一批除了自己的切身利益以外，對其他事情都漠不關心的人物。 3. 薩克雷在繪畫方面也頗有建樹，或許正是因爲他具有這項才能，他筆下的人物才那樣鮮活，既令讀者感到真實，又具有“漫畫感”。 4. 《名利場》結構精巧，因爲這部作品開闢了一個全新的方式：依靠不同人物與人物的行動的對照來達到敘事的緊湊與連貫。 5. 《名利場》的另一個特點在於敘述者，或者說作者，在行文間時不時地“登場”。作者不僅把自己的個性不着痕跡地化入了筆下人物的言談舉止中，更是親自出馬與讀者交談。這些有時長達整整一兩段的“插入語”賦予了《名利場》的文本巨大的魅力。 6. 《名利場》出版後，總體口碑上佳，這給了薩克雷空前穩固的文學地位，而這部作品也成爲他最暢銷和最有持久生命力的書。但此書在問世之初有點“叫好不叫座”，這主要因爲薩克雷小說的敘事口吻比較平靜。

2021年10月12日閱讀完成《名利場》。一、我閱讀的是榮如德翻譯的版本，翻譯的太優美了，爲這本書增色。二、這本書好長，閱讀了六天才讀完。對書中的角色都沒有多喜歡，不喜歡才說明書中人物刻畫的足夠真實，畢竟沒有任何一條法律規定讀者要喜歡書中的主角，也沒有規定書中的主角都是道德、智慧、外貌絕佳的。每個人都不是聖人，都是有血有肉的普通人。三、書中兩個女主，一個溫柔、善良、單純、孝順；一個算計、精明、渴望擁有財富和進入上流社會。我想當時階級分明的社會是對瑞蓓卡小姐不公的，她從家庭和成長環境都處於劣勢。我很喜歡瑞蓓卡小姐對生活的衝勁，她每時每刻都在算計，都在約束自己的表現和言談舉止，她對生活永遠充滿熱情和渴望。我羨慕她的活力，不甘於自己原有的貧困，不停的向上搏擊。至於她那些精明的手段，也不過是構成了她完整的個人。四、好的作品書中的人物都是矛盾的，看完這本書第二天，我又想到了書中人物羅登的姑姑，羅登剛出場時，爲人衝動、魯莽，還會做局騙人錢財，他的姑姑完全瞭解他的行爲卻還是最喜歡這個侄子，並且將其作爲財產繼承人。剛開始只是覺得是老太太對他的無理由的偏愛，後來覺得老太太可能更是懂得是會隨着年齡成長的。隨着年齡的成長，羅登越來越成熟，越來越靠譜，他開始追求一種平和、穩定，充滿原則的生活方式。——這種成長並不突兀，只會讓人感覺真實。年齡越大，越不愛說話，但是做人卻更寬容。

《名利場·上、下》（2025.9.24-9.30） 人生如夢，是一場虛妄，也是過眼雲煙。從出生開始，我們便踏進了充滿慾望的名利場，終其一生都難逃牽絆。雖如此，也要清醒、清淨的活着。“問君何能爾？心遠地自偏。”更是一種超脫自然的境界！ 薩克雷以兩個女性的生活爲主線，分別介紹了她們的性格，出身及家庭，最後她們選擇的生活迥然不同。蓓基出身貧寒，在社會的歧視與世態炎涼中，立志要走進上流社會主宰別人。她聰明、美麗、富有才華，很耀眼又有複雜的靈魂。爲了躋身上流社會的頂峯，她憑藉美貌、心計和頑強的野心，在名利場中奮力攀爬。她周旋於各色人物之間，出賣友情、利用婚姻，不擇手段地追逐金錢與地位。或許我們會鄙夷她的虛僞與無情，卻又不得不佩服她那驚人的生命力和韌性。在她身上充滿了無限的鬥志和力量，我無法評價她是好是壞，因爲她是一個飽滿的人物，利用手段如願以償，確實有失道德的考量，但她被歧視被冷落被打壓時，道德何在？蓓基不完美，但她身上不服輸的韌性值得稱讚。 愛米麗亞也不完美，她出身高貴富裕，性格溫和善良，卻在感情上陷入盲目，執着於並不忠誠的丈夫，在新婚不久便遭受背叛，而後又在生活的波折中歷經苦難。愛米利亞像一張白紙，在感情上單純甚至無知，沉浸於自我犧牲的感傷中。她是社會道德頌揚的貞潔“好女人”形象，但她的軟弱讓人着急氣憤。 薩克雷把她們的形象和性格刻畫的惟妙惟肖。蓓基的悲劇在於，她太擅長表演，以至於最終迷失了真實的自己。當她卸下所有僞裝，內心只剩下一片荒蕪。愛米利亞的悲劇在於，感情上的自私、軟弱、盲目讓她無法正確的判斷，偏離生活的正常軌道。我個人認爲把她倆相互中和一下或許就完美了。能認識到人的缺點才能逐漸變成優點，人生就是要反覆去認識去思考去改變。 在故事敘述中，我們可以看到19世紀的英國上流社會，那是一個弱肉強食、爾虞我詐的世界，金錢成爲唯一的主宰，道德與善良被拋諸腦後。他們爲名利爭得頭破血流，親情、友情、愛情在金錢面前變得一文不值。然而只追求虛榮的榮耀，會逐漸迷失自我，忽略內心真正的需求。終究名利不過是浮華若夢，而真正珍貴的是我們內心的真誠、善良和內心的寧靜。 書中的名利場已完結，而我們的名利場還在繼續。薩克雷沒有過多評價，他只是冷靜地、甚至略帶嘲諷地，將人性的複雜與社會的真相攤開在我們面前。希望我們在各自的名利場都能保持清醒理性，安心，自在，悠然的走過人生每一階段。

名利、投機與世情 中文版的譯名是錢鍾書先生定的，對比了其他國家的譯名，覺得還是“名利場”最信達雅。後來從楊絳的譯本序裏知道，原來這個名字並非創造，而是借自《鏡花緣》。瞬時又回到學生時代精讀《管錐編》的日子，爲老錢傾倒，也更佩服他廣泛涉獵古今中外文藝後的融匯貫通與信手拈來。 1840s的作品，距今也快200年了，但我想也許當代人裏反倒是中國人比英國人感觸更深。薩克雷所處的時代，窮貴族與富商人並行，並且後者大有靠賭國運的投機取代前者之勢：老歐斯本走私油脂做蠟燭；老塞德立買賣公債；焦斯是海外殖民地的收稅官；軍官朋友們也從戰爭中賭贏了自己的前途。當然，怎麼能少得了最卓越的投機家，我們的瑞蓓卡，從一無所有到躋身顯貴，靠的就是不走尋常路。這故事裏就沒幾個人在好好工作，薩克雷說是虛榮浮華，但本質上就是時代所趨，風口上的豬了。小說發表的1847年，中英鴉片戰爭已經結束，中國被迫打開國門開啓近代屈辱百年。可以預見到，有更多的收稅官、教士、商人、軍官、貴族將在這片土地上“建功立業”“揚名立萬”，成爲名利場上的贏家。 但也應該給老薩說句公道話，他始終堅持真實和悲憫的原則，這也是《名利場》好看的原因所在。愛米和鐸炳的原型來自於他的親友，所以其實在塑造上還是手下留情，帶入了不少溫情的；瑞蓓卡這條線就drama多了，但不可否認，當時以及現下，這類人絕不會少。加上副標題“沒有英雄的小說”的設置，讓我想起《金瓶梅》來。以普通人爲主角的世情故事，總是能夠打動更多的普通人心。還別說，蓓姬和愛米，是不是有點兒像潘金蓮和李瓶兒？ 薩克雷的文字表達沒話說，買的原版在路上，這本書值得反覆回味，常讀常新吧！

耗時37小時讀完這部名著，迫不及待先點了“推薦”。薩克雷以極具諷刺和幽默的手筆，描繪了名利場中的衆生相，刻畫出一個個追名逐利，攀附權貴，爲爭奪遺產不擇手段的醜惡嘴臉，唯有癡情的鐸炳和單純的愛米莉亞是名利場上的一股清流，卻令人百般心疼。 作者採用夾敘夾議的寫法，剛開始不太習慣，慢慢讀進去後就越讀越有味道，特別是作者那幽默的語言，常常能引起共鳴，令人會心一笑。當然，也是因榮如德老師的翻譯極好，才能使讀者領略到書中的精髓。

只有六十萬字，我讀了八百年😅 最喜歡的還是蓓姬，大冒險家，狂放不羈，到處周遊和行騙哈哈哈哈，最後過的也還好，其實有野心，虛榮，只想往上爬，難道是什麼過錯嗎，我反而欣賞她的勇氣。一定要像愛米莉婭那樣，把兒子，丈夫當成人生唯一目的(甚至不惜不管貧窮的父母，當然父親也不是啥拎的清的人，後來她也盡到孝順的義務了)，苦守着貞潔，善良這些“品質”纔對嗎？本來以爲作者是打算寫一個好人有好報，惡人有惡報的故事，讀到最後鬆了口氣，還好不是。 鐸炳總算娶到他追求一輩子的人了，可惜到最後他已經看清愛米莉婭的愚笨，愛米莉婭終於攀上了可以依靠一輩子的人(她一生都在不斷依靠)，焦斯被多年前耍得他團團轉的人依舊耍得團團轉，皮特爵士也沒了往上升的指望死掉了。 其實名利場裏誰又比誰高貴呢，我說只有蓓姬是真小人，壞得坦坦蕩蕩，不道德也不道德得叫你瞠目結舌，不得不佩服。假君子倒是一大堆。不停圍攻一個女人，他們做的事比他們指摘的人難道高尚多少嗎？ 愛米莉婭這個人，倒沒有做出來什麼不道德的事情，她太道德太典型太死板了，她固然有她的可愛之處，也有她的善良寬容的好處，但是未免讓人看了一肚子火，難怪蓓姬看她總是想笑，平心而論，愛米對蓓姬可以說仁至義盡了，到最後也沒有踩她一腳，我覺得這是很值得感動的一點，連蓓姬也許也會感動一瞬間，在從此要流落的時候，被少時的朋友救下來，從此又交上好運，這真是一種幸運。也實在不忍心罵愛米了，也許有的女人生來就是如此吧，把感情看得比什麼都重要，甚至爲此變得愚蠢也在所不惜，但愛米確是一個實打實的好人。名利場裏她算潔白。 正因爲她太潔白太好運，我反而心疼蓓姬，出身不好就沒有好命的權利嗎，她誠然觸碰了道德的底線，但精神可嘉，永遠不自怨自艾，永遠期望着明天，永遠不會被打倒，時也命也運也，但瑞蓓卡永遠不屈地愛着她自己。

雙女主艾米莉亞和瑞貝卡，本來是閨中密友，在艾米莉亞看來是這樣的，截然不同的人生艾米莉亞家境優渥，從小被家人保護的很好，一直以長大後不知人心險惡，嫁給的丈夫也不忠心，對自己的好友瑞貝卡有私心 瑞貝卡出身不好，但是憑藉自己的努力最終擠入上流社會，由於一位勳爵想要瑞貝卡，不幸被衆人唾棄。 艾米莉亞在自己丈夫死後，家庭破產後，一直依靠丈夫的朋友救濟 “長期以來，威廉一直拜倒在她腳下，以致愛米莉亞已經習慣於想踹就踹，要踩就踩。她不想嫁給威廉，卻希望留住威廉。她什麼也不想給威廉，卻要威廉把一切都給她。這樣的不公平交易在情場中並不罕見。” 書中的結局是美好的，艾米莉亞最終嫁給了威廉，但是我相信現實中有的人就是不會嫁，威廉必須學會放棄