
喬治·奧威爾
一九八四(中英雙語珍藏本)》是奧威爾的傳世之作,堪稱世界文壇上最著名的反烏托邦、反極權的政治諷喻小說。他在小說中他創造的“老大哥”、“雙重思想”、“新話”等詞彙都已收入權威的英語詞典,甚至由他的姓衍生出“奧威爾式”(Orwellian)、“奧威爾主義”(Orwellism)這樣的通用詞彙,不斷出現在報道國際新聞的記者筆下,足見其作品在英語國家影響之深遠。
人性與人性之間的戰鬥。 完全沉浸在一個不可思議的世界,不敢置信是半個多世紀前寫的小說。
He did not suppose, from what he could remember of her, that she had been an unusual woman, still less an intelligent one; and yet she had possessed a kind of nobility, a kind of purity, simply because the standards that she obeyed were private ones. Her feelings were her own, and could not be altered from outside. It would not have occurred to her thatan action which is ineffectual thereby becomes meaningless. If you loved someone, you loved him, and when you had nothing else to give, you still gave him love.
問某ai某段時間是否會有人讀過一九八四,起初它回覆“讓我們換個話題”,轉換描述後它說當時普通民衆幾乎不可能通過公開渠道讀到,極少數人或許通過隱祕方式接觸過外文版或港臺版,但沒有記錄證明。 那個可能存在的人,一面宛若Winston行走在恐懼、仇恨、背叛與謊言中,心有慼慼然,把思想深埋心底,一面絕望於書的結尾沒有給出希望的答案。再黑暗一點,這不是預言,而是操作說明書。 但現實一切是可以好起來的,只是那傷疤不會隨時間癒合。
“如果你愛一個人,就去愛他,即使你什麼也不能給他,你還可以給他愛。” “誰控制現在,誰就控制未來;誰控制現在,誰就控制過去。” ……… 值得讀的經典書目。
總的來說是很唏噓的故事。 “我們終將在沒有黑暗的地方相見”,是在一個溫暖明媚、自由自在、平等友愛的地方,還是在一個將人的劣根性完全扒開展露在他人面前自己眼前的地方? 本書分爲三個部分。第一部分描寫主角溫斯頓發現身處的世界並非報道中所描述的富裕、安全,國家的統治者“老大哥”時刻監控大衆生活,篡改事實報道,此外還介紹了他的同事;第二部分很有意思,描寫了溫斯頓與裘莉亞的地下戀情,他們一面幽會一面思考交流,尋找了解真實世界的機會,卻被最信任的奧勃良出賣,開端是意想不到的告白,結尾是出人意料的背叛;第三部分描寫了溫斯頓與裘莉亞被捕入獄後遭受摧殘,互相出賣對方,在不斷的精神壓迫中重塑自我人格,成爲了兩具行屍走肉,兩個活死人。 在本文中,我跟隨着溫斯頓的視角,瞭解高壓態勢下的大洋國,發現平靜日常之下洶湧的政治謊言,認識他的同事,瞭解他童年時堪稱畜生的劣跡斑斑、他難以控制的獸慾,他對愛的渴望,他在面對生命威脅時毫無保留的自私自利,也展現了他渴望自然、平靜、溫暖、和諧的普通人的生活,對無產者的信任,對弄虛作假的批判,對自我的反思,是一個立體的人物形象,從有血有肉有好有壞的“人”,一步步被規訓爲行屍走肉,失去自主思考的能力,失去愛與被愛的能力。 主視角圍繞溫斯頓展開,但他的母親,同事派遜斯的妻子,所展現的堅韌不拔、隱忍、慈悲卻更讓我落淚,如果某種統治,連母親對孩子的舐犢之情、孩子對母親的親近尊敬都要抹殺消滅,那這就是世上最殘忍的統治。 看書時我一直在期待,他,她,他們能否瞭解老大哥統治的真相,能否逃出大洋國,能否推翻集權統治,看到最後不得不佩服作者的巧思。 “誰控制了過去誰就控制未來,誰控制現在誰就控制過去”,很多文字荒誕地與現實生活重合,要時時警醒。 此外,本書的中文翻譯某些句子存在一些小問題,主要出在詞彙翻譯不夠準確,導致句子不通順,但總體不影響閱讀。
把馬克思理論的辯證唯物主義替換成唯心主義產生的一種社會主義情況,可能荒誕,但是這是一個警示。
中文翻譯看的我一頭霧水 Let me see——讓我想 ????? In such a position原文想表達奧博朗站的位置,翻譯是“在這個地位” 還有一些長句子,我得翻來覆去看,單獨看中文着實不知道啥意思🧐
多年前讀過,一本令人發自內心感到恐懼不安的書。