微表情心理學

誇誇其談，美名曰“心理學”，生活經驗總結跟心理學有本質區別，完全脫離背景環境和人的表情基準水平去談微表情表明的意圖、動機、性格完全就是臆測。喜歡用“心理學家說……”這種胡扯開頭，有本事把完整名字、原話和參考文獻註釋列出來。如果不懂可以瞭解一下《這纔是心理學》，國內目前只有姜振宇的微表情研究《微表情》《微反應》算得上是微表情心理學著作。還有進化心理學都沒了解過還老是講進化和本能，人體不是所有器官都是有用的，OK？

中規中矩的一本書，在本書的前一部分講述喫穿住行等各方面會提現出來的一個人的心理，後面也是根據一個人的行爲來判斷人的心理，總體而言是能開拓眼界，學到一些東西的。

書整體來說還行，其中很多觀點不錯，也學到記下所謂的“微表情”，也有某些點不太認同，太過絕對。

總結了很多場景下的微表情，可以參考

值得一讀，對微表情，人是複雜的，全信等於迷信，但學習一下，也是瞭解自己瞭解別人的一個通道

這本《微表情心理學》的書是被抖音無意中推送給我的，當時想着看看能不能通過更多的知識，來指導和把握人際交往中的一些細節，這本書總體看完並沒有給我很大的提升，具體原因如下： 1️⃣重複語句多，例如前言、正文、章節、後序都有雷同部分。 2️⃣以偏概全，有些細節和表現在不同場合會代表不同的含義，但作者以部分蓋整體，模糊了邊緣化行爲的含義。 3️⃣有種莫名的性別優越感，少量語言表達非中立，最後幾個章節更是直接站在男性角度來俯視女性行爲。 全書也有較爲出色的地方，如下： 1️⃣分章節敘述，方便整理和回顧。 2️⃣有拓展，能及時學以致用。 3️⃣有小測驗，可以邊學邊練邊檢查。 這本書總體給我的感覺是可以作爲閒暇時候的消遣，大部分內容可以在日常生活中通過多觀察、聯繫再結合書中觀點進行論證、完善。 2024年1月16日

有點大男子主義，寫的很多都不準確

可以借鑑，但不能決斷，人與人之間相處是複雜的，自己所感受到的，並非是對方所表達的，不過總的學習還是有些靈感的獲取。

淺析微表情，缺少圖文與案例，作爲學習基礎是可以的。

爲啥沒有圖片，圖片都沒有光靠看你文字，不如放圖片實戰解讀，看一半看不下去了，後面也應該沒有吧，讀者都沒興趣讀到後面，你後面就算有也沒用