隱祕戰爭

有點想笑！王道霸道，各有味道。我強我行，你弱你爆。狼與羊，小溪邊，相爭辯，寓言傳。在設定的規則下，任你扭曲成麻花，也逃不了煎炸。當強則應強，想當年，在朝鮮，手撕虎，成紙片。前幾年，有華爲，先忍辱，後越坎。強與弱，看時間，風物長宜放眼量！

美國《雲法案》：核心條款、典型案例與全球影響深度解析 美國《雲法案》（Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act，簡稱CLOUD Act）是一項對全球科技行業和數據跨境流動具有深遠影響的法律。該法案於2018年作爲《2018年綜合撥款法案》的一部分通過，旨在解決執法機構如何獲取存儲在境外數據的問題。本文將結合該法案的核心條款、典型案例及其全球影響進行全面分析。 📜 一、《雲法案》的核心條款與機制 《雲法案》主要圍繞兩個核心內容展開，並建立了詳細的法律機制。 1. 數據控制權原則 該法案允許美國執法機構通過服務提供商獲取境外存儲的數據。只要數據由受美國管轄的服務提供商（如美國的科技公司）控制、監管或擁有，即使數據存儲在美國境外，執法機構也可通過法庭程序（如傳票、法院命令或搜查令）要求這些提供商提供數據。這一規定確立了"控制權標準"（Control-Based），而非單純的"存儲地標準"（Location-Based），擴展了美國法律的域外效力。 2. 雙邊執行協議機制 《雲法案》授權美國行政部門與符合資格的國家簽訂雙邊"執行協議"。簽訂協議後，協議國可以直接向美國的服務提供商請求數據，而無需經過傳統的"司法互助條約"（MLAT）程序，這大大提高了數據調取效率。反之，美國也可以直接向協議國的服務提供商請求數據。 "合格外國政府"的嚴格認定標準（§ 2523） 一個國家必須滿足多項嚴苛條件才能與美國簽訂執行協議： · 健全的隱私和公民自由保護：國內法對數據收集、處理、使用有完備法律框架 · 法治和人權保障：禁止出於"政治迫害"或"歧視性目的"收集數據 · 充分的監督和問責機制：對政府的數據請求有獨立監督機構 · 承諾不向第三方國家轉遞數據：未經美國同意，不得將數據提供給非協議簽署的第三國 · 遵守國際人權義務：尊重《世界人權宣言》等國際公約中規定的權利 這些標準實際上成爲美國的數據外交工具，將法律制度相近、戰略關係密切的盟友納入"數據可信圈"。 3. 服務提供商的抗辯權利（§ 2713） 當服務提供商面臨來自不同司法管轄區的衝突法律要求時，《雲法案》賦予其提起抗辯的權利： · 提起"衝突法"動議：如果提供商合理認爲目標用戶是非美國人且居住在美國境外，並遵守美國命令將違反用戶居住國法律 · 司法審查：美國法院必須重新審查命令，進行"基於禮讓原則的國際衝突分析"，權衡多方利益 這一機制將法律衝突的解決機制化、司法化，使企業從被動"夾心層"變爲可主動尋求司法救濟的一方。 🌍 二、典型案例與法律實踐 1. 微軟愛爾蘭案（United States v. Microsoft Corp., 2018）：《雲法案》的催化劑 此案是《雲法案》制定的直接推動因素，體現了數據跨境調取的法律困境： · 微軟立場：堅持"存儲地標準"，認爲數據存儲在愛爾蘭，美國搜查令效力不及於境外，應通過司法互助條約向愛爾蘭政府請求 · 政府立場：堅持"控制權標準"，認爲微軟作爲美國公司在美國境內可控制、訪問這些數據，有義務遵守美國法庭命令 · 最終解決方案：《雲法案》通過後，美國政府根據新法律獲得新搜查令，此案被駁回。法案最終採納了政府的"控制權標準"，確立了美國法律的長臂管轄原則 2. 執行協議的實際應用 《雲法案》通過後，美國積極尋求與其他國家簽訂"執行協議"： · 美英協議（2020年10月）：首個此類協議，允許美英兩國執法部門直接向對方國家的電子通信服務提供商請求用戶數據，用於預防、偵查、調查或起訴嚴重犯罪 · 美澳協議（2021年12月）：類似的美澳數據共享協議 3. 其他重要案例 · Facebook / WhatsApp 加密案：美國政府試圖強制Facebook在WhatsApp的通信中植入後門或破解其加密，體現了《雲法案》時代科技公司面臨的技術合規壓力與用戶隱私、安全承諾之間的根本性衝突 · Google 數據請求案：Google頻繁收到基於《雲法案》的數據請求令，要求提供存儲在境外服務器上的用戶數據。Google基於用戶國籍和隱私權進行評估，並在必要時提起抗辯 這些案例表明，《雲法案》已成爲美國執法部門的常規工具，而大型科技公司的法律部門則持續處於應對這些請求和評估法律風險的第一線。 ⚖️ 三、全球影響與地緣政治博弈 1. "數據主權"的興起與對抗 《雲法案》刺激了全球主要經濟體強化自己的"數據主權"立法，形成對抗或制衡： · 歐盟：通過《通用數據保護條例》（GDPR）的數據本地化要求和限制數據出境的"充分性認定"原則，同時發展"歐洲雲"計劃（GAIA-X），減少對美國雲服務的依賴 · 中國：《網絡安全法》、《數據安全法》、《個人信息保護法》構成嚴密的數據出境監管體系，要求關鍵數據本地化存儲 · 印度、俄羅斯等：紛紛推出數據本地化法律 全球正在形成以中美歐爲核心的"數字巴爾幹化"（Digital Balkanization）或"分裂網"（Splinternet）格局，數據跨境流動規則從全球化走向地緣政治化。 2. 對企業戰略的深遠影響 跨國企業面臨的不再是簡單的合規問題，而是戰略重構的挑戰： · 數據架構調整：許多公司採用"數據本地化"架構，在特定地區（如歐盟）建立完全獨立的數據中心，由當地實體運營，從而理論上將該地區用戶數據置於美國母公司的"控制"之外 · 供應鏈與合作伙伴選擇：企業選擇雲服務提供商時，不僅考慮價格和性能，更需考慮其母國司法管轄風險 · 應對沖突義務：企業必須建立複雜的內部流程來評估來自不同國家的數據請求，並做好在極端情況下進行艱難抉擇的準備 總結 美國《雲法案》遠不止是一部數據調取法，它具有多重深遠意義： 1. 美國數字霸權的法律基石：通過"控制權"原則，將其法律效力延伸至全球數據，重塑了數據跨境流動的國際規則。 2. 全球數據治理格局的裂變催化劑：直接導致了"數據主權"時代的到來和數字世界的陣營化趨勢，加劇了國際數字治理體系的碎片化。 3. 企業全球化運營的新規則：迫使所有涉及數據跨境業務的公司重新思考其法律風險、技術架構和商業戰略，增加了合規成本和運營複雜性。 《雲法案》創造了一個充滿張力且動態變化的局面：美國試圖建立以其爲核心的跨境數據調取"聯盟"，而其他大國則通過強化主權來抵制這種擴張。跨國科技公司在這場大國博弈的夾縫中，不得不艱難地尋求平衡與發展，同時應對不同法律體系下的合規挑戰。這一法律將繼續在未來的數字地緣政治中扮演關鍵角色，影響全球數字經濟的發展方向。

這本書，適合搭配着皮耶魯齊的《美國陷阱》，布熱津斯基的《大棋局》一起閱讀。三本書讀完，基本上對於美國民主自由大旗背後隱藏的另一套邏輯，就算是有一個清晰認識了。 硬幣有正面和背面，正面標明其面值是多少，背面則大多數只有花紋圖案，沒有面值標註。如果只看背面，不一定能夠精準把握硬幣的價值，這是硬幣正面的意義。至於背面，雖然未標註其價值，但不妨礙它的價值與正面是統一的。很難想象一枚沒有背面的硬幣可以流通使用，硬幣的背面和正面，一起構成了硬幣的價值。 爭論在於，在道德層面，人們厭棄探討背面的意義，否認背面的存在合理性。因爲背面意味着陰謀，潛規則和對正面價值形成的巨大沖突和矛盾。這個世界的更多人習慣了嚮往和歌頌美利堅美好的正面，拒絕和反對承認這枚硬幣存在着不那麼美好的背面。這些人不一定都是美國人，非美國人可能佔了更多數。美好世界令人嚮往，未經揭示的《1984》永遠籠罩着輝煌光環。 宏觀的看，社會主義或者資本主義，都不過是人類文明向更好未來過渡中的試錯過程罷了。換言之，兩種主義都不過是一段偉大的過渡過程。無關誰更善良，誰更邪惡。真正關乎的，是誰在何種階段更有助於改善和提高人的存在價值。從這個角度而言，兩種主義存在競爭，那就是看誰更能提升人類的存在質量。不是誰善誰惡的問題，而是誰更能解決人類存在與發展的問題。 這就好比草原狼和山林狼的分野，不是說草原狼就邪惡，山林狼就很善良。而是看誰更有利於發展出更好的文明形式，更能拓展整個狼族的生存空間和更好未來。 微觀的看，人性本善或者本惡的爭論也並不存在。人性只服從原始的自然性，這就是生存本能和延續後代的生殖本能。沒有人可以定義這些本能是善良的或者邪惡的。只能說，在滿足這些本能過程中的選擇是否建立在合乎羣體制定的共同規則基礎上。在這個層面上，合乎就是正義的，違背就是不正義的。 “隱祕戰爭”就是美國硬幣的的背面，它利用硬幣正面的共同規則設置“美國陷阱”，佈下“大棋局”，有條不紊，按部就班的掠奪整個世界。這是一場不對稱的戰爭。炮火硝煙的戰爭是落後的手段，無聲的經濟戰纔是這個時代的主戰場。在此之前的一百年，美國是這場戰爭的莊家，也是最大贏家。 回到政治話題，社會主義或者資本主義，不過是羣體生存策略的有效性測試罷了。這就好比一個人是選擇喫牛肉燉土豆，還是豬肉燉粉條的問題。做的過程當然很辛苦，重點是做出來了，喫起來還不錯纔是重點。萬一做壞了，不是牛肉與土豆，豬肉與粉條的問題，而是做的人和做的方法出了問題。從這個角度講，關注目的和做法纔是重點。 這就需要我們迴歸原點，問清楚目的，商量好做法。儘可能把“隱祕戰爭”變成“光明戰爭”，把“美國陷阱”變成“美國階梯”。給硬幣的正面規定共同價值，給硬幣的背面商量共同的圖案。如此，庶幾可以創造一個更美好的未來。 2020-2-16

全書看完，不禁讓人感慨:“尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內”。弱國當真無外交啊！美國，根本就沒有把別的國家當國家，他們只顧自己國家的利益，不管別國死活。他們尚且都這樣對待自己的盟友，更不要提是如何對待第三世界的國家了。 這些美歐列強們把那些環境敵對型、資源破壞型、勞資關係緊張型的落後產業轉移到別的國家，還想一直保持這樣的國際間分工不變。不斷打壓和破壞第三世界國家的產業結構升級，妄圖讓這些國家一直給他們在低附加值產業的在現代血汗工廠裏當新時代“黑奴”。可以說:他們現在能享受到的這些物美價廉的工業品以及高福利，都是在剝削別國人民的基礎上得到的！ 美國通過這一個個“霸王條款”，“對目標公司的財務進行沉重的打擊；削弱這些公司的實力，使它們在美國競爭對手可能進行的收購面前變得更加脆弱。”讓自己國家的資本企業們，在世界各地橫行霸道，不斷的爲其斂財，妄圖控制別國的經濟命脈。可以說跨國集團公司，是新時代的殖民掠奪的載體。 正如書中所說“這些法律打着懲罰踐踏人權或支持恐怖主義的國家或組織的幌子，實際上卻保護美國的經濟利益，其中最突出的就是美國的《達馬託法》和1996年通過的《赫爾姆斯-伯頓法》。這些立法的官方目的是，禁止企業與美國的敵對國進行任何貿易往來，從而摧毀它們。” 最後，我想說的是:我們面對國家之間的競爭時，不要對他國抱有太大的期望。只有自身強大，纔是國家在國際上行動的底氣！

在美國的長臂下 推薦等級：★★★ 曾經唯一的超級大國美國雖說失去了彼時的霸主地位，依然在如今的世界格局下起着不可忽視的作用。當我們對其保持關注之時，不能侷限於其國內，更要注意對國際社會造成的諸多影響。 《隱祕戰爭：美國長臂管轄如何成爲經濟戰的新武器》讓人意識到山姆大叔的威力，更加明白孟晚舟事件不會是個案。如何面對美國在經濟領域推進的武器化趨勢是每一個人都值得思考的問題。 1.山姆大叔 雖然我一向不太喜歡將某個國家人格化，但是衆所周知美國有個叫做山姆大叔的形象。倘若對其進行心理畫像的話，那麼可以說表面上宣傳民主自由，但實際上是軍工複合體。 以本書所提及的經濟領域來說，山姆大叔的所作所爲就像是以前攔路搶劫的土匪。“此山是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路財。”對於一個佔據了霸權地位的超級大國來說，美國的做法哪怕是不合理的卻也是人們難以忽視的。 《權力與榮耀》裏的國際足聯極爲普遍的腐敗來說，美國就可以通過開動自己的國家機器將涉案人員繩之以法。這種站在正義一方的做法確實容易得到輿論的支持，可惜同樣的做法要是換到書中所提及的領域就引人深思了。 當我們提及山姆大叔，不要只盯着其在國內的舉動，還應該關注其對於世界上其他國家和地區造成的影響。在不少時候，哪怕事件出現在國內，其所發揮的影響可能會跨越國界，蔓延到世界的各個角落。 作爲一個主要靠在一戰和二戰中發戰爭財崛起的國家，其軍工複合體以及所造成的影響遠超我們的想象。這某種程度上就像《隱祕帝國》里科赫兄弟以家族企業和智庫等手段像章魚一樣將觸角伸展開來。理解了這些我們纔會明白其所可能造成的嚴重後果。 2.長臂管轄 所謂的長臂管轄權，理論上來說是對於那些涉及美國的經濟活動開展的，可在一個全球化造成彼此聯繫如此緊密的世界下這慢慢演化到一種堪稱離譜的地步。 說白了就是爲了美國自己的利益而在全球各地充當世界警察。自詡爲正義化身，可實際情況未必如此。有些時候就像其立足點一樣讓人感到過於牽強乃至於說是強詞奪理。 搞清楚了這些我們就不能光看其冠冕堂皇的說辭，更重要的是關注其行動以及由此帶來的系列後果。說一套做一套，此類掛羊頭賣狗肉的做法可以說屢見不鮮卻也是最值得我們重點關注的。 說得直接一點，我們的關注更多還是爲了自身考慮。想要避免自己成爲下一個刀下亡魂，多一些謹慎和小心還是很有必要的。如達摩克利斯之劍的長臂管轄權成爲懸在每個人頭頂的一個不定時炸彈，誰也不知道什麼時候爆炸更不清楚傷害範圍多大。 更近一步來說，哪怕你像剛過門的小媳婦一樣處處忍讓，可一旦美國找到所謂的藉口依然會大棒揮下。這可能是最讓人氣憤的，卻也是目前難以徹底避免的。 3.引而不發 頭頂高懸利劍，真要落下來或許還沒有想象中的那麼糟糕。最爲可怕的是這種引而不發，極具有威懾力，也讓很多人都膽戰心驚，其所造成的影響往往是覆蓋面極廣的。 在一個全球化時代下，美國的這套做法似乎維持了一種國際秩序，哪怕其在中間佔據了很大的利益。當全球化出現退潮之後，其所造成的惡劣影響不會由此消失。 權力就像那些從瓶子裏釋放出來的魔鬼一樣很難再收回去。對於那些實際的執行人和機構而言，爲了自身的生存更是會證明其合理性，甚至不斷進行擴張。 哪怕這種引而不發的威懾早期是合理的，在此後的演變過程中也變成了衆人怨聲載道的對象。我們可以理解其演變的邏輯，可是否能進行阻止乃至於延緩也依然是充滿着巨大的不確定性。 《美國困局》裏特朗普的上臺不光撕毀了以往那些協議，更是讓其看似正義的面紗徹底被撕掉。回到本書的關注點來說，如果說這大棒揮舞起來之前還有一定的必要性，如今這變成像關稅一樣好使的武器罷了。 4.在劫難逃 美國對於其盟友以及歐洲各國的所作所爲可以說讓很多人在劫難逃，然而事情會止步於此嗎？顯然當這一套玩順了之後越來越被使用，一種臨時的安排也會變成常態化的操作。 從某種角度上來說，我們不用憂慮和擔心自己是否會波及。或許從一個更爲關鍵的視角來說，有些時候不妨假設其會發生，然後在此基礎之上制定相關的預案。 值得注意的是面對如此強大的美國國家機器，不管是個人還是機構想要倖免於難實在是難以做到，甚至是癡心妄想。從這個角度上來說，你甚至可以試着假設最爲糟糕的情況。 《經濟制裁》裏提到不少內容，但感覺還是可以從像經濟封鎖這樣的核武器級存在中尋求一些思考。哪怕是殺敵一萬自損八千，我們有些時候也會想着動用這些武器。 當我們站在大多數人的角度上考慮，難免會造成的超乎想象的意外結果。這就像一隻發瘋的公牛闖進來瓷器店，不幸的是此情此景下我們每一個人人再如履薄冰也會遭受衝擊。 5.何去何從 曾幾何時，美國以世界警察自居，可當世界局勢發生各種各樣的改變之後，我們是否還能再次目睹其走向輝煌依然是一個值得深思的問題。不幸的是此類 我們希望步入正軌，可惜對於長臂管轄權以及背後的那些利益相關者來說這顯然沒有象徵中的那麼重要，甚至可以說將再美好的想法也經不住現實世界的建議。 美國從霸主地位墜落，卻不願輕易跑退出歷史舞臺。隨之而來的諸多影響和做法引人關注，倘若沒有一個合適的人與渠道加以引導，這頭怪獸就像喂不熟的狼一樣繼續進行撕咬。 喫力不討好、損人不利己，我們進行理性分析的同時也不要忘記了現實世界裏這也不是像我們想的的那樣。對於一些人來說，換個視角或許會給出不用的。 從個人到企業，或許暫時不用擔心其造成的惡劣後果，可一旦其有相關需求，那麼出現並以一種專業軍事武器的形象露臉只是眨眼之間會發生的。我們深受其苦卻無法徹底摒棄，這恐怕是目前最讓人難以接受的。 6.寫在最後 在現實利益面前，國家也好、個人也罷，相比於那些明面上的看似正義的藉口其往往會採取更爲簡單粗暴的做法。在足夠的利益面前，變得無恥只是時間早晚的問題。 高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。這句話用在這裏顯得極爲恰當。當我們帶着感情色彩進行審視的時候難免會陷入到一些顯而易見的錯誤之中，甚至釀成大禍。 國家不是一個具象的人，是有一個個活生生的個體依附各種各樣的組織而發揮應有的作用。可當我們回到普通人的視角，那麼有些時候會讓人對於利益的思考更爲赤裸。 想要給出一個什麼樣的未來，看得就是當下。當過去的力量太過強大，走上相似的道路不過是時間的問題。我們在旁觀山姆大叔於美國內外的諸多活動，似乎可以明白其到底是出於什麼原因而行動。 想做就做，藉口總是容易找到的。這大概就是對於美國以及此類行爲的一種深刻剖析。請求允許比請求原諒更難，也確實在一定程度上滋生了一些喜歡先斬後奏乃至於無法無天的案例。

M國的《反海外腐敗法》以及系列的法律……太具有經濟侵略性了。

隨着互聯網普及，信息得以進一步快速廣泛傳播，人世間的許多罪惡更加難以輕易遮掩，即使被操縱媒體不停的混淆視聽，也只能起到短暫干擾。隨着時間的延續，更多人終將有機會了解這個世界的真實現狀。

先看的《美國陷阱》，再看的《隱祕戰爭》，兩書相較而言，《美國陷阱》就是《隱祕戰爭》的一個超詳細案例——阿爾斯通被美國肢解，《美國陷阱》是狹義的，《隱祕戰爭》是廣義的。 兩本書講得都是關於美國的長臂管轄，美國的“世界警察”角色，美國的霸凌、強權。美國把全世界當敵人，無論盟友與否，美國都會將自身利益凌駕於他國之上。美國依靠自己強大的經濟、軍事實力和政治影響力，在全球各處打響無硝煙的經濟戰，而本書中主要講到的美國法律，就成了這場經濟戰的一個隱祕武器。這場經濟戰也由非同尋常的惡性的競爭，上升爲了伊朗外長扎裏夫口中的“美經濟戰是'恐怖主義’活動”。 如同本書七零八落的信息一樣，讀完這本書後我對整本書內容的記憶也是七零八落的，其他都很好，值得一讀。

看完了。 1）斯諾登揭露的竊聽風雲，真的稀奇嗎？近日又披露的竊聽光纜，真的稀奇嗎？作者告訴你，這是公開的祕密，不然五眼聯盟的公務員領着工資，到底都在幹什麼呢？😂 2）歐洲知道自己是老美的附庸嗎？歐洲知道🤣作者也引用了《大棋局》，哇，原來老美都是明牌，看來真是“陽謀無解”，賭明牌你都打不贏🤫 3）老美作爲“世界警察”除了使用美軍還使用什麼？作者告訴你：使用法律。你現在明白他爲啥熱衷於推廣自己的法律體系給全世界了嗎[旺柴]中俄巴西，又沒有鳥老美的規則，很好，在全方位霸權中，這幾個不聽話的是真不聽話。 4）爲了制裁伊朗，所有和伊朗做生意的美體系內的公司都會受到制裁，小法首當其衝，不能從伊朗買石油天然氣。然後中石油去了把小法原來的股份買了[旺柴]只能說感謝老美，不是。空中客車、雷諾、標緻、雅高、賽諾菲這些公司，都失去了伊朗市場，沒有外國公司敢挑戰美國政府（TK和大疆，幹得漂亮！ 5）你認爲老美針對華爲/TK是因爲針對中國，因爲意識形態？想多了，針對所有人，歐洲作者告訴你：更針對歐洲，已經把法國幾個“明珠”整成美國公司了。 6）看完以後，只能感覺到歐洲真的悲哀，這個世界上有全方位獨立自主主權的國家，已經屈指可數。國家都沒有自主，企業更加完蛋，難道要沒有軍隊的企業和老美暴力機器硬剛嗎？ 7）川普上任以來，貿易保護進一步惡化。由此，你可以預估，當老美霸權逐漸衰弱以後，想給他背後一杵子的人，可真多[旺柴]

Have you ever wondered what happened to the 56 men who signed the Declaration of Independence? Read all about! Sad!! They committed their lives on the line! Honorable people! Subject: Fwd: U.S. History worth reading Have you ever wondered what happened to the 56 men who signed the Declaration of Independence? Five signers were captured by the British as traitors, and tortured before they died.. Twelve had their homes ransacked and burned. Two lost their sons serving in the Revolutionary Army; another had two sons captured. Nine of the 56 fought and died from wounds or hardships of the Revolutionary War. They signed and they pledged their lives, their fortunes, and their sacred honor. What kind of men were they? Twenty-four were lawyers and jurists. Eleven were merchants, nine were farmers and large plantation owners; men of means, well educated, but they signed the Declaration of Independence knowing full well that the penalty would be death if they were captured. Carter Braxton of Virginia, a wealthy planter and trader, saw his ships swept from the seas by the British Navy. He sold his home and properties to pay his debts, and died in rags. Thomas McKeam was so hounded by the British that he was forced to move his family almost constantly. He served in the Congress without pay, and his family was kept in hiding. His possessions were taken from him, and poverty was his reward. Vandals or soldiers looted the properties of Dillery, Hall, Clymer, Walton, Gwinnett, Heyward, Ruttledge, and Middleton. At the battle of Yorktown, Thomas Nelson, Jr., noted that the British General Cornwallis had taken over the Nelson home for his headquarters. He quietly urged General George Washington to open fire. The home was destroyed, and Nelson died bankrupt. Francis Lewis had his home and properties destroyed. The enemy jailed his wife, and she died within a few months. John Hart was driven from his wife's bedside as she was dying. Their 13 children fled for their lives. His fields and his gristmill were laid to waste. For more than a year he lived in forests and caves, returning home to find his wife dead and his children vanished. So, take a few minutes while enjoying your 4th of July holiday and silently thank these patriots. It's not much to ask for the price they paid. Remember: freedom is never free! I hope you will show your support by sending this to as many people as you can, please. It's time we get the word out that patriotism is NOT a sin, and the Fourth of July has more to it than beer and picnics.