巴塞爾資本協議與商業銀行全面風險管理

考慮到本書寫成於2012年,Basel III協議提出未久,書中的內容多是關於Basel II協議也尚可理解. 然而十餘年過去了,本書的內容早已過時, 今天不具備太多的參考價值. 作者本身的語文和數理水平都一般,書中錯漏在所難免. 不建議任何人於2020年以後在這本書上浪費時間.

本文以巴塞爾協議爲主線，介紹了巴I到巴III的體系變化，以及在國內商業銀行全面風險管理中的應用，感覺是一篇論文或文章就可以說完的書。不足之處在於：1.深度不足，巴塞爾資本協議都是寬泛的介紹，不夠深入；2.全面性不足，商業銀行全面風險管理涉及到風險偏好、限額、組織、制度、流程、工具、系統等等，作者主要在講巴塞爾協議的基本應用，對全面風險管理的講解不足。

2011年英國mpc委員會邁爾斯建議資本充足率提升至16%-20%。 到2021年三季度，中國銀行的資本充足率也達到了16%以上。至此四大行全部滿足了巴塞爾委員會這一極其苛刻的要求。代表國家在國際上與其他超級銀行機構一較高低。 當然還有第五家銀行，那就是招商銀行，招行甚至在2020年就已滿足這一要求。

爲證實自己對巴塞爾的理解而來。整體架構很清晰的。只是對我幫助有限。

全面風險管理的內容可以更加深入一些。

作者結合國內商業銀行轉型痛點，剖析新規落地難點，用案例拆解資本約束下的經營轉型思路。讀完明晰現代銀行以資本管控風險的底層邏輯，對金融從業者完善風控體系、合規經營極具參考價值，是金融監管與銀行管理的實用讀本。

肖祖珽，祖籍安徽蕭縣，漢族，高級經濟師，1975年7月出生於內蒙古自治區呼和浩特市，2012年獲得中國人民大學經濟學博士學位。 教育履歷： 1993年9月-1997年7月：北方交通大學經濟與工商管理學院 1997年9月-2000年7月：中國人民大學國際經濟系 2009年9月-2012年7月：中國人民大學經濟學院 作者長期從事商業銀行工作，對金融經濟領域有着較爲深入的研究。曾經發表《美國外貿逆差與產業空心化》、《未來幾年中國國際經濟關係的系統動力學模型》、《挑戰全球化：經濟全球化與中國企業》、《從我國法律制度體系探析住房市場的目標結構和宏觀調控措施》，以及《基於宏觀經濟結構視角下的我國碳交易和碳金融關係研究》等論文。

脈絡清晰，有案例直接對照參考。

推薦此書。可對商業銀行風險管理加深認識。宏觀制度安排與微觀風險數據計量結合，確保商業銀行穩健經營，降低金融系統性風險。 巴塞爾資本協議意義 1. 商業銀行高槓杆經營，可能導致資不抵債； 2. 不同商業銀行風險偏好不同、風險管理水平不一； 3. 沒有統一、全面的風險管理，可能導致金融系統性風險。 巴塞爾資本協議管理框架與實務 1. 資本充足率、分層次、動態管理 2. 資本充足率8%，留存緩衝資本2.5%，逆週期緩衝資本0-2.5%，系統重要銀行附加資本1%等 3. 定性風險分析、定量風險計量（評估方法） 商業銀行全面風險管理 1. 制定清晰的風險管理戰略 2. 建立有效的風險組織結構 3. 審慎的風險管理文化 4. 加大IT投入提高風險計量水平 5. 加強風險管理專業人才隊伍建設

這本書介紹得還是很全面的，但是舉例論證比較少，覺得有些地方談得比較空泛。 這段時間在寫論文中期材料，斷斷續續快三週纔看完。整本書用時4.3h，效率有待加強。