新李斯特經濟學在中國

天天聽國家提倡創新，常常聽各個所謂專家說擴大內需，今讀賈老師的這本著作，方纔茅塞頓開，這纔是國士，是位姓“賈”的真教授！中國不容易走過百年屈辱，中國學子不容易寒窗苦讀，可畢業就是失業，該是話語權崛起的時候了，痛定思痛，只有人民富裕幸福了，中國纔是巔峯的大國！

個人評價爲神作。。。新自由主義經濟學成了純粹的鍊金術，使拜物教成了全人類唯一的共同宗教，喻示着人類必然走向自我毀滅的結局。李斯特、馬克思作爲經濟學的另一極，怎樣重視都不爲過。

李斯特於知識思想市場，不失爲可供參考的一門學派。當年面對已完成第一次工業革命的大英帝國的碾壓，美國、普魯士德國藉助於這一學說在第二次工業革命崛起，並超越了英國。日明治維新時期，政界人士投身工商業也是受此啓發。以及影響了韓國的產業扶持計劃。但畢竟時過境遷，國際貿易、科技、商業格局已發生很大變遷，當年的後發國家，已經難有發揮貿易保護政策餘地，但其精神主旨放在今日仍有極大價值。特別是指出自由主義經濟的荒謬，以爲一國經濟不做任何導向放任自流就能不斷升級發展，簡直癡人說夢。但現在全球化相互依存度高，很多產業有統一的國際體系，不能再像普魯士或韓國那樣搞嚴格的國內市場貿易保護，也不能像當年美國一樣搞孤立主義，所以李斯特的觀點必須與時俱進，增加一些開放性和時代特色。所以對作者以新李斯特主義爲骨架，揉合凱恩斯、熊彼特等學說的野望與努力，感覺是一件非常有裨益的事。同時相信以中國市場經濟之體量，一方面可借鑑新李斯特經濟學中好的政策建言，另一方面也必定會湧現其它更具智慧的經濟思想。

這本書要結合大學生就業困難，西安三星電子、上海特斯拉利用超國民待遇同中國本土企業競爭的現狀來讀。至於新李斯特經濟學，我個人覺得有兩點是值得讀者進一步思考的。第一，技術進步排斥勞動，新技術帶來的就業崗位真的能夠大於它所消滅的舊崗位麼？至少國內有不少學者是表示懷疑的。第二，新李斯特經濟學真的能解決馬克思所說的資本主義生產關係的內生性矛盾麼？

許多內容已經在2015到2020年的新聞中得到了驗證。新自由主義經濟的終結，爲新李斯特經濟思想的興起創造了很好的歷史條件。

戳破自由貿易的謊言，把寶貴的市場資源留給我們自己的民族企業！