中國特色發展經濟學：探索與構建

在理解現代中國的經濟實踐與經濟思想問題上，必須把握住兩條相互影響的維度。一是基於生產力的基本國情維度，二是基於生產關係的意識形態維度。這兩個維度，分別對應了人的受動性、能動性。 然而現實中，大量經濟話語各執一端而互不相讓，導致了經濟學科學性和立場性的分離。一方面，傳統的政治經濟學停留在生產關係的抽象討論，由於五形態論的限制而人爲地虛高評價生產關係，對了解現實的經濟運動並無裨益；另一方面，西方主流經濟學無前提地強調產權、市場、競爭，其經典命題的實踐成效和政治考量被廣泛質疑。 之所以出現這樣的情況，關鍵在於中國發展的鮮明特殊性，即在理想性的社會主義學說導引下的趕超。這種發展既不是自發階段的無序混亂髮展，也不是一般意義的趕超，而是必須將宏觀先進和微觀績效相統一的發展。對應的，西方國家無需趕超，因爲其本身就是先發現代化的強國；而一般的發展中國家沒有革命傳統和大規模治理的無限責任，其指導思想多受制於人。 對中國特色經濟實務的理論表達，必然革新現存話語體系。根據本書的觀點，這主要體現爲兩個問題：一是經濟發展的核心假設，即對人的本性的假設；二是對經濟發展過程的分析框架。必須在兩大問題上調動兩種資源、協調兩個維度、最終實現價值立場和科學精神的統一。 在避免失之極端的理論要求下，本書的做法是在經濟思想史的基礎上尋求中介，即總結歸納出【能動的社會人】，實現對唯心主義和抽象唯物主義的雙重超越，明確物質刺激和精神激勵都不可或缺，因此經濟發展也就必然注重科學和立場的統一。 同時，在覈心概念上重視【生產方式】，深挖其歷史內涵、完善其理論系統。 由此，退可藉由生產方式一般（勞動方式）、生產方式特殊（經濟制度）的二分，深化馬克思主義政治經濟學的理論認識，糾正對生產關係的偏好；進可藉由分工尺度重思人類歷史的發展階段，並延伸吸納虛實、城鄉、區域、內外等重大經濟關係。同時，也考察出了生產力到生產關係，生產關係到生產力的兩條發展路徑。 在這一理論框架的系統創新之下，作者進而在全面考察新科技革命的前提下，抓住以下案例： 一是在製造業、服務業上明確生產方式一般，即勞動方式的改變（體現爲知識性生產資料）對勞動在收入分配、生產自主的積極意義。同時也考察了勞動力再生產方式金融化的消極作用。 二是在農業上考察量化勞動技術突破下，因勢利導地發展規模經濟，以土地這一最重要生產要素的合作，代替片面單個的生產合作的意義。 第三，宏觀性地總結了現代化經濟體系對生產力—生產方式—生產關係的部署，建立了一貫而全面的政策解讀體系。 最後，值得重視的是作者對馬克思經濟史治學方法，即兩條路徑的解讀，也體現了作者對中國特色發展經濟學理論探索意義的自我認知。這是可貴的嘗試，而本書的缺點則在於：宏觀過於應然、微觀仍困於經驗；同時文化等部分沒有意義，新常態等內容缺失。