未來之國：印度

印度纔是西方最大的威脅 這是商業週刊 2015 年出版的專刊，看過去的刊物，讓我們對歐美所謂“專家”的水平祛魅，歐美的專家資料收集和細節寫的有技巧和煽情，但戰略預測不行，因爲他們還是深受意識形態的影響，以下是 10 年前列出的問題。 • 10 年前西方預想印度是下一個中國，因爲人口衆多，並且是西方喜歡的制度，但是如果明白現代化就是工業化（製造業），而恰恰是印度這種制度是不適合的，因爲工業化需要的就是“統一”“一致”，而印度幾十種語言，各地不同的法律法規，低效扯皮的官僚體制，工業需要的跨區域協調，土地徵用，環境治理，能源（水電），交通的建設，這些都是印度從制度上無法和中國相比的。 • 西方不會提及，印度獨立後經過多年社會主義體制才建立了基本教育，醫療和國產基本工業製造體系，對農民的補貼也穩定了社會，開放後的大量湧入的資本，確實帶來了基建和發展，但環境污染（100 個最污染的城市 83 個在印度）和貧富差距擴大是“民主”制度無法克服的。 • 多民族多種族多宗教的印度，從長達 2 個月的選舉就明白效率，馬凱碩痛心疾首印度退出 RCEP，印度能成爲熱點，也是因爲中美的對抗，印度被美國拉攏，印度會成爲美國理想的僕人，提供大量的服務業人力，印度是個能源進口國，最大的出口是人力，外匯主要靠國外匯款。美國的華爾街+中國製造+印度服務，原本是全球資本婆羅門的理想，可惜中國人要階層躍升。 印度的強大在於婆羅門階層的文化自信，在語言交流方面每個印度人都是人才，全世界的地下錢莊大部分是印度人經營，所以華爾街忽悠不了印度人，中國人只能實幹，就是英偉達和臺積電也都是工程師文化，可印度人想的是佔領華爾街，不知不覺間在歐美政商各界佈局，巴拉吉-斯利尼瓦桑就在訪談中聲稱“中國是現實社會中的大國，而印度將是數字世界中的大國”。

作爲亞洲雙雄，賦予中國和印度的傳統形象恰如其分地代表了他們各自的發展進程。中國通常被稱爲“龍”，爭強好勝但令人生畏。印度則通常被稱爲“象”，強壯有力但笨拙遲緩。 不幸的是，印度的這個形象太準確了。過去30年來，中國已經崛起爲世界第一大新興經濟體；而印度總是喫力地跟在後面，在中國強勢崛起的陰影下跌跌撞撞。當中國在激情燃燒中從一個貧窮、孤立的國家變爲世界第二大經濟體時，印度的無限潛力仍未被激發，它的人民仍深陷貧困，它在國際舞臺上依然難覓蹤影。

希望與不確實性並存的國度，是否是未來之國，還需要加上修飾詞進行限定，印度現實的問題與中國經歷過和正在面對的問題是一樣的，印度雖爲民主制國家，正治還算穩定，但其社會結構未能得到徹底改造，經濟上也經歷過由社會主義經濟向自由主義經濟轉變，顯出了一定的活力，但與此經濟方式相配套自治理體系等範疇的關係不相適應，這應當說是印度的硬傷，如果再滑向軍事，則印度沒有未來，現在人們認爲的優勢將會變爲更重的包袱。

沒去過，只聽過傳說，這裏的人對女性不友好。

十年後再讀這本十年前的書，某些預測似乎不太準確，印度不是西方預期中“中國發展歷程”重現，印度崛起仍然是個“口號”。

本來只當一本雜誌快速瀏覽的，但是當讀到一些關於印度貧苦人的生活，特別是第十二篇作者回父親農村老家與父親兒時成長夥伴一起生活的篇幅時，觸動很大，也很無奈。沒有過多的話想說，只希望今後的自己，好好修煉，珍惜時間，奮發向上，爲社會做一點有益的貢獻。

印度，四大文明古國之一，更以美食、旅遊、寶萊塢、宗教熱忱以及文化遺產名聞遐邇，洋溢着熱情和活力。無怪乎16世紀葡萄牙的探險隊初抵印度果阿後，爲之目眩迷離，驚歎上天的鬼斧神工。就經濟大勢和商業機遇而言，預見方能遇見。商業週刊推出的電子書《未來之國—印度》，旨在從全球經濟、公司產業、政治政策、科技、金融、商業人物、特寫、生活方式等多個維度，聚焦印度這一“切片”，藉助“病理學”的微觀手段，爲讀者呈現精細的文字解讀，助力讀者諸君檢視這一印度洋沿岸的核心力量。

未來人類的發展只能依靠中國了！美國國內動盪不安，印度發展毫無希望，歐洲政治經濟科技全面下滑，俄羅斯半死不活。在新冠的處理上，上述國家全面失敗，可以想見，未來世界的發展，中國將一騎絕塵！希望中國抓緊機遇，加速發展，爲中華民族的偉大復興奠定堅實的基礎！

印度的種族分級制度非常成功，而中國元朝時期的分級制度遭到了強烈的反抗。說明啊，民族的根，底源不一樣，精神就不一樣。 就這麼個國家，還要被彭博吹捧成未來之國，不打壓一下行嗎？

書中描述的是2010年左右，預測的是十年後，也就是今天，印度依然只是未來可能崛起的大國，有兩年gdp的增長超過中國很大程度是計算方式的原因，新冠的這兩年，印度有點像潮退了沒穿褲衩的那位，夢想依然有，但更難