和與戰的抉擇：戰後國民黨的東北決策（中華史學叢書）

從另外的視角，解讀了抗戰勝利後東北形勢的另一面，更大程度還原了歷史真相。

很難得，找到了一本能從國民黨角度分析東北戰場的好書，讓我得以從國共大大小小的紛繁戰役中跳出來，看到內戰全面爆發前，美蘇國共三國四方對東北戰場的影響。這一階段相比于軍事問題，更重要的是政治問題、外交問題。尤其是對於東北戰場局勢發展，乃至整個解放戰爭的局面轉變，都做了很有說服力的解釋。

國共爭奪東北的故事，過去一年已經從不同的資料裏瞭解了若干次。這書的獨特在於提供了許多國民黨一方的資料。雖然沒有得出什麼亮眼的結論，但畢竟提供了一些不同維度，這提示我之後對於相關問題思考和下結論時要更謹慎些。 這書也印證了我長久的一個想法，就是在抗戰勝利後的中國，國民黨作爲執政者，在與中共的鬥爭中是存在比對方多得多的限制因素的。簡而言之，它既要照顧國家利益和社會輿論，又要考慮政黨利益，而這些方面有時候是完全矛盾的、解決起來需要同時向相反方向用力，這也註定了其常常陷入一種施展不開的境地。 這書引用的最核心的材料是日記，《熊式輝日記》《王世傑日記》《王子壯日記》《蔣介石日記》《王叔銘日記》《郭汝瑰日記》以及張家璈的《東北接收交涉日記》等，所以它也是以日記展開問題研究的一個示範，我要學習下。

國共對東北的爭奪，不僅關係到雙方對東北的掌控，而且牽動雙方的全盤戰略部署，以至東北一度成爲中國政治軍事形勢演進的焦點，並由此而影響戰後中國的政治走向和大結局。本書以國際冷戰和中蘇關係、中美關係爲大背景，以國共關係和國共對東北的爭奪爲研究基點，觀察和討論戰後國民黨東北決策的由來、制定、實施、影響及其利弊得失，並以此分析國民黨何以最終失去了東北，從而也失去了在中國大陸的執政權。

研究是好研究，但時間線太太太太太亂了翻過來倒過去的……以國民黨爲第一視角進行戰後東北決策研究確實是好角度，但蘇方的各種決策由來也並沒有完全說清楚。此外蘇美在45年底到46年初這個時間段內的博弈，其實對雙方的中國政策調整都有不小的影響，這點沒有着重分析大書特書也不合適。