
羅學蓬
本書是一本紀實文學書,以衆多蘇聯解祕檔案(即朝鮮戰爭爆發前後以及戰爭斯間斯大林、毛澤東、金日成之間的來往電報、會議記錄等)爲依據,客觀形象地披露出大量中、蘇、朝三國領導層對朝鮮戰爭一系列決策的來龍去脈。還通過對衆多戰爭親歷者的採訪,揭示出戰爭的慘烈,帶來的傷害,歌頌了廣大志願軍官兵爲了祖國的利益不怕艱苦,浴血戰鬥的崇高精神。 本書適合對朝鮮戰爭感興趣的讀者。從普通中國人的角度解讀朝鮮戰爭,材料豐富,內容充實。主要從三個層面介紹朝鮮戰爭:既從宏觀層面揭祕了蘇聯、中國、朝鮮、韓國領導人之間因爲國家利益而進行的政治博弈,讓讀者瞭解朝鮮問題的由來以及中、蘇等國領導人採取的相應的符合國家利益的措施;從中觀層面,描寫了彭德懷、鄧嶽、汪洋、王近山等志願軍將帥在朝鮮作戰的一些傳奇經歷;從微觀層面,刻畫了以譚秉雲、陳卓文、宋慧國等爲代表的一大批志願軍戰士英勇殺敵的精彩形象。 本書主題健康積極,弘揚正能量,觀點客觀公正,擯棄歷史虛無主義思潮。既寫了在朝鮮戰爭中領導人之間的智慧較量,更着重生動地記敘許許多多的志願軍官兵在無比惡劣的條件下進行的艱苦浴血的戰鬥,歌頌他們爲保家衛國而表現出的超常人的頑強、大無畏的犧牲精神。他們的這些事蹟既深深感染人,又有引人入勝的可讀性。 作者長期收集國內國外資料、採訪倖存的志願軍官兵,所得到的資料大都嚴謹、客觀,而且作者在寫作上善於裁剪,長於講故事。雖然本書有近80萬字,但是讀來有耳目一新的新鮮感,有打動人心的精彩故事情節,不覺得枯燥、冗長。
關於解讀朝鮮🇰🇵戰爭的書籍己看了幾本,每一本都有一些獨到之處,這些書籍從不同角度解讀朝鮮戰爭,既有宏觀的戰略分析,也有微觀的戰場細節,這本《中國人眼中的朝鮮戰爭》,作者主要從朝鮮戰爭到底是怎樣爆發的?中國爲什麼要出兵幫助朝鮮人打仗?中國出兵的過程究竟是怎樣的?金日成對中國人民志願軍跨過鴨綠江是求之不得,還是萬般無奈,甚至心存疑懼,不願配合等一些重大問題入手,對戰爭爆發的原因,和中國出兵的背景,進行了詳實的解讀。 最近朝鮮半島關係進一步惡化,而朝鮮的目標主要針對於美國,相信自朝鮮戰爭以來便積怨已久,那麼這場戰爭究竟由何而起,又是如何發展到需要中國抗美援朝的境地呢? 衆所周知,朝鮮半島上有一條赫赫有名的“三八線”,即以北緯38度爲界,人爲的將朝鮮分爲南朝鮮和北朝鮮,並在美國和蘇聯的有意引導下,逐漸分裂爲兩個陣營,即如今的韓國與朝鮮,這也爲朝鮮戰爭的爆發埋下了隱患。所以朝鮮戰爭原本只是朝鮮半島上南、北之間的民族內戰,卻在之後不斷捲入美國、中國、蘇聯等多個國家,從而成爲第二次世界大戰結束後的第一場大規模的國際性局部戰爭。 對於這一過程的來龍去脈,本書根據收集到的相關政府有關朝戰的官方檔案、原始情報數據,以及對衆多當事者和知情人的先後採訪,經過進一步梳理整合後,作者在書中做出了深度介紹和全面解讀,作者以不同尋常的寫作手法,帶給讀者故事書般的閱讀體驗。他以豐富詳實的史料爲基礎,循着戰爭決策和實施的主線,站在宏觀的歷史大視野上,真實地描繪了一段被人熟知、瞭解不深的戰爭史,刻畫了一系列性格鮮明、形象飽滿的人物,在這場驚心動魄的戰爭背後,是圍繞軍事戰略做出的一個又一個抉擇,包含了黨派政治、國際關係、戰場戰術之間的三重關係。作者細細分析了這些決策的形成過程,力求還原戰場之外所瀰漫的濃濃硝煙,讓讀者能從一個絕妙的角度,更爲直觀地感知這場戰場的重要性及其產生的深遠影響。 書中充分交代了戰爭爆發的原因,朝鮮得到蘇聯默許,不宣而戰地進攻韓國,竟在短短時間內連連擊潰韓國。坐不住的美國促使聯合國安理會通過第84號決議,派遣以美國爲主的聯合國軍支援韓國抵禦朝鮮的進攻。麥克阿瑟指揮聯合國軍從仁川登陸,開始大規模反攻,而在蘇聯答應提供參戰後的保障後,以毛澤東爲首的中共中央決意暫時放棄解放臺灣,對朝鮮展開軍事援助,並派遣中國人民志願軍赴朝作戰。經歷多次戰役和停戰談判後,最終還是回到了“三八線”簽署《朝鮮停戰協定》。 作爲中國自鴉片戰爭以來,第一次於境外作戰中獲得勝利的戰爭,朝鮮戰爭對中國人民來說具有極大的象徵意義。可對從不打敗戰的美國來說,這是第一次被迫簽訂停戰協定,註定了朝鮮戰爭會是被遺忘的存在,畢竟有耗時短且勝果輝煌的海灣戰爭,還有同樣勝利卻耗時更久的越南戰爭,相比之下,朝鮮戰爭實在是個揮之不去的污點。難怪杜魯門曾評價“朝鮮戰爭若擴大到同我國交戰,將是最大的錯誤……就是在錯誤的時間、錯誤的地點,進行一場錯誤的戰爭”。作者在書中客觀中肯的呈現出朝鮮戰爭的發生始末。當如今的我們已經對朝鮮半島問題“向前看”,正逐步擺脫歷史的陰影,制定不偏不倚的中立政策時,也應該重新回頭審視70多年前的那場戰爭,避免錯誤的再次發生。 作爲普通讀者,我們對朝鮮戰爭的全貌其實是知之甚少的,雖然研究朝鮮戰爭的著作還是非常的多,但是鑑於這一題材的敏感性,許多時候,真相被我們有意無意地忽略或者隱藏,因爲涉及到諸多敏感的方面,諸如中朝關係、中韓關係、中美關係、中蘇關係、朝韓關係等等,與其去揭露真相,不如讓真相更加的撲朔迷離或者不去深究。 這本書在邏輯上跟絕大多數講朝鮮戰爭的書籍可能有巨大的差別。大多數回顧這段歷史的書籍幾乎都是圍繞戰爭本身來撰寫。而這本書大多數的篇章是從背後的大國爭霸說起。在大國爭霸下,以冷戰思維思考的各方,是如何通過一系列決策造成了這一場史無前例的局部戰爭的。 在二戰剛剛結束的東亞地區,仍然不太太平。因爲戰後世界的新秩序還沒有完全確立。兩大陣營都想盡辦法在擴張自己的利益範圍。金家在這場戰爭中,其實充當的只是一面被舉出來旗幟。蘇聯爲了其利益,爲朝鮮提供了大量的軍事裝備,以及其它軍事物資上的支持。除此之外,蘇聯還派遣了幾千名軍事顧問到朝鮮與朝鮮人民軍合作戰鬥。中國,爲了守住國門,贏得戰略緩衝地帶,甚至把剛剛從前線下來的野戰軍直接用火車運往朝鮮前線。投入了上百萬的兵力。而在美國這邊,他們選擇了支持意識形態上更加西方化的李承晚。他們通過聯合國決議聯合了資本主義陣營組成了聯合國軍。這其中的過程,本書也以一種精細的寫法披露了出來。作者羅學蓬善於史海鉤沉,用獨到的眼光、悲憫的情懷,還原出曾經發生過的震撼人心的歷史畫面,刻畫了一個個血肉豐滿的人物,其作品流露出深切的人文情懷還是很讓讀者心靈受到震撼,不管怎樣,此書還是值得一讀再讀。
讀完了《中國人眼中的朝鮮戰爭》,總感覺心裏堵得慌,又熱得發燙。這本書從蘇聯解密檔案、從親歷者的講述裏,把七十年前那場戰爭一點一點攤開——可最讓我破防的,不是宏大的博弈,而是一個個具體的人:他們那麼年輕,有的甚至連名字都沒能留下。 我們總說"先輩很偉大"。可直到翻開書,我才真正懂,"偉大"兩個字背後,是多少被風雪吞沒、被歲月掩埋的名字;是多少本可以長大、卻永遠停在了十幾二十歲的青春;是多少至死都沒人知道、連墓碑上都只刻着"烈士"二字的魂靈。 一、書裏那些,讓人紅了眼眶的瞬間 「在抗美援朝戰爭中英勇犧牲的先烈們永垂不朽!」 這是全書被劃得很多的一句。短短一行,是後人對他們最樸素的敬意。書裏寫到的,是一個個活生生的瞬間: 長津湖的"樹樁人"。 第十三章裏有一節叫《樹樁人》。零下幾十度的雪原上,整建制的年輕戰士凍僵在陣地上,槍口還朝着前方,像一棵棵不會倒下的樹。那一章叫《白的雪,紅的血》——最剋制的標題,最錐心的悲愴。 "向我開炮"的英雄。 書裏有一章,寫"第一位高呼'向我開炮'的英雄"。當敵人圍上來,他選擇的不是退,是把最後一口氣,變成射向敵人的火。我們後來在銀幕上見過這樣的身影,可書裏告訴我們,那不是藝術,是真人真事。 岸英之死。 第七章專有一節《岸英之死》。讀到那個在防空洞裏煮雞蛋的年輕人,再沒回來,連毛澤東都"話猶未畢,已經淚水漣漣"。偉人落淚,是因爲那也是一個父親的孩子。 被塵封半個世紀的功勳。 我最難忘的,是書中那一章——《被塵封半個世紀的功勳》。多少戰士立下驚天戰功,卻因種種緣由,名字被時間蓋住,一蓋就是幾十年。書把他們重新擦亮。可還有更多人,連這樣的"被記起"都沒有——他們消失在炮火裏,只留下"烈士"兩個字。 「奔流不息的鴨綠江畔,年輕的空軍將士勇敢地倒下,高擎起一個新生政權不可侵犯的尊嚴。」 書裏寫,鴨綠江畔,年輕的空軍將士勇敢地倒下。他們大多二十歲上下,起飛前可能還沒來得及好好看過一眼新中國升起的朝陽。 二、他們是誰 寫到這兒,我想停一下,認真說一句:他們不是書上的一串數字,是一個個曾經鮮活的少年。 他們是誰? 他們或許是村裏第一個考上中學的娃娃,是剛拜過堂沒幾天的新郎,是娘臨終前還一遍遍唸叨的幺兒;是鄰家總愛傻笑的二哥,是瞞着爹孃報名參軍的倔小子,是臨走前還託人給妹妹帶塊花布的哥哥。 他們沒見過霓虹閃爍的夜,沒坐過風馳電掣的車,沒用過指尖一點就聯通世界的方寸屏幕;他們只見過炮火連天的天,只聽過一聲接一聲的軍號,只信過一個樸素的道理——身後是祖國,不能退。 我們享受的每一寸安穩,都曾是他們賭上性命想守住的東西;我們習以爲常的"平常",是他們拼盡一生也沒能走到的"遠方"。 三、這本書,到底在講什麼 一句話:它從普通中國人的眼睛裏,看那場立國之戰。宏觀上,它講大國之間的博弈與抉擇;微觀上,它把鏡頭對準譚秉雲、陳卓文、宋慧國這樣普通的志願軍戰士,對準光着腳上陣的師長、夜襲水原城的十八勇士、碧眼金髮卻並肩作戰的"中國少數民族誌願軍"。 它想說的,其實很樸素:戰爭很殘酷,但總得有人擋在前面。擋在前面的人,值得我們記得。 讀完書的那個晚上,我想了很多。 我們這代人,沒見過炮火,享受的,恰是書裏那些人用命換來的"歲月靜好"。這份安穩,從來不是白來的。 他們把命交了出去,是爲了我們能把日子過踏實。他們啃着凍土豆、裹着單衣臥在雪裏,是盼我們碗裏有熱飯、身上有暖衣;他們把最後一口氣變成射向敵人的火,是盼我們活着,有尊嚴地活着;他們把名字連同性命一同埋進異國的土,是盼我們記住,又怕我們太難過。 他們以血肉之軀,擋住了漫天風雪;我們以銘記之心,守住這不滅的星火。 書裏那些無名先輩,留給我三件事: 第一,記住他們。 名字會消失,故事不能。能去烈士陵園、紀念館走一趟,就去走走;走不了,至少在心裏給他們留個位置。記住,是對他們最輕、也最重的回報。 第二,珍惜今天。 他們啃凍土豆、裹單衣,是爲了後人能喫上熱飯、穿得暖、活得有尊嚴。我們認真對待每一天的工作和生活,不糟蹋、不虛度,就是對他們最好的回應。 第三,把故事講出去。 這也是我寫這篇文章的原因。一個人記得,是私人的感念;一羣人記得,纔是民族的分量。如果你也讀過、也被觸動,不妨轉給身邊的人,講給孩子聽——讓更多人知道他們,讓更多人珍惜這來之不易的幸福。 書裏最後一章叫《勝利者不需要解釋》。可我想說,勝利者,更需要被記住。 願我們都不負那一代人。也願那許多沒留下名字的先輩,知道今天的中國——山河無恙,如你所願。
關於朝鮮戰爭(抗美援朝),中國的圖書市場上從不缺乏敘事。但大多著作往往陷入兩種極端:要麼是宏大敘事的政治說教,充斥着“唯上”的單一視角;要麼是狹隘的民族主義抒情,將複雜的歷史簡化爲簡單的敵我二元對立。羅學蓬的《中國人眼中的朝鮮戰爭》之所以令人眼前一亮,正在於它成功開闢了“第三條道路”——既保持了客觀冷靜的歷史眼光,又飽含着對普通生命的人文關懷,是一本難得的“有溫度、有筋骨”的紀實佳作。 這本書最鮮明的特點,首先在於其史料的紮實與觀點的客觀公正。作者沒有滿足於二手資料的堆砌,而是依託大量蘇聯解密檔案——包括斯大林、毛澤東、金日成之間的來往電報和會議記錄,將戰爭的決策過程還原到國際共運與地緣政治的複雜背景中去考察。書中不僅釐清了朝鮮問題的由來,更細緻地描繪了中、蘇、朝三國領導層在戰爭前後面臨的國家利益博弈。這種寫法,讓讀者看到的歷史不再是扁平的“正義戰勝邪惡”,而是充滿了現實考量的智慧較量。正如讀者所言,書中引用的大量解密檔案“有力地回擊了關於朝鮮戰爭中國發起論者”的偏見。作者沒有將領袖神化,也沒有刻意迴避敏感的歷史細節,而是以一種“不唯上、不唯書、只唯實”的態度,讓讀者看到了在那些扭轉乾坤的決斷背後,領導人之間同樣存在着思考、權衡甚至爭執。這種祛魅式的書寫,恰恰是對歷史最大的尊重。 更難能可貴的是,這本書徹底摒棄了“大中華自我中心主義”的狹隘視角。在許多戰爭敘述中,我們習慣了只看到志願軍的英勇,而忽視了這場戰爭本來的國際性。羅學蓬的筆觸是開闊的:他既寫了彭德懷的橫刀立馬、鄧嶽和王近山等將領的戰場傳奇,也客觀分析了蘇聯的算盤、朝鮮的處境,甚至包括對手——美國軍人的實際表現。書中關於“碧眼金髮的‘中國少數民族誌願軍’”(蘇聯飛行員)的描寫,更是還原了那場戰爭中隱蔽的“巨人之戰”。這種全景式的掃描,讓讀者明白,朝鮮戰爭不僅是中華民族的立國之戰,更是冷戰格局下的一場國際性悲劇。只有站在這個高度,我們才能真正理解中國當年“保家衛國”決策的艱難與偉大。 如果說宏觀的史料解讀讓這本書有了“骨架”,那麼對普通一兵命運沉浮的細膩刻畫,則爲這本書注入了血肉與靈魂。作者通過對衆多戰爭親歷者的採訪,讓我們看到了數字背後的鮮活生命:在長津湖苦戰中令人唏噓的九兵團戰士,因極度嚴寒而變成“樹樁人”的烈士,以及在戰俘營中經歷複雜鬥爭的普通士兵。書中沒有迴避戰爭的慘烈,甚至直言“美國兵可不是紙老虎”。但正是在這種真實到殘酷的對比中,志願軍那種超乎常人的頑強與大無畏的犧牲精神才顯得更加震人心魄。從領袖高層的運籌帷幄,到將帥的臨場指揮,再到士兵在冰天雪地中血肉與敵人的鋼鐵搏鬥,作者構建了一個完整的戰爭生態敘事。 在文筆上,羅學蓬展現了其作爲資深作家的功力。雖然全書近80萬字,但由於作者善於裁剪、長於講故事,讀來毫無冗長枯燥之感。無論是“作戰室煮雞蛋”這樣的細節,還是對“誰先攻入漢城”的懸念設置,都讓這部紀實作品具備了極強的可讀性。 當然,書中由於引用了大量口述史料,個別細節存在爭議,部分讀者也指出其行文偶有“發揮成分”或時間線錯亂。但瑕不掩瑜,這種基於多國檔案與親歷者實錄的寫作方法,其真實性遠勝於那些憑空臆想的戲說。 總而言之,《中國人眼中的朝鮮戰爭》是一部真正意義上的“中國人視角”的戰爭史。它既有頂層的政治智慧,也有底層的血火悲歡;既維護了民族尊嚴,又跳出了狹隘的民族主義窠臼。 它讓我們看到,一個國家真正的強大,不僅在於敢於在戰場上亮劍,更在於敢於在歷史面前求真。對於想要了解那場“立國之戰”的讀者來說,這無疑是一部不可多得的佳作。它不僅讓我們緬懷先烈,更讓我們學會如何理性地看待歷史,從而更加珍惜今天這來之不易的和平。
雄赳赳、氣昂昂,跨過鴨綠江,中國人民志願軍肩負着人民的重託、民族的期望,同朝鮮人民和軍隊一道,歷經兩年零9個月艱苦卓絕的浴血奮戰,贏得了抗美援朝戰爭偉大勝利。 19萬7千多名英雄兒女英勇頑強,捨生忘死,爲了祖國、爲了人民、爲了和平獻出了寶貴生命。烈士們的功績彪炳千秋,烈士們的英名萬古流芳! 1951年黨中央將10月25日定爲抗美援朝紀念日。 偉大抗美援朝精神跨越時空、歷久彌新,必須永續傳承、世代發揚!
可一讀,但作者還是有不嚴謹的地方,比如彭德懷侄女彭鋼括號彭梅魁,把彭鋼和彭梅魁整成一個人,其實是二人,都是彭德懷的侄女。當然與其他人關於抗美援朝從發生、發展過程以及在停戰協議上簽字這一艱難過程,因有解密檔案即史料支撐,解開了好多疑惑。
關於朝鮮戰爭的書,這是我讀過的記錄和描寫戰爭最詳細的一本,想起我小時候學過的那些課文:《羅盛教》,《黃繼光》,《邱少雲》,《誰是最可愛的人》等,還有看過的那些電影《上甘嶺》,《英雄兒女》等,還有最近的《長津湖》和《水門橋》,還有一部吳京和張譯主演的關於“防空戰”的電影,好像叫《金剛川》,大半夜我也不考證了,這些都反映出戰爭期間中國軍人不畏犧牲的精神。 我一直很喜歡看關於朝鮮戰爭的書,尤其是有詳細戰爭記錄的書,比如本書。因爲我爺爺就是當年47軍的一名軍人,我只知道他的職務是記者和編輯,1951年入朝,在朝鮮隨軍駐守4年,和戰友們一起爲中朝兩國人民建立良好的友誼做了很多事情。羅盛教和邱少雲都是47軍的,羅盛教的犧牲令我爺爺很難過,因爲二人都是文職,經常有工作上的溝通和聯繫,所以工作上來往頻繁。我小學時候的課本就有這麼一課《羅盛教》,有一件事令我印象深刻,通常我寫作業都要爺爺輔導,那天,在輔導我作業的時候,爺爺看到了課本上這篇課文,突然就落淚了,我就問爺爺爲什麼哭,爺爺就講了當年羅盛教犧牲時的故事 ,這就是戰友情。爺爺講的和我們的課文有一些不一樣,當然,基本事實相同,羅盛教是爲救落入冰窟隆的小崔瑩而犧牲的,但是,“非戰鬥減員”在軍隊都是嚴重的責任事故,爺爺和戰友負責寫報告,記得好像是要提交給上級調查人員。那時候我上小學二年級,爺爺沒有講太多。 我聽到的第一個戰爭故事就是關於朝鮮戰爭,我小時候學會的第一首歌曲就是《中國人民志願軍軍歌》,“雄赳赳,氣昂昂,跨過鴨綠江,保和平,衛祖國,就是保家鄉。。。。”爺爺教我唱歌的情景至今記憶猶新。所以,我對“抗美援朝”情有獨鍾。爺爺留下一本50年代的老相冊,那一張張黑白老照片,已將他們的相貌、年齡和青春永遠鎖定。 1993年爺爺病逝以後,我再也沒有機會聽到關於朝鮮戰爭的故事,於是我只能找關於朝鮮戰爭的書來讀,說實話,這本書非常好,因爲本書對戰爭的前因後果講的細緻入微,我們所學習的課文,看到的電影,都沒有能夠完整展現朝鮮戰爭的殘酷和中國軍人的堅毅,而這本書多方位立體地表現了這一點。從當時的世界格局和國際形勢,戰爭雙方高層的決策對比,雙方軍人的待遇裝備對比,雙方軍人在戰場上的表現對比等等。加上一些具體故事和細節描寫,更增添了本書的閱讀價值。 本書作者是中國人,其觀點中立,沒有任何偏頗,其評價中肯,沒有絲毫虛妄。在讀本書的時候,總是在與另外一本關於朝鮮戰爭的書做比較,美國人大衛·哈博斯塔姆寫的《最寒冷的冬天:美國人眼中的朝鮮戰爭》,雖然立場不同,但兩本書都有一個共同的結論:五十年代那場朝鮮戰爭,美國軍隊被中國軍隊打敗了!中國人爲之自豪,卻也付出了慘痛的代價,同時也讓中國人明白了:只有科技才能強國強軍。中國人民不希望再有戰爭,但是我們的敵人卻從未遠離。現在的中國已今非昔比,防禦也從未鬆懈。事實多次證明:只要中國人民團結一致,就不可戰勝。 願我們以及後人不要忘記那支曾經在朝鮮戰場、在異國他鄉浴血奮戰的部隊,記住他們的勇敢,記住他們的堅韌,記住他們對祖國的忠誠和爲和平而作出的犧牲。 以史爲鑑,前事不忘,後事之師。 英魂不朽,和平萬歲!
歷史從不偏愛任何一方,它只忠實記錄每一個抉擇背後的重量。這本書撕開了宏大敘事的外衣,讓我們看見戰場上的血與火,也看見會議室裏的權衡與博弈。那些在零下四十度堅守陣地的士兵,那些在電報機前徹夜不眠的決策者,都在用生命詮釋着什麼是責任。當讀到普通戰士用胸膛堵住槍眼的瞬間,才真正明白和平從來不是天上掉下來的禮物,而是無數人用最殘酷的方式守護的結果。
又一次重溫抗美援朝的戰爭。本書深刻地、真實地描寫了抗美援朝戰爭的起因,過程和結束。 弱國無外交。中國從被動的開始到被動的結束,表現了剛剛成立的中國有多麼艱難和無奈。 烈士牆上的數字從183108到197653,每一步都是用鮮血鑄成的,贏來了中國在世界的地位。 抗美援朝的英雄,祖國銘記;烈士,永垂不朽。
【實力是檢驗真理的唯一標準】讀《中國人眼中的朝鮮戰爭》(羅學蓬 著) 面對工業能力強大的鋼鐵老虎美國爲首的聯合國軍的巨大壓力,爲了保衛祖國邊境的安全,爲了將其軍事威脅推到東北重要的工業基地之外,也爲了幫助兄弟國家北朝鮮,中國志願軍的付出重大的犧牲,用長達三年的朝鮮戰爭,挫敗了世界最強大工業國家的侵略與圍剿,洗刷了任人宰割的百年弱國形象,贏得了戰略上的偉大勝利。在這場戰爭中,中國志願軍用原始的人力補給系統與落後的輕武器,挫敗了武裝先進武器到牙齒並且有着最強後援的美國軍隊,志願軍將士們高度的愛國主義精神,高亢的英雄主義氣概,嚴密的組織紀律以及將士們發揮智慧所表現出的強大戰略能力與機動性,令人肅然起敬。聯合國軍作戰單位的人均武器與機械力高強,而我們志願軍作戰單位的思考力與意志力行動力更強,戰爭最核心的因素還應該是人,狹路相逢智勇強者勝!誠然朝鮮戰爭前後仍然有很多不盡如人意的歷史節點,讓人對於歷史的發展有着更高的期望,但是我們不能過度苛求當時之實事,可以肯定的一點事,抗美援朝戰爭爲中國的發展爭取了更多的戰略空間,志願軍英烈們的犧牲都是值得的。在這個過程中,中國因爲落後所造成的不必要的犧牲也令人扼腕嘆息,實力是檢驗真理的唯一標準,發展祖國使得其變得強大,才能對得起先烈們的偉大犧牲。活在當下,常思先烈困苦,一揮掃蕩勇往直前,向着心中堅信的太平盛世前進。共勉。
三顆星是給作者收集、整理志願軍老兵的回憶所付出的努力和辛苦。 但對於作者對斯大林、尤其是毛澤東決策動機的解讀方式,個人表示不能接受。 看得出作者深受沈志華先生對的影響,敘事口吻與對斯大林、毛澤東的觀點也如出一轍。難道就不覺得這樣的解讀太小氣了嗎?!全部是把活的歷史切割成死的點和段來解釋。由此可見歷史不是隨便解讀的。 另外,全是的整理、編排十分混亂,很多志願軍老兵的回憶參雜在描述不同的背景下,讓人看了一頭霧水。明明發生在四戰役的回憶,安排在三戰役背景下描述;對上甘嶺、鐵原等一些著名的戰役戰鬥提及。 無論如何,感謝作者的努力。讓我更深刻地瞭解了抗美援朝的事實。更加感恩 當年那些爬冰臥雪,一口炒麪一口雪,甚至凍餓而死的志願軍先烈們。 當現在很多人拿着手機,在這裏風輕雲淡地討論着抗美援朝戰爭是不是值得的問題。不知道這些人是否能感到,這就是志願軍指戰員浴血奮戰、英勇犧牲所帶來的價值之一!