
曾仕強
在《易經》中,乾代表男性,丈夫,剛健,主動;坤代表女性,妻子,柔順,主靜。二者兼顧並重、剛柔相濟,才能動靜咸宜、和諧共生,纔是常道。曾仕強教授深諳中國傳統文化,對中華文化的總源頭《易經》有着精深的理解。本書中,曾教授將以易理爲標準,從爲人女、爲人妻、爲人媳、爲人母四個角度解析乾道與坤道。曾教授認爲,坤道的修煉不僅賦予女性魅力、品位和氣質,更賦予女性擁有圓滿婚姻、家庭及和諧人際關係的能力。無論你是還未開始戀愛,或是身在其中,或是已經走進婚姻的殿堂,或是有了孩子,都能從書裏大量的事例中獲得經驗借鑑,以防患於未然,考量自身現有的處境,獲得調整改良的方法。
翻開這本書時,窗臺的綠蘿正垂下新葉。那些關於"大地包容""月軌常行"的字句,像細雨滲進土壤般浸潤我的認知——原來柔順並非退讓的別名,而是種蓄力的姿態。 最深的共鳴在"至靜"二字。作爲習慣把情緒摺疊收藏的人,我總在喧鬧場合手足無措。書中卻將這種靜默比作"黃裳之美":大地不爭顏色,萬物卻在它懷中絢爛。這讓我想起地鐵通勤的清晨:當不再勉強加入同事的閒聊,耳機裏的古典樂反而讓頭腦澄明如鏡。靜默不是缺陷,而是生命沉澱的容器。 柔韌的智慧恰似春雨。曾困惑於工作衝突中的委屈求全,直到讀及"含章可貞"——如美玉暗藏紋理,鋒芒隱於溫潤。上週項目會議上,當甲方咄咄逼人,我按下辯解衝動,轉而攤開三版數據可視化的方案。會議室燈光投下斜影時,忽然明白:真正的力量不在聲高,而在深扎土壤的根系。 最珍貴的啓示關於"承載"。書裏談及現代女性的困境,不是角色太多,而是忘了自己本是大地。深夜爲家人煮當歸雞湯的砂鍋,與晨間撰寫策劃案的鍵盤,原是同一種能量的流淌。當我不再割裂"職場鋒芒"與"家庭溫婉",而是將二者視作生命的陰陽流轉,肩頭重擔竟化作滋養心田的泉水。 也有刺痛的時刻。"貞順""主內"等詞如舊瓷器的裂痕,提醒着時代的隔膜。但當我讀到"坤道如江海,善下故成百谷王",忽然釋然——先賢的智慧需要重新舀取。如今我在便籤上改寫:"柔非屈從,是擇機而動的耐心;順非盲從,是洞察本質的通透。" 近來養成了兩個新習慣: ▸ 晨起蘸墨抄經十五分鐘,讓筆尖的凝滯馴服思緒的奔馬 ▸ 矛盾欲發時默唸"大地不語",等心跳平復再開口 合上書頁那夜,颱風過境。陽臺的茉莉被風雨捶打得枝葉披離,天明時卻捧出更多香蕊。我蹲身輕觸溼潤的花瓣,恍然領悟坤道最深的隱喻:柔能克剛,不在以卵擊石,而在以無限包容,將撞擊化作風的軌跡。那些被我們稱爲"軟弱"的特質,恰是穿越風暴的生命韌性。
作爲Z世代的一員,閱讀曾仕強教授的《坤道女子的修養》,於我而言,是一場既充滿矛盾又收穫滿滿的閱讀體驗。這本書像一面鏡子,映照出傳統與現代的交鋒,也折射出我內心對女性角色、自我價值與生活智慧的思考。以下僅從個人視角出發,分享我的真實感受與領悟。 一、困惑與衝突:傳統話語中的“不適感” 不得不承認,書中某些觀點初讀時讓我感到“不適”。例如,對女性“柔順”“隱忍”的強調,似乎與現代社會倡導的獨立、自主、敢於表達的價值觀背道而馳。作爲00後,我習慣了追求平等、拒絕被定義,甚至對性別角色的刻板印象格外敏感。書中部分內容彷彿讓我看到過去那個被傳統束縛的女性形象,這多少讓我心生牴觸,甚至質疑:“這樣的觀念真的適合當下嗎?” 這種困惑,恰恰源於我這一代人的成長背景——我們被賦予更多選擇權,強調個體價值,對任何形式的“規訓”都保持着警惕。因此,閱讀時的衝突感,更像是一場代際價值觀的碰撞,是自我認知與傳統話語之間的摩擦。 二、剝離與汲取:在“不適”中尋找共鳴 然而,當我放下牴觸,嘗試以更開放的心態去理解時,書中許多內容開始觸動我,甚至帶來了啓發。這種轉變,源於我意識到:傳統智慧並非鐵板一塊,它需要被“剝離”與“轉譯”。 例如,書中提到“坤道”之“柔”,若僅理解爲無原則的退讓,確實與現代女性的獨立性相悖。但若將其解讀爲一種“以柔克剛的智慧”——在衝突中保持冷靜,在壓力下調整心態,在人際關係中尋求平衡,這種“柔韌”反而成爲我應對生活挑戰的策略。尤其在高壓的職場或複雜的人際關係中,學會“適度妥協”與“以退爲進”,有時比一味強硬更有效。這種感悟,源於將傳統理念與我的個人經歷相結合:當我以更柔軟的方式溝通時,往往能達到更好的結果。 又如,書中對家庭關係的重視,讓我反思自己與家人的相處模式。Z世代常被貼上“自我”“疏離”的標籤,而書中關於“責任”“包容”的論述,促使我思考:如何在保持獨立的同時,更好地經營與家人的情感聯結?這種思考並非要回歸傳統角色,而是讓我意識到,關係的維繫需要智慧,而非單方面的索取或逃離。 三、個人成長:在傳統與現代之間找到“我”的答案 閱讀《坤道女子的修養》的過程,對我而言,更像是一場自我探索的旅程。它沒有給我標準答案,卻給了我許多問題去思考,也讓我更清晰地認識了自己: - 拒絕被定義,但擁抱多元視角: 我不會全盤接受書中所有觀點,但我學會了尊重傳統智慧的存在價值。這種尊重,不是妥協,而是認識到:每一種價值觀都有其歷史土壤,而理解過去,才能更好地理解現在。 - 以現代價值觀爲錨點,篩選與轉化傳統: 面對書中內容,我始終以“是否促進我的自由與成長”爲標準進行篩選。例如,將“三從四德”轉化爲“在關係中保持邊界與尊重”,將“相夫教子”理解爲“在多元角色中找到自我價值的平衡”。這種轉化,讓我既能汲取傳統中的積極部分,又不失去現代女性的獨立性。 - 在矛盾中尋找屬於自己的答案: 書中的衝突,反而促使我思考:作爲Z世代女性,我真正想要的生活是什麼樣的?我希望成爲怎樣的人?這種思考讓我更堅定:真正的自由,不是盲目反傳統,而是在傳統與現代的張力中,找到屬於自己的第三條道路——既不被束縛,也不失智慧。 四、個人感悟:傳統不是敵人,而是成長的養分 如今再回看這本書,我不再糾結於“它是否正確”,而是更珍視它帶給我的思考與成長。它讓我意識到: 1. 閱讀的本質是自我對話: 同一本書,不同年齡、不同心境讀,會有不同感悟。書中的文字只是引子,真正的智慧源於讀者與自我的對話。 2. 傳統與現代不必對立: 傳統中那些歷經時間沉澱的智慧(如對關係的洞察、對平衡的追求),完全可以被賦予現代意義,成爲個人成長的養分。 3. 作爲Z世代的“叛逆”與“清醒”: 我們的“叛逆”不是全盤否定,而是清醒地選擇與轉化。我們拒絕被傳統定義,但我們也懂得從傳統中汲取力量,來定義自己。 結語:在碰撞中,成爲更完整的自己 《坤道女子的修養》於我,不是一本“教科書”,而是一面鏡子、一位對話者。它映照出我的困惑,也激發了我的思考;它挑戰着我的價值觀,也豐富了我的認知。作爲Z世代,我或許永遠無法完全認同書中的所有觀點,但這並不重要——重要的是,在這場傳統與自我的對話中,我學會了以批判性思維看待傳統,以開放心態汲取智慧,更以堅定的立場活出自我。 這本書教會我的,不僅是“坤道女子的修養”,更是如何在傳統與現代的裂縫中,找到屬於自己的一片天地,併成爲一個更完整、更清醒的人。 以上,僅代表我個人的閱讀感悟。每個人的經歷不同,對這本書的理解也必然不同。但正是這種多樣性,讓閱讀成爲一場充滿無限可能的旅程。
我今年26週歲,一直有的觀念是努力賺錢獲得豐厚的物質,結不結婚都無所謂進養老院。現在看完這本書,我真覺得自己以前的觀念完全錯誤。作爲一個女人要尋一個理想的歸宿爲人妻,爲人母這是天職,求的人生的圓滿,這纔是中道。可看當今社會男女關係實在太亂(一夜情 外遇 小三 婚前同居)男沒有男人氣概,女沒有女人婦道,這是一大亂象。
🍡《爲人子女,孝敬父母有三等,你在第幾等?》 🍊本文定性讀書感悟,書名《坤道:中國女人的修養。 我的前半生,沒有可炫耀的事,唯一可得瑟的只有婚姻。 曾經和朋友吹噓:“那年,母親催婚,又不認可我找的男友,我就偷偷拿走了戶口薄,去了民政局”。以此來證明我的人生我做主。 愛情到底是個人的事情,還是整個家庭的事情?婚姻到底是自己做主,還是跟全家人都有關係?這類問題相信很多人困惑過,但“我的婚姻我做主”的思想終會佔居上風。 曾仕強教授說:婚姻的事情,做子女的只能稟告,而不能告知。 可以告知朋友,卻無權告知父母。事先不稟報,事成才告知,是對父母的不尊不孝。 這無疑給我當頭棒喝,一直以來被鄉里鄉親稱爲“孝順女兒”的我,原來不尊不孝還不自知。 身爲中國女人,這一生有多個標籤。但無論後來怎樣,爲人女,出世即成定局,誰也無力更改。既然如此,我們不妨先演好第一個角色。 爲人女,孝敬父母是天道。何謂“孝”?讀完曾先生的《坤道,中國女人的修養》方知:不入兩個誤區,升級三層段位,方沾孝邊。 🍓第一個誤區:結婚如同穿鞋,舒適與否自己知曉 從我們這一代人開始,“父母之命、媒妁之言”已基本翻篇。 受西方思想的影響,一致推崇“戀愛自由,我的婚姻我作主”。常常把“結婚的是我,幸福與否我知道就好,與他人無關”,這類話掛在嘴邊。 現實果真如此嗎?講一個我自己的故事。 我的哥哥,一個誠實、可靠、勤奮的退伍軍人,因爲在部隊待了好幾年,退伍後就成了大齡青年。再加上性格內向不善言辭,找對象變成母親的一塊心病。 爲了防止父母過度擔心,哥哥在媒人的介紹下草草與第一任嫂子結了婚,以爲這樣就能安心過餘生。 沒想到未經提前瞭解和磨合的婚姻,沒能成爲彼此心靈的港灣,反而因爲性格不和,終日雞犬不寧、人心惶惶。最後在侄子5歲時,兩人分道揚鑣各走各路。 近7年的婚姻生活,除了侄子,哥哥一貧如洗。在後來的十幾年裏,哥哥外出工作四海爲家,照顧侄子成了父母肩上重任。 爲人女的我,自然不能無視年近花甲的父母終日爲孫輩操心,可又不能放棄工作留在老家。不得已,只好帶着父母和侄子全家搬遷,來到江蘇,從此開始背井離鄉。 這一背,就是十三年。多少個春節返鄉時,父親看着空冷的家獨自嘆息:外面再好,終要歸根。 每每這時,我總會不由自主心生愧疚,恨自己爲何只能帶着父母遠離家鄉,不能讓他們留在老家安享天年? 但細細思量,造成這種局面的根本原因,又何償不是哥哥當年做了錯誤的選擇,卻無能承擔造成的後果。一步走錯滿盤皆輸,留下爛攤父母收盤。 曾仕強教授說:戀愛不能走一步算一步,不能試圖在做當中學、在失敗中獲取經驗。需要慎始,把戀愛當作一門學問。 婚姻更是如此。一紙婚約決定了兩個人的一生,更應謹慎。假如不能以戀愛過程中建立的瞭解和信任,和諧與共鳴爲基礎,這樣的婚姻,終究走不長遠。 兩個人的婚姻,關聯着兩個家族的悲喜,往後餘生是甜是苦,全憑你們兩人的婚姻狀況來決定。認爲婚姻是一個人的事,酸甜苦辣自己品嚐,無他人無關,這樣的想法實爲錯中大錯。 爲人女,若懂孝敬父母如敬天,在選擇婚姻對象這件事上,一定要慎重再慎重。切勿爲了解決短期的擔憂做出錯誤的選擇,這種行爲無異飲鴆止渴。 你婚姻的不幸,必將成爲父母餘生時刻的扎心。 🍓第二個誤區:父母之命大過天,爲人子女須聽從 在《坤道:中國女人的修養》一書中有個小故事特別耐人尋味。 曾子的父親脾氣很壞,有一次曾子在瓜地裏除草,一不小心鋤斷了瓜根。他的父親很生氣,一頓棍棒將他打得昏死過去。 孔子知道後告訴看門的學生,曾參來時不讓進門。曾子不解,認爲自己孝順父親,並沒有過錯。 孔子和曾子講了“無可無不可”的道理,方令曾子幡然醒悟。 用上面的案例解釋就是,做子女的,父母要打你,先看父母拿的東西會不會打死人。不會的話,打幾下也沒關係,這是孝;會的話,趕緊跑,這也是孝。如果明明能預測會被打死,還不躲不藏,這是陷父母於不仁,就是大不孝。 這個故事讓我再一次思考開篇所提我的婚姻,孝與不孝,終有定論。 我們老家有句俗語:父有能力兒抓周,兒有能力父滿壽。意思就是有能力的父母會給剛出生的寶寶擺週歲宴,孩子有能力會給父母擺大壽宴。 這種風俗在農村更是風行,宴會排場越大家人臉上越有光。 媽媽50歲生日那年,我剛剛工作,哥哥也退伍不久,積蓄不多。但爲了讓父母開心,我們還是決定設宴。 但始料不及的是,母親居然瞞着我在媒人的介紹下相中了一戶人家,還給對方下了請諫,理由是:對方父母都是國家幹部,家庭條件蠻不錯。 二十年之前的農村,如果在那種大場面裏定下的親事,想改變不容易。但對方高矮胖瘦、人品學識我一概不知,難道這輩子要在“父母之命”中走進婚姻的殿堂? 我有一萬個不甘心!無奈之下,只好將當時正對我窮追猛攻的“潛在男友”拉了回去。 可想而知當時的場景,母親相中的對象識趣隱退,而我認定的男友被母親敵對,後續想談結婚,太難。 在後來和男友的接觸中,發現他是一個特別體貼實誠的人。甜言蜜語從來不會,說到做到從不食言,更多時候只做不說,讓人暖心。 是聽從母親的安排,找一戶她認爲條件不錯的人家風光出嫁;還是相信緣份纔是最美的選擇? 我選擇了後者,20年的事實證明:我當初的選擇沒有錯。這一路的婚姻,先生是一個實實在在過日子的男人,除了公衆表達令人着急,其他方面都很放心。 22年來,我的婚姻從來沒有讓父母操過多餘的心。相反,在同住的十幾年裏,老公對我父母的耐心,比我更甚。 回想當初,如果沒有自己的想法,從了母親,很難預料我的婚姻會不會和哥哥一樣不幸。如若這樣,母親將成爲扼殺我婚姻的劊子手,我豈不成了置父母於不仁的大不教? 曾仕強教授說:孝敬父母,不盲目順從,也不過份敬重。 意思就是孝敬父母是一件天大的要事,必須一生爲之,但也要照孔子所言,無可無不可。 真正孝順有尺度,孝到合情、順到合理,不盲從,不過敬,纔是最好的孝順。 🍓子女盡孝有三等,你在哪一等? 曾子以孝聞名,他認爲孝分三等:大孝尊親,其次弗辱,其下能養。 雖然近半個世紀以來,中國受西方文化的影響,現在子女很難回到從前,但中華五千年文化精深博大,不應該物換星移、今非昔比。 因此,在有諸多中西結合的當下,身爲中國女人,非常有必要了解中國悠久的文化,更要深諳孝道三等級。 🍀第一等:心懷恭敬地服勞奉養父母 如何纔算是心懷恭敬地服勞奉養父母呢?用“好”和“非”兩個字來概括。 所謂“好”,即 “好男不喫分家飯,好女不穿嫁時衣”。即成年的子女要有自食其力的勇氣,不能夠存有依靠父母的念頭,這是人最基本的義務。 縱觀當今,年輕不爲,明明四肢健全,卻偏偏躺平啃老的人不在少數。這種人連做人最基本的義務都未盡到,又何來孝敬父母的能力。 所謂“非”,即“盡孝這件事,並非爲父母提供金錢和物資方面的需要就是孝”。 在這個快節奏的時代,生活的確不易。太多家庭主要勞動力都是外出工作,常年不能回家。試問:年邁的父母一年四季僅有幾天兒孫相伴,餘下300多天,都只能老伴作陪,或孤燈相伴,那種孤獨的滋味,夾着思念的悽苦,估計只有自己到了那一步,才能體會。 🍀第二等:心有父母,使其不因子女而蒙羞 如曾子所言,孝的第二個層次是“弗辱”,就是說子女要好好做人做事,不使父母或自身受到羞辱。 相傳孟武伯問孔子何謂“弗辱”之孝?孔子回答:子女要做到只有患病的時候,纔會引起父母的擔憂。 人喫五穀雜糧,要完全沒有疾病不太可能,但爲人子女,必要時可以在父母面前“撒謊”。 比如我先生,去年七月份確診惡性腫瘤,所幸專家斷言有藥可醫,絕望中的我們看見曙光。當做完第一次化療後,先生的頭髮全部掉光,這讓原本會定期和父母視頻的先生犯了難。 於是我決定替代先生出鏡視頻,當父親問起時,我就說:他在加班,一切都好。就這樣一直瞞到春節回家,父母看到一切正常的先生,再聽我們說明一切後,懸着的心才終於放下。 爲人子女,成年後凡事不讓父母擔驚受怕,這是孝順的第二等。 🍀第三等:子女要集義行善,顯揚父母 曾子認爲的大孝是“尊親”,子女力求發奮圖強,使父母享有美名,纔算是大孝。 我們常說光宗耀祖揚名顯親,完成父母未完成的事業,實際上都是對父母的大孝。 比如行善這件事,做好事不難,難在一輩子做好事。一個人,如果能一生行善,必定爲家族積福。《了凡四訓》亦云:積善之家,必有餘慶。 🍌說到最後: 曾仕強教授說:小孝用體力,中孝兼用心智,大孝則永久維持孝心,也就是不論父母在世與否,都能夠心中有父母,終生不敢使父母蒙上恥辱。 誠然,並非人人都能做到大孝,但如能終其一生,孝字當先,在孝順父母的路上不斷修煉,和顏悅色,要事稟告,一生行善,此生必將功德圓滿。
讀這本書有相見恨晚的感覺,作者依據易經理論,從女性爲人女,爲人妻,爲人媳,爲人母等四個方面解讀了坤道。 坤道修煉不僅賦予了女性魅力、品味和氣質,更能夠幫助女性擁有圓滿的婚姻、家庭及和諧的人際關係。 這個話題可以貫穿女性的一生,無論你處在哪個階段,都能獲益匪淺。《坤道:中國女人的修養》是一本可以終生閱讀,反覆閱讀的人生教科書。
曾仕強老師很喜歡,但本書的觀點總覺得過多的站在了男性🚹視覺,不太推薦女性閱讀! 😂😂😂😂😂😂😂😂原因如下,斷章取義了一些我不認同的句子,可能會有些偏激: 🔻“ 女性最重要的是賢惠。……怎麼能不自尊自愛呢?…這樣將來結婚之後,丈夫也能夠放心在外努力奮鬥,而沒有後顧之憂。” 🔻“公婆面前,她最小;關起門來只有丈夫一個人的時候,她最大。這纔是會做太太的人。” 🔻“對待外遇的問題,我們的目標是讓對方迷途知返,而不是乾脆逼上絕路。……其實女人離婚以後再去找一個人,找來找去幾乎跟之前的那個人一模一樣,因爲不管怎麼看就是喜歡那種類型的人。 ” 🔻 “最好先檢討自己的缺失。 ……太太與其去罵丈夫,倒不如改變自己。先想想自己有什麼過錯,先來改善自己的行爲,這樣對方也會跟着改變。 ” ✅女孩子啊!我們一定要先愛自己!我不否認曾仕強的觀點,當時我覺得我們沒有必要那麼卑微的活… 特別是‼️‼️‼️‼️如果遇到出軌,我認爲女孩子千萬!一定!不要先從自己身上找原因!不要覺得是因爲自己不夠好,你的男人才會出軌!你要記住,如果一個男人不愛你,他可以選擇離婚、分手,而不是選擇欺瞞你、去出軌!因爲他明明知道出軌會傷害你,但他依然做了、那麼這就不是他犯錯了,而是他自己做出的選擇! (你想想、很多女明星、佟麗婭、毛曉彤、楊冪他們都遇到了出軌、真的是她們不夠美?!不夠優秀嗎?) 共勉!!!我天生優秀、不願被任何人定義!
人生不要太在意結局,結局都是一樣的,都是離開這個世界而已,享受過程遠比結果要來的重要。人活着就要享受生活,就要不斷的充實自己。凡事看開不要看破。 對人對事一定要看開,但是千萬不要看破。看開跟看破差很遠,一旦看破就心灰意懶,什麼都不想做了。 凡事求個開心吧,盡人事聽天命。做到問心無愧就好了,成功失敗不過是一種人生體驗罷了。沒想到女人人生相關的都講到了,看了那麼多育兒書,家庭相處的書,這本書講的最深入我心,最貼切。可能,我就是比較傳統的吧。
不要以爲這本書打着傳統思想的名號,就覺得有道理了? 傳統思想中沒女人,甚至連名字都沒有記載,傳統思想中的法律與規則也不是女人定義的,女性意志並沒有參與其中,這一切都是男性的期待主導的,就像人類將牛羊馬馴化成爲自己服務的樣子,對於人類來說讓生活變成天堂,而對於牛羊馬簡直是變態行徑,而這本書也並非女性所寫,所以那些女性又何必覺得有道理呢? 古代有女德,沒想到還有所謂現代版的女德,麻煩給女性一次自我成長的機會吧,評論區那麼多女性竟然認可這本書,我真的覺得我們這個世界的教育真的是太過畸形,至少一半的人類喪失了成長的機會,希望女性朋友們珍惜現代社會給我們的舞臺,努力,讓這個世界從此以後再不敢輕易定義女性。
這本書挺好,中國女人的修養實操輔導書,特別其中兩章,第二章爲人妻,爲夫所愛,再爲夫所敬,更高明,俗話說一個好女人旺一族,如何成爲人妻?我的體會更需要傳承,吸取教訓; 以及最後一章的坤道修行,讓一切趨於圓滿,合理把握家庭事業。辛辛苦苦的努力是爲了什麼?成功如果不能保持、不能持續,等於沒有成功。成功的事業,更需要穩固的婚姻、美滿的家庭作爲支撐,否則再怎麼發展也是短暫的。事業搞起來了,錢也不缺了,如何教養傳到第二代,到第三代。爲什麼中國常常出現富不過三代?家庭親情的力量是無限的,而且可以延伸得很遠很遠。作爲女人,需要花心思研究一下怎樣穩固家庭,怎麼使家庭美滿,不僅把事業做大,而且把家庭的理念傳承下去,一代更比一代好,人生纔有價值。 曾仕強老師在最後一章總結的夫妻吵架和應對外遇的六個原則,到位實用,或許需要有意識操練,要通過自己的調整,讓另一伴感覺你這個人好像變成了另外一個人,而且越變越好。這或許並不容易,需要忍耐,這樣你的人生就相當於過了不止一輩子的人生,其實看作是一種享受。談到愛情與婚姻的時候,一定要落實到家庭。講到家庭的時候,也一定要想事業和家庭需要兼顧並重。我們通過立業使家庭更穩固、家人很幸福,然後才能由小到大向外延展,逐步完成自己人生的神聖責任。人活着就要享受生活,就要不斷地充實自己。非常感恩曾仕強老師再教實現現代中國女人的修養。再次感謝!
剛開始看這本書的時候,是有些看不太進去,因爲和我的追求是相悖又相同的。我總覺得我還年輕,想過什麼樣的生活就過什麼樣的生活,可書裏面說的是該到什麼樣的年齡,就要做什麼樣的事。讀下來讓我一度覺得就是再教我如何挑選伴侶,如何經營家庭,如何與丈夫相處,如何教育孩子,如何孝順長輩等,,可能我沒有結婚生子,不是很能get到,但是書裏面說的確實是,人生就是一個傳承,不管你怎麼逃避,你還是要肩負責任。逃避痛苦的還是你自己。 其中還說了一句:看人看事一定要看開,不要看破。常言道:茶要泡開,人要想開,先有自我,才無枷鎖。看開了很知足,看破了不快樂!人活着的意義就是“求得好死”,至於這個意思是什麼?你得先看完書才能理解的透徹吧! 這本書更像是在講課的那種課程學習。 還有“百善孝爲先”,做人最基本的就是要孝順,“孝”有很多種,但一定要“孝”。 讀完我更相信因果循環,但還是有不同的看法,全本書基本圍繞女性在討論,不知道曾老師有沒有圍繞男性去討論的書?