中國近代史

陳恭祿《中國近代史》是20世紀30年代中國近代史研究的經典著作，以 “以史爲鑑” 爲核心，系統敘述了從1840年鴉片戰爭到1925年五卅運動期間的中國歷史。 一、全書以“外患”與“內變”兩條主線展開： - 外患線：梳理西方列強侵華歷程（如鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華等）及不平等條約體系的形成。 - 內變線：分析中國內部的應對與變革（如洋務運動、戊戌變法、辛亥革命、軍閥割據等），探討國家從“閉關”到被迫“開放”的轉型困境。 二、核心特色 1. 史觀客觀理性：區別於當時“極端民族主義”或“全盤西化”的片面視角，既批判列強侵略，也客觀分析清政府的腐朽與中國社會的落後，主張“冷靜看待中西衝突”。 2. 注重因果分析：不侷限於史實羅列，重點探討歷史事件的深層邏輯（如洋務運動失敗的制度根源、辛亥革命未能成功的社會基礎問題），強調“歷史發展的必然性與偶然性結合”。 3. 經世致用導向：寫作目的是爲當時中國尋找出路，書中多次對比中西制度、文化差異，反思近代化挫折的教訓，體現“學術爲現實服務”的治學理念。 4. 敘事框架經典：首次構建了“鴉片戰爭—洋務運動—維新運動—辛亥革命—軍閥統治”的近代史敘事脈絡，成爲後續同類著作的重要參考框架。 這本書最大特色，是讓久違了的個人獨立著史的班馬精神再現！ 書中對第一次鴉片戰爭做了細緻剖析，當時中國自上而下對英國可能發動戰爭思想和行動均準備不足，輕敵，對於當時英國所具有的武力相當糊塗，直至戰爭期間及之後，交涉大臣中只有琦善已經看清中英武力差異，但是還不敢說，又何止琦善一人，連流放新疆的林則徐給友人書中也開始承認，當時中國武力無法勝英人，而且囑咐友人勿對外說。到清末李鴻章經營北洋海軍，仍然內心恐懼俄日，避戰畏戰，經過幾十年經營，仍然不堪用，這些清末自道光以下掌權者和重臣都是要拉出來在中國歷史柱上示衆，一一負既不知當時國際與中國實際情況也不規劃出中國未來可行的出路領導責任！ 這本書依然承襲中國史書優良傳統，圍繞人來敘述歷史事件，而非拋開歷史中的人，胡說八道經濟與制度，彷彿經濟制度都是神先創造好的，等着你來用！

有不少歷史細節，有益於瞭解我們的過去

洞見之深刻，不像寫於1934年的書

中國近代史 從初中到大學，學了多年近代史，而終於不太瞭解近代時期中國大地發生的事情，真是讓人難過。 書中所言：“吾人生於今日，指摘前人之過，殊非難事。設使吾人生於當時，絕不敢謂對外知識，高於時人。吾人之責任，則在明瞭當時之背景與環境，而可認識其政治社會。其造成之原因，由於胸襟狹隘、心裏傲慢、成見太深，而無求真知識之心。吾人不能爲之恕者，有得新知識之機會，不知利用，而仍頑固反對，阻礙中國之進步，增加民衆之痛苦也。……今之論古，猶後之論今，古人給予吾人極大代價之教訓，可不勉乎？” 教科書的編纂者多更關心向學生傳達何種觀念，而史實則往往淪爲承載此種觀念的工具。所謂“魔鬼在細節中”，即是謂：一旦深入到具體史實之細節中，我們以往所形成的觀點，往往不免被撕裂得支離破碎。 儘管對五四運動評價不算高，但陳恭祿也承認其啓蒙之功：“就運動本身而言，知識界對於國家之觀念根本改變，認識國內之積弊，社會上問題，介紹西方之學術制度，文體趨於簡易，蓋有相當之成績與影響。” 他依然有如下的史家胸懷：“人類之普遍心理，嚴於責人而寬於責己，對其家庭國家無不如此，詆譭外國，國人固少反對，且有愛國之名。此種畸形褊狹之心理，徒爲害於國家。著者之目的，既非爲片面之宣傳，又非爲造成國際間之仇恨，惟願平心靜氣……庶可成爲認識列強責任之信史也。”

就上世紀30至40年代所著中近史，陳恭祿先生此作當爲第一。即便以呂思勉之中近史亦超越良多，遑論蔣廷黻之作，是爲鄙薄。從治史而言，本作內容鉅細靡遺，所記之事洋洋大觀，乃真史籍也。加之作者行文文白相間，非不沉浸不能通讀，是一部有門檻的中近史史書。尤其本書第十五、十九篇，更需注意。第十五篇類似傳統史籍的藝文錄、貨殖傳、官職表等篇，記述社會方方面面基本狀況，爲該時期中近史著作首見；而第十九篇，則對中近史史料進行了全面綜合論述，從官方史料到民間文獻，從國外資訊到國內報章，皆有論述，是爲作者治史嚴謹之表現。 以本作成書之年代，各種思潮湧現，各方政治力量紛擾，陳恭祿先生著述立場公允，始終保持以中華民族興亡唯一視角，全書不曾跑偏，無論朝代更迭、黨係爭鬥、抗日抵抗與否，均直言史料，不帶節奏，不作偏袒。反觀呂蔣二氏中近史，替不抵抗政策迴護之言，不得不作感嘆。 本作亦有不盡善之處仍需指出，特別是第十六，十七篇關於民國部分，部分歷史事件缺乏細節，未曾揭示來龍去脈和前因後果，不熟悉該段歷史的讀者難以理解事件的走向爲何如此。此不足概因作者正處在當時那個時代，諸多事件正在發生和演變，而其中的歷史真相仍深藏迷霧之中，加之該史料爲當時之事件，不可能進行披露。不像今天對歷史的回望，大多真相已然昭示天下，此誠不足怪也。 本作60萬言，難論盡百年近代史，仍需找尋閱讀更多相關書籍，方可一窺當時之歷史真相。

六年八十幾個小時終於啃完了！其實有百分之六十是今年刷的。一開始卡在了中日交涉那一章，後來才知道那不是最枯燥的，關稅和軍閥的部分才難啃，難怪唐德剛說軍閥割據親歷者都整不明白。

一本近代史一部血淚史，近代史首推新陳代謝，而陳恭祿這本也算佳作寫的很不錯就是有點點小小的門檻文言不利於大衆閱讀，推薦

真的好書，近代史佳作，但是和原版比內容有刪減，刪掉了陝甘回亂 ，gcd部分有刪減改動

近代史初入者歷史編年法角度讀物，通俗易懂的角度看問題，作者部分當時看法和蔣廷黻觀點還是有對比

以鴉片戰爭爲起點，詳細記述了太平天國、甲午戰爭、戊戌變法、義和團運動、辛亥革命、民國以來狀況等幾大主題，爲中國近代史架構了基本的敘述輪廓。