《就業、利息和貨幣通論》導讀

爲什麼要讀這本導讀而不讀原著？理由寫在書裏了，原著讀不懂，開頭兩章就把我 cpu 乾燒了。但是此書又不得不讀，因爲入門一門學科最簡單的方式就是順着學科發展史去學，凱恩斯主義作爲經濟學發展史上最重要的節點之一，是學習者繞不過去的里程碑。如此此書便是不得已的替代，但是所幸作者學識淵博，對凱恩斯的書的表述深入淺出，讀者帶着批判的心態（當然這是讀什麼書都必須的）去看還是能有所得的～

這本書導讀非常棒，本人在讀了原著後雲裏霧裏，後面再緊接着讀這本導讀，感覺是教師在指導 1.國民收入由消費和投資組成，消費由平均消費傾向和邊際消費傾向，投資由利率和資本邊際效益決定，利率由貨幣量和流動性偏好，資本邊際效益由設備成本和預期收入決定 2.投資入口水龍頭和儲蓄出水口的形象圖。把社會的資金流動整體直白概括。

凱恩斯是西方經濟學史上里程碑式的人物。在他之前，古典經濟學特別是新古典經濟學支配下的經濟學極其幼稚，嚴重脫離實際，馬克思則稱呼其爲“庸俗經濟學”。凱恩斯開創了從宏觀跟總量層面分析經濟的視角，一針見血地指出了微觀經濟學的“合成謬誤”。 同時凱恩斯道出了資本主義經濟常常伴隨需求不足的問題，這個結論與馬克思基本一致，只是各自的分析角度跟歸納原因不同。凱恩斯主要是從流通領域分析，馬克思則是從生產跟流通兩個領域共同出發。故而各自提供的解決方法也不一樣，前者主張國家參與經濟，彌補需求不足的問題；後者也是國家參與經濟，只不過是全面接管，計劃經濟。 凱恩斯的理論跟主張也有不少謬誤之處，比如貨幣數量外生決定論，儲蓄=投資等。這兩大謬誤關係到後來宏觀經濟學的核心模型“IS—LM模型”能否成立。個人認爲這個模型不成立，是謬誤的。然而這不妨礙凱恩斯的偉大。經濟學家總想追求一種數學理論模型，從而一勞永逸地解決經濟學的各種問題，但直至今日，依然無法實現。其實只要思想基本正確、實用，能不能變成數學模型又有什麼關係呢？ 所以凱恩斯足夠偉大，單憑總需求不足以及政府參與經濟彌補需求不足這套思想理論就足以令其成爲最偉大的經濟學家之一。 凱恩斯的理論在今日發展出了許多派別，先後有古典綜合派、新凱恩斯學派、後凱恩斯學派。這裏面有謬誤亦有真知灼見，值得好好研究。 最後，凱恩斯的《通論》極其難讀，是寫的難讀，文字表達的問題，並非理論有多麼難理解。所以這本導讀書非常有意義，高先生做了偉大貢獻。

本書可以作爲學習凱恩斯《通論》的入門書籍是很有必要的。不過，這本經濟學著作的難度是舉世皆知的，是需要下點功夫的。

凱恩斯通論對於大蕭條時期的世界經濟起到了理論指導作用，尤其是政府經濟干預，尤其是政府財政政策對於有效需求的拉動或者社會購買力的補足的確起到了熨平經濟危機的作用。08 年中國的 4 萬億政府投資也同樣驗證了財政政策對於解決當時的需求補足起到了至關重要的作用。 站在這次的經濟拐點上，政府爲什麼沒有適時推出大規模的經濟刺激方案呢？我想是因爲 現在缺少一個有效的貨幣蓄水池能夠一下接納天量的貨幣而不發生通脹的。08 年有城鎮化作爲發力點，房地產行業帶動上下游 100 多個配套產業的繁榮，進而拉動了經濟發展發展。

非常優秀的作品 1、通論的“通”意味着可以適用於非充分就業的情況！ 2、傳統的就業論由勞動的需求曲線（實際工資＝勞動的邊際生產率，邊際生產率存在遞減狀態）、勞動的供給曲線（實際工資＝勞動的邊際負效用，邊際負效用是遞增狀態）。從而存在交點，而交點意味着願意工作的已經就業，即已經充分就業。還存在失業的情況有二，一是自願失業，二是摩擦失業。總結，傳統的就業論不存在非自願失業的情況。 3、凱恩斯同意2的勞動的需求曲線，不同意勞動的供給曲線。因爲他認爲，實際工資≠勞動的邊際負效用。原因有二，一爲實際工資是貨幣工資➗物價指數的結果，但工人實際獲得的是貨幣工資（存在物價上漲，貨幣工資沒上漲，實際工資下降，但員工卻沒有離職的情況。）二爲員工只能獲得貨幣工資，但對於物價漲落無法控制，即難以知道實際工資多少。以上兩點否定了傳統就業論的觀點，推測出存在非自願失業。 4、關於削減工資的問題，傳統的市場勞動論是支持削減的，而凱恩斯是否定的，原因有二，一是會遭到勞動者抗拒抵制，二是大範圍削減貨幣工資，會導致全社會購買力下降，物價也會作成比例下降，無法削減實際工資。 5、凱恩斯的勞動市場論認爲存在非自願失業，問題出在需求曲線上。否定薩伊定律，（即供給創造自己的需求），認爲總供給價格不總是等於總需求價格。這點從股票市場其實很容易可以看出。 6、提出有效需求原理，可以否定薩伊定律（供給創造自己的需求）。也更符合現實，生產過剩確實會造成浪費，比如倒掉的牛奶。 7、凱恩斯認爲失業問題源於消費（D1）和投資（D2）不足，不是傳統所認爲的實際工資。同時提出了“豐裕之中的貧困”問題，並提供解決方案，一消費傾向，二資本邊際效率，三利息率。（二和三爲投資誘導） 8、消費函數C＝C（Y），因爲當人們收入增加時，消費也會增加，但是並沒有收入增加的多，所以存在邊際消費傾向遞減的規律。 9、凱恩斯認爲消費函數位置的改變有六個客觀因素，但在短期內對消費者沒有重大影響，所以消費傾向，也就是消費函數，在短期內，形狀和位置可以認爲是固定不變的。 10、由於邊際消費傾向（β）遞減規律，即有β＜1的情況。投資乘數（K）爲投資的增加量與它造成的國民收入的增加量之間的倍數，是大於1的，因爲K＝1/（1-β）。投資乘數爲國家進行經濟干預做理論基礎。比如羅斯福新政，以工代賑，興建公共工程，就是增加了國家的投資。 11、資本邊際效率，可以理解爲預期利潤率，是投資的收益指標，再結合利息率，即投資的成本，就可以判斷是否投資。 12、長期預期受個體心理狀態的主觀影響，易於劇烈波動。而資本邊際效率就是一種預期利潤率，所以也會劇烈波動。股票市場的投機性質，加強了資本邊際效率的波動，因爲它很大程度上取決於炒股者的羣衆心理。 13、利息率，凱恩斯認爲是由貨幣的供給和需求決定的，貨幣的供給由國家貨幣政策決定，貨幣的需求（即貨幣的流動性偏好）受四個動機影響，一收入動機，二業務動機，三謹慎動機，四投機動機。前三個取決於收入，即L1＝L1（Y），第四個取決於利息率，即L2＝L2（r）。流動性偏好函數（貨幣需求函數）：L＝L1（Y）➕L2（r）。流動性陷阱，即當利息率過低時，人們爲了投機願意持有無限量的貨幣（成本很低）。 14，傳統利息率，將投資資金的供給S和需求D看成是利息率（r）的函數，凱恩斯利息率，S（Y），D＝L＝L1（Y）➕L2（r）。凱恩斯認爲利息是由於人們犧牲貨幣的流動性的報酬。 15、傳統貨幣數量論認爲，D＝ρPY，D爲社會的貨幣需求量，ρ爲社會持有現款的比例，爲固定值，P爲價格指數，Y爲實際國民收入，又預設了社會已經充分就業，即Y不變。那麼，D的變化只會導致P的變化，即增加貨幣數量的手段不能解決失業和經濟蕭條。 16、凱恩斯的價格論，即對貨幣數量論區別於傳統，認爲當就業處於未充分就業狀態時，貨幣數量的增加會促進國民收入和就業量的增加，而價格水平只會做出緩慢的上升（區別於傳統同比例上升），當充分就業時，纔會和傳統分析一樣。這對於政策的啓示是，當處於危機蕭條時，可以放心使用擴張性的貨幣政策和財政政策，不必過於擔心通貨膨脹。 17、關於經濟週期，凱恩斯認爲主要因素是資本邊際效率，次要因素是消費傾向和利息率。由於資本邊際效率取決於機器設備的市場價格和預期收益，所以波動較大，因爲預期收益取決於人們對於經濟前景的判斷，樂觀時，資本邊際效率高，悲觀時，則很低，甚至爲負。因此，有經濟週期的繁榮危機蕭條復甦。 18、重商主義，認爲只有貴金屬（金和銀）才代表財富，要爭取貿易順差。凱恩斯認爲，貿易順差確實有利於本國國民收入，但是容易導致保護主義出現，最後致使國際貿易量萎縮。爲了解決國際貿易矛盾，成立了國際貨幣基金組織和世界銀行。 19、貨幣政策：依靠銀行制度（央行➕商業銀行），準備金制度，存款量＝準備金×法定準備率的倒數。貨幣政策一般通過三種方法改變銀行的準備金，一法定準備率（猛藥），二貼現率（效果不佳），三公開市場業務（結合二，一起用）。債券價格＝債券到期的本利和/（1➕現行市場利息率）。因此，央行可以通過公開市場業務，買賣國債，擴縮貨幣量，控制利息率的降增。但貨幣政策有侷限性，一、流動性陷阱，即利息率低到一定程度，增加貨幣量不能降低利息率。二、經濟危機蕭條時，資本邊際效率可以爲負數，增加貨幣量並不能增加投資。 20、財政政策：傳統西方經濟學認爲應保持預算的收支平衡（一年）。凱恩斯則認爲，在整個經濟週期保持平衡就行（不平衡預算），在危機蕭條時，用預算赤字來補足有效需求或購買力，在繁榮時，用預算盈餘來吸收過高的有效需求或購買力，將國家充當蓄水池的作用。 財政支出：一政府直接購買（有乘數效果，1/（1-β）），二政府轉移支付（效果小於一，β/（1-β）），三減稅（效果同二）。 財政收入：一增發紙幣，二向商業銀行借款，三向人民借款，四增稅。 不同的財政收支組合有不同的優缺點，具體問題具體分析，存在效果不足的情況有，一購買力跑向進口貨，二政府投資擠兌了私人投資。 21、對凱恩斯的理論分析，本章用馬克思主義經濟學進行分析，指出了凱恩斯侷限於流通環節（W-G-W），目的是通過政府向流通領域注入購買力，來實現擺脫經濟危機和蕭條。還是侷限在資本主義內。馬克思指出，不僅有流通環節，還有生產環節，即不止有W-G-W，還有G-W-G ′。G到G ′是資產的增值過程，需要經過流通和生產兩個領域才能完成，而經濟危機和失業問題就來源於以G-G ′爲特點的資本主義制度。 從客觀角度觀察，我不否認經濟危機帶來的痛苦，但是科技創新的來源也是G-G ′的過程。而當今世界科技的日新月異，難道不需要G-G ′的支持嗎？全面去否定資本主義並不可取。但我們也需要時刻去防範資本對人對勞動的異化，而我們目前社會的痛苦，很大情況也可能源於此！ 從這裏，竟然看到了中和的智慧……

經濟學的重要分支宏觀經濟學，他研究經濟的總體運行。在約翰•梅納德•凱恩斯1936年發表革命性鉅著《就業、利息與貨幣通論》之前現代意義上的宏觀經濟學還根本不存在。凱恩斯的新理論展現了一個探討高通脹和高失業交替攀升的商業週期的根源的分析範式。如今，宏觀經濟學已拓展到很多領域，如總投資與消費的決定，中央銀行對貨幣和利率的管理，導致國際金融危機的原因。儘管宏觀經濟學已經進步，遠遠超出了凱恩斯當初的創建。但凱恩斯提出的一系列革命仍然不失爲現代宏觀經濟學的基本範疇。

讀完了這本書，乾貨不算太多。 其實經濟學專業的學生沒有必要再看這本書，書中最精華的部分，宏觀經濟學已經講過了，剩餘的部分比較囉嗦，也不重要。 我讀完這本書的收穫有: 一、理清各學派之間的關係，之前對古典學派，新古典學派，新凱恩斯學派的劃分不甚瞭解。 二、瞭解了凱恩斯能在當時的背景下，提出如此“叛逆”的觀點確實難能可貴。 讀完這本書的感悟有: 刺激消費是治標不治本之策，消費不足本質是貧富差距過大導致，當貧富差距太大，整個社會的消費水平自然降低。人們是不想消費嗎，人們是沒有錢呀。掏空人們錢包，高負債刺激經濟的方式本質是飲鴆止渴，甚至進一步推動貧富差距擴大。不控制貧富差距，只刺激消費，治標不治本。人不能無止境的負債下去，等到個人無法承擔負債，瀕臨破產，那消費能力幾乎歸零。

哲學狹隘，最終高度還是侷限在人類生物學的基礎線上。想要樂活首先要基本瞭解客觀世界，比如對一羣🐒這個地球上建設的社會循環系統有一個基本瞭解。政客和娛樂圈是情商高的一羣人扎堆兒圈地，支撐商業科技是智商高的一羣人扎堆圈地，重工國防是懂得把兩者結合在一起的一羣人圈地，而百姓是是短板太多隻能侷限於眼前圈地的人。然而鏈接各個人羣的營養輸送過程，也可以稱作商業。貨幣和利息是一個智慧型產物，人與人之間沒有任何事物可以白手得來。把爭鬥的代價最小化，建立穩固的利息離子交換過程。

我覺得這本書是瞭解凱恩斯主義以及前後西方經濟學派發展歷史的最佳讀物之一。 本書對於凱恩斯學說的背景，核心理論，衍生觀點做了非常詳細的論述。邏輯清晰，體系完整，見解也非常深刻，值得一讀。