改變中國：經濟學家的改革記述

這是一位經濟學家非常個人化但謙遜平易的沉思，訴說的是一段波瀾壯闊的歷史，是經濟史，也是社會史、政治史。決定這段歷史深度的有人的性格，有體制的保守猶疑，有不斷遭遇問題時社會必然產生的無奈、試探和急躁。艱鉅的問題將引出深刻的話題，而深刻的話題刺激着思想和行動，由此豐富着我們本可平庸的生活。這不是一個沒有問題的時代所能理解的。 具體不說了，這本書值得再讀，也值得與其他有關中國改革歷程的著作相參照，單先斗膽篡改作者的一句感慨，向真正的改革精神和改革先行者致敬： “改革，是能讓更多人蔘與其中的試驗過程、試錯過程和社會過程。”

①較之改開時代的政治史，經濟史這塊似乎還沒有「飛入尋常百姓家」，以至於只需要對當事人做回憶和材料整理史就可以寫出不錯的作品；②經濟學者們對此「俱有榮焉」，紛紛爭奪新概念的「首發權」，而且沉浸在公式計算裏，甚至對改開前的中國經濟發展利弊得失指指點點；③真正影響經濟發展的還是決策和國內外的政治關係，在這點上經濟學家們幾乎都視而不見，或者說明哲保身。

包產到戶，自發 價錢雙軌制，過渡時期的理論變現實 深圳特區建設帶來的各個方面的制度改革和新制度引入，引入勞動合同制度，工資決定機制改革，引入土地批租制度等等 總結：小方面改革，不影響大局，如包產到戶，蛇口開發區。 試驗田作用：另外，除了動態外部性和產業成長中的技術擴散效應之外，其實經濟特區還有更重要的價值。在經濟特區進行的體制改革和試驗不斷地被全國其他地區仿效，這也是一種知識的溢出效應。而且隨着經濟特區的經驗不斷被推廣，模仿新體制的過程就是經濟體制改革的過程。新體制的這種動態外部性最終也就消除了不同體制和不同地區之間的“租金”差距，避免了早期我們看到的跨地區的“尋租”活動。 從多個方面解釋描述中國經濟的發展，瞭解了更多改革細節，對改革有了更多理解，分析其中成功之處，試圖解釋高增長的原因，和發現未來中國改革方向，如更加開放金融市場，看了可以更好的理解國家的政策，理解改革過程中，並不像表面的那麼順利，暗藏了很多危險，對現在也更多了一份危機意識，對目前繁榮的經濟，多了一份警惕。 不難發現，建立試點進行政策改革實驗。

中國改革四十年，真正人民過上好日子的時間大概有十年，從無到有，從舊革新，從弱變強。總有一些人走在前面，站得更高看得更遠想得更深，但他們也不是憑空想象，閉門造車，他們也會開眼看世界，學習汲取新的事物知識和經驗。水滿則溢，人滿必浮，與其天天高呼遙遙領先，不如繼續走出去繼續學習研究，繼續包容開放的心態去感知這個世界每一天的精進。

本書第八章的內容不避諱言。通過經濟數據深刻闡述內陸地區信貸增長與經濟增長的負相關性，與沿海城市信貸增長與經濟增長之間的聯繫，互爲比較。並從側面透露出國企經營與金融改革的緊迫。此觀點基於經驗觀察，仍需更嚴密論證。雖然國企問題並非中國一家獨有，但金融改革似乎給國民經濟發展開闢一條道路。

從陸銘的《大國大城》到曹東勃的《在城望鄉》，再到蘭小歡的《置身事內》，當下的青年經濟學者似乎掌握了一些把複雜的、深奧的經濟學知識講得簡單的方法。作爲中國經濟改革的參與者、親歷者和研究者，作者聚焦不爲公衆所知的改革細節和片段，呈現了一幅改革開放以來的中國經濟改革圖景，可以漲漲知識。

最近一年看了不少描述中國經濟發展改革的書，收穫頗豐。經濟發展是社會發展的有機部分，正是基於這種認識，讓我對經濟史和社會背景產生了刨根問底的求知動力，以求避免片面或無序地瞭解和分析某個問題。這本書是張軍教授對改革開放幾十年以來的經濟觀察筆記，對小崗村承包到戶、莫干山和巴山輪會議等歷史風雲事件有着翔實而有見地的分析，對於渴望瞭解中國改革開放發展細節的人值得推薦。有意思的是，每個重要章節後，教授都分享了自己在相關領域的經濟計量模型和實證分析成果，歲月彷彿瞬間回到了中關村大街59號的象牙塔中。此時的我，在浦東和煦的陽光下翻閱着修訂版中增加的“浦東開發”章節，甚是巧合。

記錄了中國政府和經濟學家的故事，不僅僅是中國的經濟學家，還包括了全世界頂級的經濟學家。 如果說，中國經濟取得如此成就，最大的因素就是中國政府從來不聽經濟學家的建議。 這很荒誕，也說明了說此話的人，對中國經濟發展的無知以及自身認知的蒼白。 改革開放以來，中國政府就積極聆聽全世界經濟學家的想法、意見和建議，並且獨立做出決策，構建了具有中國特色社會主義的經濟道路、體系，創造了經濟神話。 這個過程，不是寥寥數語就能說清楚的，因爲前途很光明，道路很曲折，每個節點有每個節點的問題，而且是其他國家不曾遇到，經濟理論不能解釋的問題。 但，這並不妨礙中國政府積極聆聽全世界，包括中國年輕的經濟學家的想法和意見，而且將他們的某些意見，落實成了政策。 不錯的一本書。

寫得不算差，不過，略顯冗長，加上吳曉波珠玉在前，就不推薦了。

關於改革的進程，近幾年讀過的好幾本書都有涉及，《鄧小平時代》更多的講的是背後的政治考量和博弈，《激盪三十年》更偏重描寫企業家們的羣像，而這本書是一個親歷了整個過程的經濟學家從經濟政策和理論與實踐結合視角闡釋的改革三十年，讀來別有一番感慨，也欣慰於很多參與其中的當年還是青年的經濟學家有很多已經成長爲經濟學巨擘或者從政成爲舉足輕重的領導者。從中可以看到政界學界對政策的思考和權衡，打破了“摸着石頭過河”就是走一步看一步的膚淺認知。