傲慢與偏見

【傲慢與偏見】第一版凱茜讀後感 小時候假期作業有寫過，但記憶已經模糊，所有這次就算是第一遍閱讀。 讀後第一感覺是19世紀的爽文，稍微沉澱一會兒，是有回味的。女人抒寫的愛情故事是更適合女性閱讀的，原因很簡單，因爲女生更懂女生。 有人說，奧斯汀是寫了一個理智的童話，我以爲，不如說簡寫了一個應該如此的愛情故事。達西的“傲慢”與伊麗莎白的“偏見”如此普遍地存在於彼時和此時的世界，而他們能跨越世俗的隔閡，打開彼此的心結，除了奧斯汀毫不隱藏的上帝之筆之外，是因爲他們爲了奔赴愛情更自發地心靈成長。 如果說，簡寫了一個悲劇的結尾會不會更深刻一些？也許就變成了安娜卡列尼娜或包法利夫人的故事。更深刻嗎？或者在某種意義之上吧？但在奧斯汀的傲慢與偏見裏，或者說在我第一遍的解讀裏，她想表達的是，理智和情感的調和。即使在門第意識堅固的19世紀一個鄉紳的女兒和一位擁有半個德比郡的貴族青年，是可以堅定的相信和雙方共同的心靈成長之後，達到新的和解的，甚至可以是幸福婚姻的結局。 也可以說是個 “理智的”童話，但在奧斯汀的世界裏，理應如此。 再讀，下一版再見。 傲慢與偏見讀後感第二版 原文：“我的做法多可鄙！”伊麗莎白不禁嚷道，“我一向自詡有眼光！我一向自認有本領！我經常看不起姐姐的寬容坦誠，爲了滿足虛榮心，無端而無益地猜忌別人。現在發現了真相，太丟臉了！真是活該丟臉！就算我戀愛了，也不該盲目到這樣蠢的地步。然而，讓我如此愚蠢的，不是愛情，而是虛榮心。相識最初，他們兩人一個討好我讓我欣喜，一個怠慢我讓我生氣，這就造成了我的偏見和無知，遇到與他們相關的事情就失去了理智。在今天之前我從未看清楚我自己。” 第二版我想談談，“他人有罪，我亦有罪”莉迪亞和威科姆，他們倆是莉齊與達西最後的“絆腳石”。你可以說是當時的世俗帶來的家人的牽絆，但事實上，這個世界就是相互關聯的。 貝內特太太喜歡抱怨，神經衰弱，一身都是病。。。 除了Jane，其他三個妹妹各有各的問題，貝內特先生除了對莉齊的偏愛之外，對三個妹妹的鄙夷以及時常嘲笑自己的妻子就是正確的嗎？世俗裏沒有絕對正確。。。 奧斯汀的解法大有“一人得道，雞犬升天”的意味。在伊麗莎白和達西在一起之前，伊麗莎白有了前面我引用的自白，她正視了自己的偏見，肯定了Jane的寬容坦誠，也看見了自己的虛榮心，放下了猜忌。而達西亦是拋下傲慢，成長蛻變，最大程度地解決了莉迪亞的私奔醜聞，以及威科姆的經濟危機。甚至還促成了Jane和自己哥們本應成全的愛情。 在理想的情況下，本應如此，這個世界是可以有完美的結局的。 然而，是的，那個討厭的but… 我時常覺得，這個世界上如果一半的人們都好好去看看心理醫生，去正視自己的心理問題，去面對自己的脆弱，偏執，狂妄，自大，自卑，“傲慢與偏見”。那所有人的相處都會融洽很多，“共產”或是“真善美”或是任何理想的紅光是可以實現的。 然而，這本就是理想。。。 我們可以做到的事，是拿自己開刀。“我不入地獄，誰入地獄”沒有那麼誇張，克服傲慢與偏見，或者說是包容他人的傲慢與偏見，其實是對自己的包容。 當我們溫柔看世界，世界也會報之以歌。在我讀到的簡*奧斯汀的傲慢與偏見裏，她也是相信的。

#《傲慢與偏見》結束 翻開之前沒想到是純愛小說，我以爲是相對有點門檻的那種小說。所以到20章劇情開始起伏的時候我簡直拔都拔不出來，牛馬都不當了也要抽着摸魚間隙往下看。 外國小說對我來說其實是陌生的，之前因爲記不住人名，太容易被一些人物語言和行爲描述引發不好的應激感而中途棄書沒機會提升鑑賞能力，現在已經開始慢慢試着脫敏了。 這本小說最喜歡的點是對一些約定俗成但明顯毫無道理現狀的幽默調侃，藉由人物的嘴巴說出，顯得親近可愛，代表人物是貝內特先生，我喜歡他對生活智慧的調劑，喜歡他對莉齊的喜愛，雖然這個角色的塑造表現出了另一個維度的淡漠（對於家庭成員的上心程度之類的），但不影響這些親切的閃光點給我帶來的快樂。以前我可能會很喜歡伊麗莎白，憧憬達西這種伴侶，對貝內特太太、牧師、達西姨媽、賓利小姐、其他幼稚愚昧的妹妹們的行止嗤之以鼻或大力抨擊。但現在可能對角色表現出來的行爲和邏輯語言，會更加包容一些，或者說沒有那麼熱衷評判和輸出了。現在我會更喜歡賓利和簡的狀態。不過他人的故事和劇本雖生動也總不是自己的，世界上也沒有真正的感同身受。《傲慢與偏見》算是女作家寫出來的屬於女性視角下的如意良君應有的模樣吧。就像現在的網劇一樣，越來越多自我成長和完美伴侶的出現，讓我感覺到欣慰，這個世界上玻璃渣都那麼多了，遇到糖就趁沒有融化打開來嘗一嘗吧。

討壞型人格也有春天，再年輕十幾歲讀這種小情小愛應該會更開心，全書最喜歡的角色是貝內特先生，好毒辣好幽默的小老頭。

這是我讀過最好的譯本，流暢，細膩，準確。特別買了一本紙質書回來收藏。可惜不是這個版本的，是2021年新版。回頭想辦法買一本2017版的。

我是在一晚上讀完這本書的，我這麼說並不是爲了說明什麼，只想說故事的情節吸引着我不捨得在中途關掉手機。我感覺這本書有點19世紀爽文的感覺，一切寫的太美好，一切都向着讀者所希望的方向發展，美好的不禁讓人懷疑這種愛情會在現實中發生嗎？這是不是僅僅爲作者的想象罷了。不過仔細一想真正的愛情配的上世間一切的美好，因爲愛情生下來就分有最大的美的屬性，是愛神給予即便是最普通的人能接觸到的最接近美的本質的事物，這樣一想也就覺得一切又是那麼自然與和諧了。 當傲慢與偏見遇到一起時總會產生奇妙的誤會，達西的傲慢來源於他的理性，伊麗莎白的偏見來源於她的感性的錯誤，理性和感性的錯誤之間註定碰撞不出愛情。我還是相信理性是愛情天生的對頭，任何時候人都應該保持理性，唯獨在面對愛情時應該去找尋自己的內心，放下一切的傲慢與偏見去擁抱真正的愛情，因爲愛情值得。

這是我二刷的一本書，比第一次看懂了更多現實層面的內容。 這本由我們大多數人都很熟知的簡·奧斯汀所著。本篇小說是以婚姻和愛情爲主，主線是伊麗莎白和達西的愛情故事。故事的開頭或許很像偶像劇裏面的男女主互相看不順眼，屬於不打不相識的那種。隨着後面的接觸，達西發現自己已經墜入愛河了，但是由於伊麗莎白對達西的偏見頗深，還有威克姆的挑撥離間，以及伊麗莎白最在乎的姐姐簡與賓利的事情居然是他在從中作梗，已經讓伊麗莎白對他誤會頗深。所以在達西跟伊麗莎白表白時的那番言語徹底激怒或者是讓伊麗莎白的自尊心破碎了。（達西表白時的話語裏滿是傲慢，他覺得人家是高攀了他，他打心底裏看不起他的家裏人。）對於此，或許各人有各人的看法。我只能說實在不妥。但是這一情節，也突出了此時達西還沒放下他的傲慢。達西在表白前是覺得伊麗莎白肯定會答應的，卻不曾想被拒絕了。但是後面倆人解除了誤會，達西放下了他的傲慢，伊麗莎白也放下了對達西的偏見。（聽過一個說法，英國人的傲慢與偏見是骨子裏的。）最終在愛情與經濟的雙重保障下幸福地生活在一起。（關於此處爲何要加愛情與經濟的雙重保障下是因爲沒有愛情或許他們並不會真正感受到幸福，而沒有經濟支撐，再好的感情也會在柴米油鹽裏消磨殆盡，最終只剩下無止境的爭吵和爲生計奔波。當然這只是一種可能。）簡和賓利也是過上幸福地生活了，只是他們應了簡的父親說的那句，你們兩個老好人，會被下人壓榨的生活慢慢地捉襟見肘（大概意思是這樣子），最後確實經常要靠伊麗莎白和達西支持。 伊麗莎白的好友夏洛特與柯林斯的婚姻可以說是現實使然也可以說是“病情雙向奔赴，但是起碼他們兩個人都很滿意。伊麗莎白的父母愛情，也有其讓人深思的地方，她的父親年輕時覺得只要好看就行，但是跟伊麗莎白的母親結婚之後才發現，她真的除了美貌之外皆無可恭維。所以他的父親並不尊重他的母親，在家裏面也是當個“聾啞人”。這也導致了這部小說最讓人難評的莉迪亞和威克姆私奔的原因之一。對她缺乏管教。

分兩次纔讀完由簡 •奧斯汀寫的長篇小說《傲慢與偏見》簡 •奧斯汀，是英國人民最喜愛的作家之一，她已經逝世200多年。她的小說只在描繪19世紀英國鄉紳階級的愛情和婚姻故事，但時至今日，仍被人們津津樂道。小說中，我看到了身處貴族身份的人的傲慢，特別是達西的姨媽，無論是語言還是舉止，處處流露出高人一等的傲慢，達西的傲慢和通過別人傳達給伊麗莎白的錯誤信息使她對達西產生了偏見，給兩個人的關係人爲的設制了障礙，直到伊麗莎白本人在和達西的接觸和交往中，才認識到由於自己的偏見錯看了達西，達西也從伊麗莎白那裏知道自己的傲慢是多麼地傷害了兩人真摯的情感，所以放下了作爲貴族的傲慢和伊麗莎白有情人終成眷屬！放下了傲慢與偏見，成就了一樁美好的婚姻。這本小說告訴我們人不要傲慢，要謙遜爲人;人更不可人云亦云的去評價一個人，只有自己親自了解得出的判斷纔不會有偏見。這本 《傲慢與偏見 》被評爲經典名著，正是實至名歸！

初中時看過，但是不太喜歡，後來買過的一本紙質書還送了人。長大後，回看倒覺得挺有意思的。整部小說不囉嗦，情節發展很快，人物關係也不復雜，也沒有受人詬病的瑪麗蘇氛圍。所有的人物都豐滿立體，有血有肉，極具真實感，不愧爲名作。反觀現在的很多言情小說毫無新意，劇情缺乏邏輯，人物空洞不立體。原來現在的人以爲很浪漫的，不過是前人玩剩下的東西。 愛情是雙方共同創造出來的，並不是無緣無故的產生。婚姻也需要物質基礎。堅定的心意還不夠，還需要擁有足夠的智慧去攻堅克難。一開始的印象不足以概括一個人的全部性格，但是日久見人心。別把話說死，日後可能會打臉。面對蠻橫不講理的人，務必保持冷靜，不被對方帶歪，課題分離，反PUA。

這本書的故事非常簡單，一個簡單的愛情故事，看本質呢其實就是霸道總裁愛上我。人物形象其實挺單一的，簡美貌溫婉，過於善良。伊麗莎白活波倔強，自尊強大，莉迪亞年少無知粗鄙，達西嚴肅倨傲，賓格利善良但是不夠堅持，還有女主的父母,男主的姨媽舅媽什麼的，描寫的一眼就看穿了是個怎樣的人。唯一能給人留一點遐想空間的倒是不起眼的夏洛特盧卡斯了。 這應該也就是在那個年代，觀念還很封建，而作者寫了一個自愛自尊的女性所以纔會脫穎而出。放在現在來看其實就很一般吧，人物真的太過簡單，要表達的東西也就只能說so so，伊麗莎白最終還不是靠着霸道總裁過上了美好的生活。如果真的講女性平等自尊或者說傲慢與偏見這些的話，我倒想起看過的電視劇《一年又一年》裏的女性人物，形象都很豐滿，林平平，陳煥的妹妹，特別是林一達的妻子（年紀大了，總是忘記名字），從農村婦女到高幹妻子再到自己要求離婚，最後成爲比高幹更闊的個體戶老闆娘，從女性個體意識的甦醒到女性本身的自愛自尊促使她做出了一個個不同尋常的決定，走出了獨立自主的人生，我是覺得這樣的人物刻畫才能讓人想到更多，受到的啓迪更多。 這樣的故事如果現在還作爲世界名著被那麼多的人所熟知覺得有點過譽了。這也應該是因爲西方在過去這些年掌控了話語權，而教育卻還是未更新狀態。 如果照這種程度的話我覺得中國的很多著作都是比世界名著還要好的程度，只能說中國的文化宣傳做的很不好。 著作好的點說起來就是故事完整清晰也很流暢優美，表達倡導的東西是健康積極的，適合十幾歲的價值觀尚未形成的孩子去看，以幫助她們中的有些人樹立正確的戀愛觀。

五一在書店偶然遇到，便看了起來。後面回來，找了幾個版本，都不滿意，還是找到“李靜瀅”這一版，終於是對味了。翻譯得很順暢，很多諷刺的點也可以看懂，很有意思。強烈推薦這一譯本。 雖然是古早時期的“霸總”，但是故事內核一點都不過時。小說中反覆強調的婚戀觀，愛情是婚姻的基礎。如簡和莉齊的談論：“沒有愛情可千萬不能結婚。你十分肯定這是你該做的事嗎？”。 小說人物也非常有趣，如總是帶着“傲慢”的達西，總是充滿“偏見”的莉齊，真是一對歡喜冤家。 經典不愧是經典，經得起時間的洗禮，值得一讀。