
契訶夫
提高寫作能力,就讀契訶夫。一個詞就是一個形象,一句話就是一個故事。新課標推薦閱讀,選篇《套中人》《變色龍》爲《語文》課本必讀篇目。全新版本,結合考點,閱讀拓展,契訶夫研究專家全文梳理,《變色龍》《套中人》重點篇目考點分析。在人類文學史上,“世界短篇小說巨匠”契訶夫,用簡潔有力的寫作方式將短篇小說的藝術提高到了一個新的水平。全書精選18篇契訶夫小說代表作,囊括《變色龍》《套中人》《一個官員的死亡》等名篇。見風使舵的警官;保守頑固的教師;膽小怕事的官員……契訶夫的每一篇小說,就像一個微型世界。讀契訶夫,就是讀我們自己的生活。在人類文學史上,世界短篇小說巨匠契訶夫用簡潔有力的寫作方式,深入觀察普通人的日常生活,創造了一種新的文學形式。
有些故事之前看過,《套中人》更是看了三遍,我想契訶夫的文字就是有這樣的魔力,我每一次讀都想找一下有沒有上一次閱讀時遺漏的部分 第一遍看故事讀懂含義 第二遍抓細節,於蛛絲馬跡中和作者進行對話,但難免會有走神出竅時,所以需要不斷細品 第三遍我想去讀一些關於文學分析類的書籍,帶着思考再去解析文字傳達的意境,類似"套中人"穿上軍大衣面對的是弱者,脫掉軍大衣面對的是強者,這種作者從細微處傳達出來的等級觀念 第四遍用自己清晰的語言去講出故事,說說自己的感受,結合自己經歷也許可以引出另外一個故事,做到儘量精準用詞,能達到此時,想必對自身對契訶夫都會有更深層級的瞭解 也是我第一次系統的讀一些契訶夫的短篇,對他的想法和人生簡歷有了初步的印象,他是一個溫暖、有責任心、慈悲又心思細膩的人,對愛人飽含深情,對世界又有悲憫之心,他說:當醫生就要有醫院和病人,當作家就需要到人民中去。在人生的旅途中他也切實是這樣去踐行的,在理想和現實的取捨中,他選擇投身於大自然,任命運的小船帶着他去經歷,用小說展現了他的人生軌跡,最後死的浪漫又不失優雅,我喜歡這樣鮮活的生命,還會再來的~
之前看誕總直播提到“敏感自卑的小人物“就去看契科夫,刻畫的栩栩如生。這個契機之下,又去讀上學時就熟悉又陌生的變色龍。 年少不懂契科夫,讀懂已是書中人。裏面很多短篇,學生時期沒覺得有什麼新奇,以爲懂了但也沒讀出什麼特別之處。 十幾年過去,也算幾經風雨,再讀有豁然開朗之感,好多故事既淺顯又深刻,是自己和身邊人人生不同時期的投射,在讀書中人也在讀自己,在品書中人也在自我療愈。 彷彿開了上帝視角重走一遍來時路,又看着人物走向結局。故事中的人物設定已成定局,但自己的人生還在繼續。始終相信好的書籍會使人行動,知行合一,行知合一,交替往復。很幸運,書外之人可以有不同的選擇方式,過上簡單平凡但快樂的人生❤️。
納博科夫說:我誠心誠意地建議諸位儘可能經常地拿出契訶夫的書來讀讀(即使經過翻譯走了樣兒也不要緊),並按照作者的意圖陷入遐想。 所以,換個面看,不要責怪翻譯吧,鮮有好的翻譯。我大致比較了這APP裏汝龍先生、童道明先生及曾衝明、朱逸森、姚錦鎔等,似乎各有所長,而文字上也都有讓我感覺不夠精。 早些年微信公號上讀到《牽小狗的女人》,驚爲天人。覺得是近些年所見最好小說,也是真正的一流小說,渾然一體的結構,呈現的豐富的層次,含蓄的敘述,恰到好處的節奏,精準而美的語言…… 這次又連續看了三遍(不同譯者的),似乎沒有那麼驚豔了。 但也未見不好-反倒令我有些迷糊的。 契訶夫的小說,大致可分三期。早期可謂典型環境中的典型人物,好刻刀,犀利,刻出好木刻,好版畫。但我不喜歡,我不喜歡太簡潔尤其極致的表現,藝術的高度概括,是以犧牲生活的豐富性爲前提的。 中後期的作品,則大多豐富而含蓄,但仍可見作者的些旁白、議論,還是十九世紀末之特徵,是當時小說發展階段之痕跡。
以前總覺得批判現實主義的作品會很沉重,讀了契訶夫的這些短篇才發現,沉重之外還有着對人性的深刻洞察。他的故事裏沒有絕對的好人或壞人,只有一個個真實的人,有着各自的缺點和無奈。變色龍里的警官,不是天生的虛僞,而是被社會環境磨成了趨炎附勢的樣子;套中人的別里科夫,也不是天生的保守,而是被恐懼裹挾着不敢前行。契訶夫用樸素的文字,寫透了人性與社會的關係,讀完這些故事,總能讓人對生活有新的思考,這大概就是好的文學的力量。
這本書裏面有些小時候已經看過,但是再讀還是有很多不一樣的感受,挑幾篇點評一下。 《套中人》:十幾歲讀時覺得別里科夫可笑,二十歲讀覺得可憐,三十多了再看原來自己也是別里科夫。 《小公務員之死》:雖然手法上有些誇張,但類似現象現在也屢見不鮮。因爲犯點小錯被領導批評嚇死的沒有,但有的人領導說一句,自我能批判一個星期。或者有的中層被高層說一句,恨不得把下屬罵死,以此掩飾恐懼。 《變色龍》:打狗看主人,這方面我們更在行。 《苦惱》:我想說,每個人都是孤獨的個體,即使有人願意聽車伕說,大概率也無法做到感同身受。 《出診》:你抓住了財富,財富也抓住了你。換成其他東西也一樣,比如《醋栗》,對醋栗的執念毀了他。
悲劇只有兩種終結方式:一是莎士比亞式,一是契訶夫式。 莎士比亞式的悲劇結束時,儘管天空上也許盤旋着某種正義,舞臺上卻已經橫七豎八地躺滿了屍體。 與之相反的是契訶夫式的悲劇,結尾時每一個人都感到幻滅、苦澀、心碎、失望、精疲力竭,但是都還活着。 ——阿摩司·奧茲 也許正因爲我最近剛剛讀了《麥克白》,纔會對阿摩司·奧茲的評價深以爲然。 從我上學的時候,《變色龍》和《套中人》給我印象,契訶夫是刻意而生硬的,然而今天,當我讀契訶夫的時候,我發才發現契訶夫是如此細膩而深刻,但他又將之不發一語的呈現在你眼前。就好像帶你到了淒冷、蕭瑟、荒蕪的戈壁冰原中心,寒風肆虐,裹着飛沙,像刀片一樣割疼你的臉。你放眼四望,全是如此的世界,不知道盡頭在哪兒,不知道方向在哪。他不發一言,只是讓你看,而你最終只能一聲嘆息——不是所有的絕望和痛苦都可以付諸於語言,更不是一切悲傷都可以哭泣,你想哭,卻哭不出來,因爲你忽然意識到,哭泣也是需要理由的,但是你在契訶夫的冰冷戈壁荒原,你卻找不到一個可以哭的理由,因爲直到今天,這荒原還是如此真切,對,你還站在那裏,從沒有離開……
簡潔凝練的筆觸,從平凡的生活出發,將形形色色的人物形象與生活實質展現得淋漓盡致,同時鍼砭時弊地揭露社會現象。 《一個官員的死亡》(1883) 文筆凝練,通過幽默諷刺的手法富有層次地刻畫小人物的心理活動,以及進而促使行事走向的荒誕不經。辛辣地展現了專制統治下的底層人們的惶恐不安的生活態度。 《變色龍》(1884) 結構明瞭,生動刻畫了趨炎附勢又見風使舵的人物性格,同時揭示了沙皇的黑暗統治; 《在別墅裏》(1886) 充分體現戲劇效果,懸念設置中等,注重人物的心理活動; 《在故鄉》(1897) 抒情敘事,薇拉回到久違的故鄉,但成為莊園繼承人的生活不能滿足薇拉的精神需求,草原風光作為渲染襯託情緒,而薇拉最終自我安慰將現實生活實現為註定要過的真實生活。幸福和真理存在於生活之外的地方。 《醋栗》(1898) 因沉溺於世俗的物質享受而喪失了精神追求的庸人,表現出物質與精神的衝突。 《苦惱》(1886)道出人與人的隔膜;《套中人》(1898)象徵着一切束縛人的陳規陋俗;《出診》(1898)"財富"造成病痛根源,生病的不是身體疾病,而是心理作用。 《牧笛》(1887),寫作背景正值俄國工業現代化的初級階段,通過管家和牧人在森林裡相遇的訴說,向人們發出生態危機的警示。 《阿紐塔》(1886)和《在聖誕節慶日》(1900)顯現出底層女性的悲哀和善良,同時《關於愛情》(1898)也是平靜敘事又細膩顯露女性的存在美感。 《牽小狗的女人》(1899) 人生體驗的投射,揭示兩性之間關於愛的心理體驗和精神昇華。 在契科夫逝世120週年之際,細讀一番,無疑是跨越時空的對話,過程中有好幾篇甚感文中的虛無絕望,貧窮的陰影籠罩大地,死亡無處不在,甚至情感虛幻易逝。 契科夫的辛辣筆尖如同切入冰山底層的刀鋒,他把芸芸衆生刻畫得入木三分的背後,是關注人的困境,關懷人的心理,是富有人道主義的體現,敢於鍼砭時弊地展現社會百態,揭示社會結構,何嘗不是關心本國的方式。
一句話就是一個故事。 在人類文學史上,世界短篇小說巨匠契訶夫,用簡潔有力的寫作方式深入觀察普通人的日常生活,創造了一種新的文學形式。
契科夫的前期作品《小公務員之死》再現了小人物的軟弱與不幸,《套中人》別里科夫不僅將自己裝入套中,還妄圖束縛別人,把她們裝入套子中,展現了封建思想對人的禁錮;《聖誕前夜》與《阿紐塔》寫出了底層女性的悲哀與無力,印象最深的應該是《玩笑》和《車伕》,“納嘉,我愛你”像是有魔力一樣,不斷促使納嘉骨氣勇氣,克服恐懼從雪山上滑下去。車伕死了孩子卻無人關心,揭示了人們以自我爲中心,不關注他人內心世界的一種現象。 契科夫通過短小精悍的篇幅,風趣辛辣的文筆,再現了沙俄社會對人們青春,幸福的毀滅,在沙俄統治下底層人民的麻木、市井人民的庸俗和可笑嘴臉。
在人類文學的璀璨星空中,契訶夫如一顆獨特而耀眼的明星,散發着永恆的魅力。他以簡潔有力的寫作方式,將短篇小說的藝術推向了新的高度,其作品成爲了文學史上的經典之作。 這本精選了 18 篇契訶夫小說代表作的書籍,宛如一把鑰匙,開啓了我們通往一個個微型世界的大門。《變色龍》中見風使舵的警官,讓人在捧腹之餘,深刻反思人性的善變;《套中人》裏保守頑固的教師,恰似一面鏡子,映照出那些被舊觀念束縛的靈魂;《一個官員的死亡》裏膽小怕事的官員,則引發我們對怯懦與權力的思考。每一篇小說都是一個獨特的世界,充滿了對人性、社會和生活的洞察。