一本書讀完心理學名著

特別好的書，正是我想作爲心理學家索引的書。

最後1/4棄了，這書寫的太拗口，人物簡介存在重複，作者主觀意志明顯。

對墨菲人格理論的理解：①我向思維④反饋 這兩個理論結合在一起，可以用這個成語來理解“疑鄰盜斧”——從前有個鄉下人,自己的斧頭丟了,便懷疑是鄰居的兒子偷的,因此覺得鄰居的一切行爲都很可疑,無論是行爲、動作,還是神態等.有一天,忽然找到了斧頭,便覺得鄰居的兒子各個方面都不像是偷斧頭的人. 我向思維：指滿足於需要的認知過程傾向。  反饋：指來自外界的信息提供了事實檢驗的基礎和擺脫我向思維的自欺性。

雖說可以由淺入深，也不能太淺了是吧🤣

雞肋都算不上胡拼亂湊的一本xx，連一星也不值得的破爛，對於格式塔心理學，認知心理學，人本主義心理學，精神分析心理學，認知心理學等等心理學流派的介紹純粹就像是在某些個不知名的非專業網頁上覆制粘貼過來的，既然打着‘一本書讀完心理學名著’的旗號，能不能對讀者負責點兒？不求能有多麼學術範兒，有多麼深廣，最起碼要讓人看完以後能有所得。這麼敷衍了事，不怕墨菲弗洛伊德馬斯洛他們從棺材板裏爬出來找你嗎？也怪我自己手賤，戳開這本書，這是本假的心理學。入門級別的書友們還是去看《烏合之衆》《羣氓的時代》比較合適，阿倫森的《社會性動物》也不錯，愛獵奇的就去看《變態心理學》《犯罪心理學》《怪誕行爲學》，如果着實是對精神分析感興趣的，弗洛伊德的《精神分析引論》絕對是首選。

正如前言描述的“心理學有着漫長的過去，但只有短暫的歷史。”心理學在成爲一門獨立的科學之前，長期依附於其哲學母體之中。經過哲學史再來拜訪心理學這本可以看做是簡潔的心理學的歷史書，就很順暢的和本書進行溝通和掌握新知識了。 簡介就是如此，本書是按心理學的流派進行編寫的，除第一章介紹心理學基礎和史論、第九章介紹其他心理學名著外，其餘則按照流行的十大心理學派進行編寫，而且將重心放在每個學派的主要代表作上。 評價就是，喜歡裏面哪一派哪一位心理學家可以自己再深入閱讀。整理的挺利落的一本工具書。

並沒有看到自己想看的東西，理論性太強，每個理論內容選取的比較偏，和上學時候的課本 現在的課程及講解內容捕捉的點差得挺遠的

是一本介紹心理學著作的介紹書籍

題文相符，入門級的心理學名著介紹，基本梳理了心理學發展的過程和重要學派，兼顧了基本理論知識和了解心理學的趣味性。 本書涵蓋範圍廣，內容淺顯易懂，理論知識只涉及非常核心的觀點，對於拓展和索引心理學知識蠻有用的。如果你想了解心理學理論又不知道該讀些什麼書，這本書是一個不錯的索引目錄。 最喜歡的是本書的“趣味拓展”環節，會把心理學家人生中有趣的事情介紹一下，無疑會讓人感到趣味叢生。 總體來說就是初級、綜合、有趣，推薦給對理論感興趣的初學者。