“疫”史爲鑑

“動態清零”是“戰疫”的基本國策                    文/王仁榮      讀過《“疫”史爲見》，有助於我們對三年來的新冠“戰疫”，進行冷靜的總結與反思。      2022年的這波“新冠”疫情，屬於奧密克戎病毒引發的，雖致死率不高但傳染度極強，可謂防不勝防，先是在吉林，後至深圳，再到上海 ，發生了大面積的爆發。好在我們有強有力的體制優勢做支撐，有八方支援合力攻堅，有萬衆一心同舟共濟，戰勝了重重困難，吉林和深圳相繼化險爲夷，上海在眼下已實現了社會面清零，與徹底擺脫疫情困擾已爲期不遠。北京的疫情處置，因措施嚴厲、防控到位，完全處在可控之中，這比起當初上海的陷於被動、手忙腳亂來，不知要好出多少，強過多少，這是大家都看的清清楚楚的。    對這波疫情的處置，深圳和上海形成了鮮明的“深強滬弱”對比。爲何會出現這種情況呢，爲何上海從過去的戰疫“優等生”而一下子“翻了車”呢？追根溯源，問題就出在對黨中央確定的“動態清零”戰疫決策是否堅決貫徹到位上，只要認識到位、行動就會自覺，就會把握得住戰疫的主動。深圳是這樣做的，斷然採取封城措施，並在預期的時間內大見成效。而上海方面則行動遲緩，甚至於受到了“躺平論”的負面影響，貽誤了戰機，致使疫情迅速漫延，若不是黨中央當機立斷，全國各省區大力馳援，後果真是不堪設想……     從對比深圳的主動與上海的被動所得出的經驗和教訓中不難看出：對待“動態清零”的態度，既是一個認識到位不到位的問題，更是一個立場堅定不堅定的政治問題。“動態清零”是戰疫的基本國策，它是由我們黨的宗旨所決定的，是完全符合中國國情的唯一可行之策。只要我們堅定不移地貫徹好執行好這個基本國策，我們就一定能戰勝新冠病毒，在九州大地上徹底撲滅疫情。雖然這一天到來的可能晚於我們的急切預期，但它終有到來之時，而這一天的到來是必然的，也是無須懷疑的！                        ——5月28日下午寫於蘇州 ，

既然決定要寫“近代抗疫”，爲什麼不多下苦功夫，多方考究，而不是每個事件都簡而帶過！ 我們中華民族歷史上有文字記載的形成大規模的疫病有多達200多次 大規模加小規模的疫病有300到500多次！ 再說“隔離治療”，歷史上早就有之，而不是伍連德創的！ 且，伍連德組織統治了那麼幾次大規模疫病，在當時那個時代，清朝末年，所有的患者總不可能是喫西藥好的吧！ 發病症狀，早期中期末期治療手斷，藥方。總應該有文字記載吧，不去考證一下嗎！ 居然只簡簡單單贅述防疫檢疫手段，不喝生水，勤洗手，及時焚屍…諸如此類 書尾寫瘧疾，既然提到了屠呦呦女士和青蒿素，爲什麼不拓展寫一下青蒿素，及青蒿素於瘧疾治療的意義？