威尼斯商人 吝嗇鬼 死魂靈 歐也妮·葛朗臺

8.5h 扭曲心態的夏洛克落了個應得的下場；借人早安的吝嗇鬼阿巴貢悲催的結局；死魂靈篇幅太長，描寫形形色色的人顯得繁冗…不太喜歡；由描寫其父親及其吝嗇的行爲造成了 歐也妮·葛朗臺陷入愛情悲劇後度過的淒涼一生，不覺令人嘆息

一個個刁鑽淫巧的人物，陷於浮世悲歡的泥沼，任憑觀衆們品足，毫無自知。看客們以情度情，以理曉理，全然忘卻生活在被維度重重套索的故事裏。

縱觀世界文學領域，彙集品目繁多的吝嗇鬼形象，其中莎士比亞喜劇《威尼斯商人》中的夏洛克，莫里哀喜劇《吝嗇鬼》（又譯《慳吝人》）裏的阿巴貢，果戈理小說《死魂靈》裏的潑留希金，以及巴爾扎克小說《歐也妮·葛朗臺》中的葛朗臺。 這四大吝嗇鬼形象，產生在三個國家，出自四位名家之手，涉及幾個世紀的社會生存，從一個角度概括了歐洲四百年來歷史發展的進程。從創作的時間上說，潑溜希金出現最晚，果戈理的《死魂靈》寫成於十九世紀四十年代。但從人物形象的階級意識上說，潑留希金應列爲最早，他是沙俄封建農奴制下的地主。夏洛克排行第二，他是十六世紀，即封建社會解體，資本原始積累初期舊式的高利貸者。

莎士比亞的戲劇集的話，其實是在中學課本里面，我們曾經讀到過的，一個商人借給我一個人一個高利貸，卻不希望拿他的錢，兒子希望想要他的命，想要他的胸口上面某一個部位去取一半肉，這樣的一個吝嗇鬼的猶太人，當然了由他人到底是不是被誤會也是我說的，他畢竟是一個精明的一個商人，在這個以商人爲崇拜的利益的一個社會當中，他已經取得了非常大的一個地位。甚至是影響了整個世界的一個發展，在美國，特別是在大都市裏面，它已經形成壟斷了全世界2/3的一個財富了，那無論怎麼說，我們是說整個書籍來講，可能我們對某些事情，就是說他越是超越我們，我們越是被某些人覺得是不安全的一個因素，人總是處於兩種階段。如果說對自己有利的，那麼我們就處於崇拜的地位，就好像山寨之主下面的小羅羅對於手裏的那種期盼的感覺，希望自己被領導着每天有大魚大肉可以喫喝，無所顧忌的去殺人放火，那也有像現在的某些企業一樣，他們其實在企業裏面得過且過，不希望呢自己呢被上下班，要按時的朝九晚五，這種情緒所控制因爲拿的錢也很有限啊，只能夠喫夠穿，就覺得自己有些事情，連讀書的時間也沒有，連那個人的娛樂也沒有，其實個人娛樂也好，讀書也好，擠出時間總是有的，你如果被這個手機上面的一些娛樂的平臺像抖音啊，像某些平臺所控制的話，你其實控制不出自己的時間來去做自己的某一些事情，所以很奇怪的，爲什麼學校在小的小學的時候都禁止帶手機帶一些娛樂設施，其實是有關的，因爲孩子總是會被自己影響，所以影響之後的話就會不斷的去娛樂萬歲，就好像某些書籍裏面像，1984啊19等等等等的小說裏面所說的，我們對娛樂的一個認同感總是總是說先享受大於痛苦，除非向某些人所說的讓曾經被求做了躬行的，像囚禁的監獄裏面的某些人，爲什麼他們會有這麼多的時間去做？嗯，自己的學問像餘罪小說裏面的那個大騙子在監獄裏面去考了兩個碩士，蘭啊，浪那樣的人在家裏面思考了很多很多的，像瓦爾登湖裏面的盧梭，逃離世俗在瓦爾登湖裏面住了兩年兩個月，這些人的一些某些成就，就好像是一個上癮的文化一樣，其實寫書也是一種上癮的事情啊，越寫越會覺得要繼續寫下去，他就好像是一種上癮的感覺一樣，畫家作家他會心中有很多的突然的靈感，像莎士比亞的這種多場的作家也是同樣的一個感覺啊你縱觀寫的多的作家，比如說像古龍金庸這些大部頭的魯迅這些會可能一個是貼補家用，一個也，確實有很多的話可以說，像孔子那樣他能夠把古代的，文化傳承下來繼續下來就是說嗯，不做創新只是做繼承，他也有很多的話要說

一杯香茗，伴我漫步書山，泛舟學海。掩卷深思，靜靜回味經典的魅力。 夏洛克的形象是狠毒狡詐，但同時也是令人同情的。他活在天主教徒中間，因爲宗教衝突，與周圍的人發生爭執也是不可避免的。他想要安東尼奧的血肉，就要他的血肉，而且沒人能勸阻他。但他最終也是自食其果，死在了“敵人"的十字架下。 莫里哀筆下的阿巴貢吝嗇，還介入兒子和女兒的婚姻。爲了不花一分錢，不惜讓兒子去娶富有的寡婦，讓女兒嫁給年邁的老頭兒，想搶走兒子的心上人。把錢埋在花園中，最後錢被人掘走了，這時彷彿丟了命似的，被迫同意兒子和女兒按他們的意願結婚了，自己也不娶小老婆了。這篇我表示真心喜歡，非常耐人尋味。 死魂靈這篇太長，讀得我恍恍惚惚，不太喜歡。 我一向非常崇拜巴爾扎克(雖然我並不十分了解他)。讀了他這篇，我真正覺得:葛朗臺纔是四大吝嗇鬼中最厲害的一個。不僅吝嗇得不得了，而且撈金能力非常強，更不可思議的是，周圍的人沒有誰討厭他，反而很崇拜他!太驚人了。同時我也非常憎恨夏爾，辜負了歐也妮的心。我在心底很憐憫歐也妮，也爲她的善舉默默點贊! 四大吝嗇鬼:拜金、虛僞………

2017.06.27上海大劇院莫里哀喜劇《吝嗇鬼》 三樓的位置居然忘記帶眼鏡，全程看不清字幕。還好是原劇本，靠微信讀書的原文撐完了三個小時。 導演悄悄改了結局，賜死了阿巴貢。現場觀衆似乎很滿意這個新結局。導演的意思是讓我們不用費心從更高的層面去解讀阿巴公，畢竟，主演都說了：這人沒別的層面，就是單純地叫人討厭。

這雖然是一本書，卻是四本書的合成，每每讀的時候，都想着一定要給它一大堆的書評，極力推薦大家去看它，但是現在我真的，就只想說一句話:有的時候，太好的東西，是無法用語言來形容的。 這就是我給它的書評

《吝嗇鬼》和《歐也妮•葛朗臺》可給五星；《死魂靈》第二卷拉低了水平，給四星；《威尼斯商人》充滿了種族歧視與宗教優越，而且不喜歡這種臺詞風格，兩星半；排版扣半星；整體四星。

看了第一段對於夏洛克的評價，個人認爲作者對他的評價有失偏頗。

夏洛克的一磅肉，殘忍自私。阿巴貢的讓兒子娶寡婦，女兒嫁富老頭，不顧親情。潑留西金富有的乞丐，穿的爛喫的差，家裏的穀子糧食都成糞堆可以種莊稼了，極度自私腐朽貪婪。葛朗臺親自發放每日口糧蠟燭，嚇病妻子，死了還叮囑女兒到時候來交賬，視財如命不顧親情，精於算計。各有特點，總的是對金錢的貪婪，親情的漠視，可悲