賬簿與權力

西方會計史 分政府會計和企業（個人）會計 1. 會計是國家的徵稅依據 公元前後1世紀的羅馬是源頭。 11世紀的英國，威廉入侵後按土地合同徵稅需要大量會計賬簿作爲納稅數據基礎。 2.出現貿易代理，使得會計從單式賬簿發展爲複式賬簿。（資產負債和收益損失的增減存在時間差） 意大利： 12世紀 成爲貿易之都。 14世紀 富商達梯尼是貿易企業賬簿典型。 同時代銀行家美第奇是金融企業賬簿典型，提出了審計與控制的制度。 都出現了“機密帳”。 主要矛盾：財富與宗教審判。 15世紀 會計學之父帕喬利編織《概要》，該會計手冊爲商人們提供了實現資本增值的工具：資產盤點賬、備查分類賬、日記賬以及總分類賬。 3.賬簿引入政治 荷蘭 16世紀 荷蘭取代意大利成爲貿易之都，湧現大量會計學校。 17世紀 西蒙·斯蒂文編制《王子覈算手冊》，建議把會計覈算用於公共財政管理。 彼得·德拉科特提出自由主義傳統和政治問責制度， 認爲工業生產、商業活動、自由貿易和政治自由等的地位，要高於王權統治。 戰敗法國。 法國 17世紀 國王私人會計師讓-巴普蒂斯特·柯爾貝爾利用企業賬簿提高了國王潛在政治對手的稅收，並進行鍼對性審計，編制口袋賬簿等便攜式賬簿作爲掌權工具。 18世紀 巴黎兄弟（這是個人名嗎…）推進會計體制改革，會計是前所未有的治國理政工具。 七年戰爭和北美獨立戰爭後，政府債務已經膨脹到遠超30億裏弗的天文數字。 財政部部長雅克·內克爾要求收稅員能夠準確記錄日記賬，停止將資金借給王室的行爲，編制《上國王書》披露財政盈餘計算過程，被上層打壓引發民間革命。 法國革命憲法規定，政府的所有財政和政治舉措都要以《上國王書》​（公共賬戶）的形式向大衆公開。雖然革命並沒有建立起代議制的負責政府，但是，它將財務文化和問責制度引入了政治生活，這反過來又爲未來的會計覈算改革奠定了基礎。 英國 17世紀 建立君主立憲制。 英法戰爭，英國欠5000萬英鎊。 第一財政大臣以及英國的第一位首相羅伯特·沃波爾 利用救助基金=利率下降節省的利息=還本金增強市場信心，成功地找到了一條降低債務的渠道，而無須全額償清債務，是政府債務危機的典型解決方案。他也爲南海公司設立了救助方案：重組。 同期阿奇博爾德·哈奇森利用公衆財務數據來推算國家的財政狀況，對南海公司的經營提出質疑。 18世紀 大量會計學院興起。 西亞·韋奇伍德使利潤的會計覈算基礎上更進一步， 覈算增加“折舊成本、管理費用、銷售費用和資金的利息”，將費用細分成14類，創立成本會計覈算法，引入概率論。 英美戰爭後國家債務增加，國家不得不公開賬戶信息。工業污染，平等、幸福、自由與財富的對立愈加明顯。 美國 18世紀 受到《上國王書》的影響。 本傑明·富蘭克林，第一任總統將會計作爲機構管理的常規手段，並進行鍼對性的調整來滿足特定業務的需要。 亞歷山大·漢密爾頓，財政部第一任部長，設計並落實了美國的財務制度，該制度既考慮了私有財產神聖不可侵犯的概念，還考慮了有效的稅收徵管和統一集中的政府財政賬戶的概念。 19世紀 美國鐵路里程=其他國家總和，成爲世界產業的中心，會計覈算支撐大量投資者的資金。 約翰·穆迪 金融分析師提出公允價值。 查爾斯·E.斯普拉格創造了“會計覈算的代數表達式”​ 資產=負債+所有者權益（A=L+P）​，使得會計具備了覈算利潤和公允價值的能力，將公司的權益和負債與各項流動資產區分開。 虛假會計問題開始露出水面，影響至今。 賬簿最初是國家徵稅工具，是以數字量化納稅單元經濟效益的工具，後來逐漸轉化爲考覈經濟效益的工具。 數字可以反映問題，協助解決問題但絕不是問題本身，更不應是引起問題的原因。會計的尷尬境地恰恰說明了會計只是工具，爲了納稅，爲了整治政治對手，爲了盈利或還債，爲了融資（高市價），當不同目的的人去使用同一份數據的時候，衝突大概率就會出現。

把會計從出生到目前的發展講得很透徹，會計不只是工具，更是對理性思維的體現。理財中的理不只是管理，更是理性地去對抗貪慾。

看過的一本最好視角的會計歷史書！從現代會計的起源複式記賬法說起，帶我們一路從歷史上的世界經濟中心以及最強者如何運用最先進的會計技術，獲得財富並進一步獲得權力。 無論是意大利的美第奇家族，還是法國太陽王以及之後的西班牙、荷蘭、英國到最近的美國華爾街一切的現代商業企業的運作都以會計覈算爲基石。並從偉大藝術作品以及偉大的作家作品對會計的創作中看到了當時人們對會計的哲學評價。無論是不朽的達.芬奇還是偉大的法國作家巴爾扎克。 從會計技術來看，從借貸記賬法的發明到解決政府債務的創新資產重組上市，再到英國的實際成本覈算、到泰勒和福特的標準成本覈算，以及後續美國會計折扣以及通脹之下的公允價值和減值的創立。都明白無誤的向人們說述了會計方法迭代背後的故事或源於爲創富的主動發明如成本會計，或源於財務醜聞帶來的公衆壓力引起的如折扣、公允價值和減值。 最終還是回到了原點哲學。賬簿是公平還是機密？事關權力和清算！事關革命和穩定！如何平衡賬簿與權力，會計師誕生於此，但己年老體衰是否能迭代升級是個迫在眉睫需要解決的問題.書並沒有給出答案，需要會計人去用生命書寫✍️

看一下參考文獻，就知道作者對這本書的寫作投入。內行看門道，外行看熱鬧。推薦十年以上專業資深人士閱讀。

在會計發展過程中，權力如何取捨與應用會計信息始終是影響會計發展歷程的最重要因素。權力一方面需要真實會計信息，同事又忌憚於真實會計信息，會計覈算則遊離於真實性和權力當局的需求之間。兩者的偏差越大，觸發危機的概率就越大，甚至於萬劫不復。從某種意義上說，企業組織越複雜，經濟業務越複雜，尤其是眼花繚亂的金融工具越來越發達，會計信息的可靠性也可能更差！

非常有趣的一本書，邊讀邊想着莎翁喜劇《威尼斯商人》，安東尼奧和吝嗇商人夏洛克之間一磅肉的官司，就反胦了資本主義早期商業，將當時金錢覈算、法律、宗教上升爲更深層次的人文思考。 1300年左右，複式記賬法在托斯卡納和意大利北部地區出現，標誌着資本主義歷史和現代政治制度的發端。從亞當·斯密到卡爾·馬克思，現代經濟學思想的奠基人很認同複式記賬法。 將複式記賬法運用得爐火純青的是路易十四的皇家掌櫃柯爾貝爾。這位執政時間超長可和康熙大帝比肩的太陽王有兩條強有力的左膀右臂，一條是其教父，老謀深算的首相馬薩林；另一條是馬眼識才的頂級會計師柯爾貝爾。柯最著名的理論是重商主義，他認爲世界上的金銀財富是有限的也是流動的。要使法國強盛，必須將有限的財富從他國驅趕到本國。柯不僅向太陽王傳授財務會計知識，還向他灌輸政府財務信息保密意識，爲他製作便攜式金制賬薄，以時時提醒他有節制地支出。待柯去世後，太陽王口袋賬薄徹底失衡，連年揮金如土，窮兵黷武使法國後期國庫空虛瀕臨破產。 無論是領導者還是一般人，會計對每個人都重要，中國古代一文錢難倒英雄漢的故事數不勝數。看完此書才知道達爾文、狄更斯、富蘭克林、傑斐遜、華盛頓等都建立了自己的賬簿，非常重視會計賬簿。富蘭克林甚至建議，要對所有女性進行會計培訓，這不僅是爲了幫助企業經營，更是爲了將會計知識傳授給子女，這將最終“給整個家族帶來長久的競爭優勢和源源不斷的財富”。 作者對雷曼兄弟利用會計舞弊來操縱會計記錄；對四大未看到企業顯而易見的事實從而進行有效審計；對美國證券交易委員會及第75任美國財政部部長蒂莫西·蓋特納皆頗有微詞。 從中世紀意大利會計覈算的經驗教訓可知會計覈算和財務問責機制對財富積累和政治穩定的重要，但亦有諸如誠信等一而再，再而三談到的問題，700年前和今天一樣仍在爲這個問題持續努力，道德框架應該永續發展。

總會計師的權力密碼 文/徐諶輝 作爲一名會計師，我始終記得，在我上會計這門課的時候，教授告訴大家會計其實是一門藝術，而當時的我們因爲無知而不懈，無法理解。然，隨着時間推移，我越來越覺得教授他說的非常精確。 乃至於，直到今天，我更加深刻的是一門非常有用的課程，這門課不僅僅是一種技術型課程，也不是職業教育，當然也不僅僅是一種商業語言，而是認爲會計具有一種哲學性的藝術。 但是這些商業邏輯，卻似乎一直在徘徊在主流輿論之外。 實際上，在我看來，中國更是如此。一直對於賺錢甚至似乎因爲諱莫如深而大肆打壓。直到今天，在我們的基礎教育中，甚至都沒有會計學這一選項，乃至於很多人在成年之後，除非天賦異稟，或者家學淵源，都很難擁有財務思維，更別提財商了。 那麼歷史上，到底是怎麼處理這些的呢？ 本書我覺得非常偉大，他真的試圖用財務的視角去解讀歷史。 因爲在歷史上，財務的功用無處不在，每個政治的角逐都離不開錢袋子的支持。然而，有不幸的是，現在卻越來越沒有統治者將其說出了，不僅是不願言其詳，甚至是越來越不願意提及。不僅歷 史學家們，可能是自身越來越缺乏財務認知而無法撰寫，也可能是統治宣傳需求他們無法撰寫，更可能是，對於這些筆桿子來說，不讓他們知道或許是統治者們更加迫切需要做的事情。 本書實際用的是會計發展史來貫徹全書的主線，雖然每個認真學過會計課程而非培訓的人，應該都學過會計發展史，但是通過到底是怎麼出現這些曠世發明的，卻幾乎沒有課程教授。 同時，這些發明到底對於人類產生了什麼奇妙的改變，到底誰在使用這些發明，我們更是不得而知。 比如，早在中世紀，會計師們就不再將記賬視爲財富持有的手段，而是認爲這實在多個投資合夥人之間進行權益計算和分配的一種工具。 再比如，複式記賬法的核心是在於對於資產的管控以及問責制的建立，而絕非利潤和未來收益。 當然，在漫漫歷史長河的財務分析之下，作者其實核心是想對於現代會計制度的被利用問責，對於現在各家公司肆無忌憚的使用會計手段欺詐而問責，更是對於建立在會計體制之上整個金融行業的肆意妄爲而問責。 同時在這些情況發生時候，作者也觀察到，在整個社會，人們還是認爲會計師們單調無聊。所有的政經評論員們在大放厥詞的時候，卻從未提及會計師以及會計師的核算問題。這使得在近一個世紀裏，會計師的文化意識社會形象已經銷聲匿跡。 所以作者最後認爲，這些我們應該重視。 但是，在我看來，可能作者過慮了。 我對於他總結的所有會計視角的歷史都贊同，但是同時，我認爲他忽略了很重要的一件事，那就是隨着生產力高度發展，可能我們的會計制度也會受到衝擊，比如區塊鏈記賬法的產生。雖然，現在其應用還是受到限制，但是在我看來，區塊鏈技術並非是IT人員的技術，而最最受到衝擊的則是會計人員，但是同樣，由於培訓門檻的高高在上，以前之前思維的根深蒂固，這種衝擊可能會在很多年之後。但是，我認爲現在發展遠遠高於歷史上。相對於複式記賬法推廣用了數百年來說，其實區塊鏈記賬法可能只需要幾年，而這個時間其實在歷史的長河中，基本忽略不計。 當然，商業的本質依然無法改變，但是好的記賬系統，永遠實行的是監督、管理、再分配的功能。這對整個社會的財富有着極大的意義，當然這也會影響政治。 所以，我覺得對於想賺快錢的人來說，這本書毫無意義，但是如果想要財富永持，那麼這本書則是不二之選，想要私有財產，想靠別人的制度，其實一點用都沒有，任何遊戲規則的設計者都不會有利他之心，他們只會誘惑場外人進場，而不是讓場外人擁有他們手裏的一切。

被評分低估的一本書，闡述了會計覈算的經濟史，以及其在資本主義、現代經濟的興起中的重要作用。被書中企業家的核算求真的精神震撼。

會計覈算和財務問責之間的相互作用能夠決定一家公司甚至是一個民族的前途和命運。

可太有意思了，怎麼當年就沒看到這種書，知道的太晚了