
黃治軍
本書爲同名系列圖書首冊,從1894年中日甲午海戰爆發前夕的袁世凱事蹟開始,寫到1898年10月戊戌變法失敗,慈禧奪權,中國走到了歷史的十字路口。甲午慘敗,洋務派李鴻章失勢,變法派康有爲上位,然而變法圖強最終以宮廷政變收場,學習西方的初衷不知不覺淪爲了野心家的工具——改革是共識,是晚清最大的利益蛋糕,更是派別政治的決鬥場。無論是慈禧太后、袁世凱、李鴻章、保皇黨、滿清權貴,還是親西方勢力、變法派,所有人都被裹挾其中,輪番登場。而無論是洋務派還是變法派,保守派還是改革派,立憲派還是革命派,只要踏入權力中心,都將毫無例外地轉變成一種勢力——既得利益集團。自救變法最終爲各方勢力、各個利益集團生死搏鬥、最終同歸於盡的晚清變局埋下伏筆。
2022年讀完的第24本,熬夜凌晨5點多讀完,寫短書評的時候睡着了,中午起來發現寫得短書評都沒了。 這本書是這套書的第一冊,用大量的篇幅描寫了甲午戰爭,這是我目前爲止,看過的關於這場戰爭最詳細的描述,從雙方交戰之前的準備,雙方戰力的情況,戰場上的戰術,以及這場戰爭中的關鍵點,以及戰爭結束之後的情況。 黃治軍老師寫書很嚴謹,參考了大量史料,用了大量的數據,這本書的寫書風格是我特別喜歡的,讓我想起來當年明月,還讓我想起來《萬曆十五年》。娓娓道來,盡最大可能還原那場戰爭。 這場戰爭中,大清各方利益角逐,哪怕在最危險的時候,始終無法團結起來,哪怕是暫時的放下利益之爭,他們也無法放下,人心不齊,在殘酷的戰爭中,有的人不戰而逃,有的人頑強守城,卻最終孤立無援中犧牲。 這是黃治軍老師貫穿這本書的思路,他寫得是人性,通過深層次的描寫,最終在戰場上,就是大清有扭轉戰局的機會,但是他們無法把握住這個機會,最終失敗。 看這本書的時候,讓我想起來了北洋軍閥時期的一些歷史,軍閥混戰,同樣的各方利益爭奪,但是在最危險的時候,他們中的很多人能暫時放下恩怨和利益的爭奪,一致對外。這些人在一致對外,生死存亡之際,寧肯戰死,也不投降。 黃治軍老師的書,真得值得一讀,繼續讀第二冊。銘記歷史!吾輩當自強!
讀完了曾國藩,讀完了李鴻章,讀完了紫禁城的黃昏,讀完了我的前半生,對於封建社會最後一個朝代,永遠有無數的興趣,它曾經輝煌過,富有過,腐敗過,墮落過,而今,卻在歷史的長河中爲我們留下來深刻的歷史教育意義。當讀到中日甲午海戰,一次次的失誤,一次次的逃跑,一次次的悲傷和吶喊,心中不免升起一種無聲的責怪。當讀到一個個將軍,士兵,艦長,政治官,他們爲了自己心中的信仰,一次次對抗外國人的侵略,心中又爲這些人感到惋惜,同時也增加了對他們的欽佩。很多時候就在想,如果我生活在那個年代,我處於同歷史人物一樣的境遇,我又會如何選擇。我們不應該用現在的眼光去看歷史,而應該代入那個年代的環境,說不定,我們處在他們的位置,未必有他們做得好。
澄清了許多不太清晰的史實,不錯,推薦!
還行 最前面的序寫的真好,可寫到後面感覺就有點陷入到了自我的世界中了
相比之下,張鴻福的那本大部頭《李鴻章》更加精彩,史料更詳實,細節打磨也更到位,這本只能說一般。
很詳實,也算比較公正了,對慈禧 袁世凱 光緒 李鴻章 康有爲的敘述沒有很失偏頗。從這本書裏也能夠很清楚地瞭解到晚清和日本當時的社會現狀和政治面貌。 所有我們現在認知的社會現狀都是有歷史背景的,例如朝鮮,臺灣,煙臺,甚至極有可能被劃到日本的旅順,在歷史背景下,我們現在的國土是這樣的一個全貌(不過到現在還對沖繩感到遺憾,這個島之前屬於大清的…)。 晚清實力真的不行麼?必然不是的,在前面的篇幅中寫到,即使朝廷裏貪污腐敗嚴重,但軍隊、大炮、艦隊比日本強太多了,但清日大戰大清一敗塗地,終歸到底還是人的原因。大都在爭權奪利,考慮自己是否有利益得失,不管國家百姓生死,在戰爭後期居然還在黨爭,上到國家領導人下到各州府官員皆是如此,任你擁有再多的錢,再堅固的艦隊,再多的炮臺,也不堪一擊。整個清日大戰之間大清有太多的機會可以擊敗日本的,可惜結果是註定的。 所以戰爭的結果已經不是某一個艦隊某一個將軍某一個人的原因了,在當時清國的國情下,是必然會失敗的。 人生短短几十年,有很多東西我們都不可能經歷,誰能想到百年前中國煙臺、遼東半島、臺灣這些地方經歷了炮火的摧殘,侵略者的荼毒? 史書真是一面鏡子,可以讓我們更加了解過去,瞭解祖國,瞭解先人,努力摒棄糟粕,取其精華,代代相傳,共勉!
這本書是非常推薦的,但是微信讀書先允許免費閱讀,後面又改爲付費閱讀的嘴臉太難看了,也沒地方申訴,真噁心。 這本書對了解甲午海戰到戊戌變法這段時期的歷史很有幫助,作者敘事流暢,也非常易讀。讀完這本書才能真正從內心深處去厭惡日本人、去痛恨晚清的無能,也能對歷史的脈絡發展有清晰的認識。而且相比初高中教科書,這本書也列出了許多獨到有趣的觀點,非常發人深思,不過這本書要是能從1840年鴉片戰爭開始講起就更好了。已經迫不及待去閱讀第二冊了,買了紙質的,不慣着微信讀書🤮。
從牙山灣到大東溝海戰,從旅順大屠殺到北洋艦隊全軍覆沒,從馬關條約的簽訂到臺灣的孤島抗日,從戊戌變法到百日泡沫的破滅,我看到了政治的矛盾,權利的抉擇,百姓的無奈,人性的複雜。我喜歡看歷史,不管是慈禧、光緒還是李鴻章、康有爲或伊藤博文,把人放在時代裏看,就不難理解爲什麼他們當時要這樣做。都說歷史就是一條長長的路,無數人一路走來並留下痕跡告訴後人,“我們”在當時這個時代做了什麼,“你們”不會再有和“我們”同樣的經歷,但如果有相似的事情在發生,請多思考,看看“我們”爲大家留下的腳印。
這是一本對歷史課本的補充材料書,實事求是與否,是否過於主觀,相信隨着我閱讀的深入,更能判斷一二。不過,歷史課本上沒有說的話,每個歷史事件背後的故事,敘述的很詳細,再一次讓我們辯證的去看待歷史發生的每一件事情。 經濟基礎決定上層建築, 人民是國家的主人, 窮則思變,變則通, 封建統治時間過長,封建思想至今沒能根除,貽害無窮, 心裏沒有國家,只有黨爭和個人利益的統治者,是真正的國難… 看完書後,還有好多像這樣的想法,我還需要寫一寫,捋一捋! 這是一本補充歷史材料和觀點的書,這是一本發人深省的書,這是一本讓你對很多歷史人物和事件更能立體觀察和思考的書… 總之,強烈推薦!
在看到“戊戌變法”之前的心情只能用“怒其不爭”來形容,從牙山之戰到日軍登陸,難得見到聶士成那樣有勇有謀,奮起反抗的戰士,原本以爲清朝落後到只能用長槍長炮對抗洋槍洋炮,但每次海戰與陸戰中的武力對比,與戰爭結果的形成的反差,又讓人瞠目結舌。通篇讀完獲得新的感觸,那就是說可惜卻又不可惜。主觀上是人的懦弱、是對權利的貪戀、是對腐敗的妥協,客觀上是平民對“天下爲公”的期盼、是封建制度的壓迫、是薄弱的經濟制度無法支撐變法的必然。