跳出思維陷阱：麻省理工計算機博士的7堂思考課

確實不行。書名噱頭得很！這根本比民科還不如

百度了下作者的信息： 劉炯朗（1934年-2020年11月7日），男，漢族，出生於廣州市番禺區，國際知名計算機科學家，臺灣中央研究院院士，美國電子電機工程師學會院士，對於即時系統、電腦輔助設計、VLSI佈局、組合最佳化、離散數學等領域均有傑出貢獻，其所撰寫的離散數學教科書，也被世界許多大學資訊工程系所採用爲主要教材。[1] 劉炯朗1956年本科畢業於臺灣成功大學，獲理學學士學位，1960年碩士畢業於美國麻省理工學院，獲理學碩士學位，1962年博士畢業於美國麻省理工學院，獲工學博士學位。1962年擔任美國麻省理工學院電氣工程助理和副教授，1973年擔任美國伊利諾伊大學香檳分校計算機科學教授，1998年任臺灣清華大學校長兼計算機科學教授，任臺灣清華大學校長期間，他以睿智、親和的領導風格，大幅提升學校的聲譽。[1] 劉炯朗主要從事應用數學科學、計算機及資訊科學、工程科學等領域的研究。

首先，看到題目進來的，目前很多書凡是帶上“麻省理工，哈佛，劍橋，麥肯錫等”標籤的，都被濫用了。實際上都是中國人寫的，而且還是東拼西湊。 本書的作者很坦誠，開頭就說了不是自己寫的，而是匯總了看過的書中有趣的觀點。這一點給作者點個贊。剛開始第一章和跳出思維陷阱聯繫大，後面的2-7作者用了大量的數據模型，古典假設和理論去闡述一些思維陷阱，顯得特別的無趣，可能作者是理工科博士的原因。反正看完第一章，就不想看下去了。 文章冗雜，案例重複，很多理論模型對於一個文科生來講，沒有實質的用處。 因爲作者的坦誠，給了（一般）。

作者這麼寫是不想讓我們普通人看下去

另一本大致同名很好，看了紙書，搜到這本；看過書評，果斷放棄

對於我沒什麼價值，例子太跳脫，像數學不是數學，像論述不是論述，有些還不嚴謹，看了4章實在看不下去了，拜拜。