魔幻世界的政治經濟學

不太行。 大部分章節都是僅僅以魔幻作品做了個噱頭和引子，真的深入討論的要麼是糾結於無關緊要的細節（比如哈利波特的章節，通過講了歷代黑魔法防禦課的老師都不行論證校長用人全靠感覺，這種事情感覺原作作者根本沒有想過，純屬過度解讀），要麼連原作設定都沒弄明白就開始指指點點（比如三體的章節，黑暗森林理論的兩個支點猜疑鏈和技術爆炸，作者只提到了前者，然後論證黑森林只是拙劣的囚徒困境，甚至在最後大聲質疑爲什麼高等文明要花資源去消滅低等文明而不是征服——人家原作設定早就和你說了。雖然我也覺得劉慈欣畢竟只是個科幻作家，黑暗森林肯定是有各種漏洞的，但你在論證之前至少得好好把原作看明白吧…） 通篇下來基本上就是這種情況，讀起來相當乏味。

以前在圖書館看過，像是私人羣小圈子吹逼之後整理的產物，不值得一看。

亞文化縫合經濟學，我喜歡看的就是這個

題材：經濟學相關 內容：從經濟學的視角分析熱門科幻玄幻架空世界的合理性和可行性。 評價：雖然有些經濟學原理分析得不是很透徹，但書本選材足夠有趣，腦洞大開，以熱門的影視和小說爲切入點分析一些現象產生的原因。可以推薦給入門的小朋友們閱讀。

魔幻世界的政治經濟學 黃冠 陳宇峯 ◆ 5．霍格瓦茨的奴隸制經濟 >> 脅明子，（2006），《魔法小說的世界》，巖波書局。 ◆ 1．鍊金術的緣起 >> 誕生於古埃及文明的鍊金術，大約起源於公元前3世紀的埃及亞歷山大港地區。在鍊金術的發展過程中，埃及發達的手工藝技術、希臘亞里士多德的哲學思想和“四大元素”（土、水、火、風）學說的結合成爲古代鍊金術之核心要件，爲“從賤金屬到貴金屬轉化”提供了強有力的理論支撐。此後，阿拉伯人在鍊金術的發展上扮演了最爲關鍵的角色，其引入的“東方煉丹術”理論直接將鍊金術的目標從追求黃金抬升到尋求賢者之石，鍊金術的適用範圍也被擴展到了醫藥領域（和中醫有大量相似之處），而東方煉丹術的“天人感應”學說同西方占星術結合，進一步完善了鍊金術的理論體系。 具體來講，鍊金術的大量專業術語都源自阿拉伯語。在阿拉伯語的“鍊金術”一詞alkimia中，al是一個相當於the的前綴，據說kimia源於埃及的keme一詞，其在阿拉伯語中的含義是“技術”[1] 。據此推導，alkimia所標示的“鍊金術”的真正含義就是“來自埃及的技術”，加上keme一詞在埃及語中的含義是“黑土”，這恰恰反映了鍊金術“讓平凡事物發光”的既定目標。現代化學的英文單詞chemistry也是從鍊金術的英文alchemy一詞演化而來，而化學家一詞chemist則是鍊金師alchemist的劣化。在這個詞的變化中，al這一英文前綴代表的是類似於almighty當中的“全能”這一含義，這意味着化學家就是一個劣化了的鍊金師，一個鍊金師就是一個全能的化學家。 ◆ 4．超級英雄的未來（超級英雄們的政治） >> “there is nothing new under the sun（太陽底下無新事）”

我覺得作者可以把後記放在前言上，更能讓這本書組織脈絡更爲清晰 然後本書從衆多魔幻作品出發，延伸討論背後的政治經濟學，其實魔幻作品只是一個引子，作者的討論與其結合不足，變成了引出理論的工具，然後大多是理論對於魔幻這種通俗文學的愛好者來說，都有點難了，所以閱讀困難是存在的。但是很多論斷，包括對於人工智能、封建體制、超級英雄的討論還是很讓人深思的，正如作者最後所說，這本書很難作爲論文發表成爲嚴肅的學術討論，但是倒是對現實一個不多的思考 還給我種草了阿倫特和亨廷頓……

一本很扯，也有點意思的書，從哈利波特到權力的遊戲、西部世界，魯魯修再到封神榜、FATE，從星球大戰、三體到鋼之鍊金術師、鋼之鍊金術師再到超級英雄，跨度很大，腦洞大開的同時，論據卻不足以支撐其論點，總的來說，看看概念也許還行，但作爲應用，略顯失敗吧，有點生搬硬套了。 全本看完，屬於不推薦書目。

目錄很有意思，內容味同嚼蠟。提出的論據根本就不能證明論點就不要生拼硬湊了吧。

呸！什麼玩意，沒什麼價值，學究氣派的傲慢倒是有不少，很適合作爲答辯，至少能領個什麼優秀答辯獎吧

其實沒有讀完，看到第一章哈利波特那就看不下去了，雖然我現在喜歡黑暗童話，但不代表我要看什麼都想給壞人洗個白翻個身好嘛(；一_一)