1898年的夏日：一個德國記者的中國觀察

選擇推薦不是因爲贊同書中內容，是覺得看了一本兒猴子寫的書挺有意思的。看過很多西方人寫的關於中國的書，他們不管怎麼寫都有相似處。但我們中國人覺得人要有思想不是皇上說到冬天了皇上覺得冷就要舉國穿棉袍子，我們知道冷熱我們知道還有一天叫冬至，連狗都知道什麼時候換毛。我們知道蘋果有青有紅，我們會好奇但不會覺得青蘋果是錯。人分三六九等但人類不會。任何一門生意雙贏才能長久，我們不會說偷人家搶人家的還昂着頭說我沒偷的，敢做不敢當的我們都看不起。你們只要膠州所以你們覺得自己沒有野心？是你們的嗎你們就要？帶着大炮漂洋過海的過來就是單純的談生意來了？我們從小就被教育不許拿別人的，不許看別人家飯碗寒磣。我們覺得有點兒廉恥的人不要飯。政府爲了修鐵路挖祖墳百姓要補嘗就不對？那在你們國家如果遇到這種事兒怎麼處理？是不讓修鐵路還是不要祖墳？你們來我們這兒修鐵路爲什麼？爲我們的未來發展做貢獻嗎？爲我們着想嗎？嫌我們到處都埋死人浪費土地？那我們確實有這麼多土地我們不像你們去鄰國跟去隔壁村兒似的，還有我們沒有簪子也不都戴白花兒。我們中國講究逝者爲大，按我們禮數我不該如此評論此書和作者。可是任何事兒都有例外，個人事兒小國家的榮辱爲大。這本站在人類制高點的視角寫的書我只會覺得剁了尾巴的猴子永遠是猴子。白人的高貴點在哪兒？偷我們的然後再說我們低劣？一身毛還有體味兒高貴？一家三口人四種毛色高貴？狗都看血統人不用，挺有意思。我們的蠶絲不只能做蕾絲，我們不是沒有好東西。綾羅綢緞錦繡紗你們當時用得起什麼？山豬喫不了細糠。鄭和十五世紀初七次下西洋帶上萬人，爲了揚國威和經濟、政治外交。哥倫布十五世紀末帶着不足百人，麥哲倫十六世紀帶着二百來人爲了什麼？發現新大陸然後殖民統治掠奪財富，滿世界的要飯。這本書要想細評那寫的就太多了，就希望看這本書的同胞有自己的思想和觀點，別人好的我們承認別人不好的我們要會辨別！

看到了很多國產歷史書沒有的細節，這位德國記者的視角和他的理解有些也很新鮮，把那個落後，破敗，沒落但是尋求改變的帝國，從最接地氣的視角描述了出來。 同時，他和當時一些重要的官員接觸談話的記載也讓我對那些歷史人物的畫像更加具體，特別是張之洞，李鴻章。 今年迄今爲止看過最值得的一本書，十幾個小時的值得。要買紙質留存。

百年前德意志第二帝國記者的晚清筆記，在紙上刻滿殖民者居高臨下的傲慢。如今免籤+社交媒體如春風化雨，在屏幕上吹散厚重的信息繭房，換來西方青年的由衷嚮往。從“東亞病夫”到“東方巨龍”，這場跨越百年的凝視反轉，正是中國滄桑鉅變的最美隱喻。

這是一個德國記者100多年前目睹的當時中國的人文、地理、經濟、社會、官場等諸多方面的寫實記錄，雖然有作者本人的視角偏頗，但總體來講，還是客觀真實的。雖偶有調侃之語，但更多風趣幽默的文字，讓人讀來一點也不枯燥，反而是津津有味。從一個外來者的視角來看當時的中國，雖然說深度會有點不夠，但更加真實，尤其是一些“身在此山中”久矣，很多現象和觀點我們未必認同，但起碼也有很多啓發。 最後感謝譯者，能在故紙堆裏，淘到這麼好的寶貝，並付諸大量時間、精力和財力，把它譯成中文，讓國內的讀者看到與教科書上不一樣的、更加生動的歷史，真的要表示衷心感謝。

感謝作者、感謝譯者，讓我們看到了一百多年前的中國。我給這本書打滿分，推薦給所有人閱讀。我們曾經走過，我們絕不回頭。

中日甲午戰爭結束後，時任《法蘭克福報》的記者保羅·戈德曼先生，受報社指派，於1898年前往中國，專程對大清國的經濟、政治、軍事、司法、出版、宗教等進行考察。他四月從意大利北部熱亞那港口出發，乘坐德國普魯士號遠航機械船，由地中海經埃及塞得港、蘇伊士運河、紅海-亞丁灣，遠航至東方歐洲城新加坡，而後從香港登陸，經廣州、上海深入中國腹地。 1898年是中國的戊戌年，整個夏天，他先後拜會了廣東總督祕書兼厘金局局長、上海的行政長官、兩個通商城市的地方要員。他沿長江乘船而下，在漢口、武昌、鎮江等城市都有所停留，對中國鐵路建設中列強資本競爭的內幕有所瞭解。他在武昌考察了德國軍官訓練營，結識了湖廣總督張之洞，記錄了德國工程師與軍事教官在中國工作的全過程。然後，他又前往膠州灣青島、威海、芝罘（煙臺），探訪剛剛納入德國租界的膠州。接着，他從煙臺繼續北上到達天津，訪問、參觀了天津武備學堂，拜訪了陸軍總領、直隸總督榮祿。此時，北京發生了戊戌變法，他被困在天津多日。待北京戒嚴解除，他進入北京城採訪，拜訪了剛剛下野的李鴻章……

雖然充滿了歐洲人的傲慢與偏見，但作者細膩的文筆和細緻的考察仍然牽引着我繼續讀下去。雖然許多他只看到了表象，沒有深挖背後的原因，但較爲詳細地展現了19至20世紀舊中國的社會面貌。對於想要了解這段歷史的人還是很有幫助的。 作者的傲慢也能讓人瞭解到那個時期歐洲人對中國社會的看法，引人深思。從他的觀點中也能拼湊出現實，瑕不掩瑜

😂原來用塗料搞綠化也是有傳承的 這些人就在自己黃色的船上安裝槳輪，上面有十到二十個苦力踏着驅動。有了這個輪子還不能構成蒸汽船，必須還要有一個煙囪，所以，他們也在船上裝了煙囪。當他們在港口出航時，就燒着紙張祈禱神明，因此，也會有煙從上面的管子冒出來。你會在靠近廣東的河上，看到許多這種“中國式的蒸汽船”，

一個德國人的目光，眼中是一盤散沙、任人宰割的晚清，基本上反映了清末官場城鄉市井百姓的真實寫照，認識歷史，以史爲鑑，承認落後，知恥而後勇，僅僅不過50年，中國人民在中國共產黨的領導下，勵精圖治終於站起來了。

其實算是一種比較小衆的書了吧，感覺看的人不是太多。 讀這本書，主要是因爲最近一直在看關於戊戌變法方面的內容比較多，就想看看一個外國人是怎麼看待國內這次變法的。 不過，關於變法內容比較少，涉及的不多，而且很多史實也對不上。 不過在變法事件平息，太后重新掌權之後。作者還是採訪了當時剛剛下野的李鴻章，也問到了李鴻章對於變法的態度。 李鴻章的態度，說變法是那幫年輕人的錯。 個人感覺，他這裏說的“那幫年輕人”，不僅僅指康梁譚及死去的幾個人，應該還有光緒，1898年變法時，當時光緒也是個才27歲的年輕人。 作爲一個年輕人，作爲外於“三千年未有之大變局”，外部世界風雲變幻時代裏的年輕帝王，大清從1840年起，就一直被西方列強壓着，期間經歷了太平天國運動、捻軍之亂、收復新疆、援越抗法、洋務運動等等大事件。 大清可以說有勝有敗，不過總體是財政、經濟、軍事、外交上基本都是以負爲主。 可以想象得到，作爲一個坐在那個位子上的年輕人，而且放眼當時的世界，這麼年輕的皇帝，統治着這麼大的帝國。一個28歲的年輕人，不想有些作爲，不想創立一番事業，不想名垂千古，那是不可想象的一件事。 戊戌變法有外在客觀因素，但更重要的，個人覺得還在於光緒個人。他太想改變大清了，太想效仿北邊的俄彼得大帝、東邊的日本明治天皇了。 哪個皇帝尤其是年輕帝王，不想做一代明君，不想做秦皇漢武唐宗宋主，哪個想做亡國之君？ 而且清朝皇帝，還真的沒有傳統意義上的昏君。 於是在外在形勢逼迫下，在內在個人情緒左右下，戊戌變法就這麼開始了。 光緒太想一夜之間就改變大清，把大清從帝國低谷推上巔峯，於是可以看到一批改革詔書不斷下發，不斷要求各級官員去行動、行動、行動。 但就是沒人真的動。 原因在哪？ 按李鴻章的說法就是，年輕人還是太年輕了。犯了急功冒進的錯誤，社會輿論不足，人才準備不足，官員發動不足，變法主體沒有明確，各級變法機構的設立都是臨時的。 在李鴻章看來，就是啥都沒準備好，手裏沒兵沒槍，就發動戰爭。你不死，誰死？ 當時其實很多人，包括李鴻章這些士大夫們，朝廷命官們，地方大員們，是支持或者至少是不反對變法的。 然而，太后一朝掌權，就立刻翻臉，掉轉槍口，直指變法。 應該說太后只是殺了六個人，沒有大面積清繳，如果真的大開殺戒，還不知道有多少顆人頭落地。 太后其實也知道，不變不行。 但怎麼變，至少得到思想上、人才上、體制上、機構上等等，全面準備好。 對於既得利益集團，比如端王，太后也惹不起。 摸着石頭過河是對的，不過有的石頭可以搬掉，但有的石頭，還真得暫時繞着走。