中國近代通史（全10冊）

以下是對《中國近代通史（全10冊）》的長篇深度書評： 1. 學術價值： - 完整性與系統性：這套書是中國第一部完整的大型近代史專著，從1840年鴉片戰爭至1949年新中國成立，完整地呈現了近代中國約110年的歷史進程。其體系龐大，內容涵蓋了政治、經濟、思想文化、社會生活、民族關係等各個方面，對中國近代歷史進行了全方位、多層次的解讀，爲讀者構建了一個全面且系統的近代中國歷史知識框架。 - 史料豐富與新穎：由中國社科院近代史研究所的專家們撰寫，在史料的運用上具有權威性和豐富性。書中不僅運用了大量的官方檔案、文獻資料，還吸收了學術界的最新研究成果和新發現的史料。例如在各卷的修訂過程中，不斷納入新的檔案資料，使得內容更加準確、詳實，爲學術研究提供了堅實的基礎，也填補了史學研究的諸多空白。 - 研究方法創新：在研究方法上突破了傳統的單一視角，將政治史、革命史與現代化視角相結合。以政治史、革命史爲主幹，展現了近代中國人民爲謀求民族獨立而進行的不懈鬥爭；同時，兼採現代化視角，關注資本主義經濟的發展、資產階級的歷史作用等，多維度地反映了歷史面貌，爲理解中國近代歷史提供了新的思路。 2. 內容呈現： - 分卷邏輯清晰： - 第一卷《近代中國歷史進程概說》是總論卷，回顧了中國近代史史書編纂的歷史，闡述了編纂《中國近代通史》的基本思路、近代中國歷史進程的特點和關鍵問題等，爲讀者理解後續各卷提供了理論基礎和背景知識。 - 中間各卷按照時間順序，依次對不同歷史時期的重大事件進行了詳細的述評。如第二卷講述了近代中國的開端（1840—1864），包括兩次鴉片戰爭、太平天國起義等；第三卷聚焦於早期現代化的嘗試（1865—1895），即洋務運動的起止、成敗等；第四捲到第九卷分別對戊戌維新到義和團運動、新政立憲與辛亥革命、民國的初建、國共合作與國民革命、內戰與危機、抗日戰爭等時期的歷史進行了深入論述。 - 第十卷《中國命運的決戰（1945—1949）》對兩大政治勢力爲決定中國未來發展方向而展開決戰的時期進行了梳理評價，爲近代中國歷史畫上了句號。 - 事件論述深入：對於每一個重大歷史事件和歷史時期，都進行了深入的分析和探討。例如在講述鴉片戰爭時，詳細分析了英國發動戰爭的原因、戰爭的過程、中國戰敗的原因以及《南京條約》等一系列不平等條約的簽訂對中國社會的影響。在論述辛亥革命時，不僅闡述了革命的爆發、發展和勝利，還探討了辛亥革命的歷史意義以及其對中國社會政治、經濟、文化等方面的深遠影響。對於抗日戰爭這一重要歷史時期，更是從多個角度進行了全面的梳理與評價，包括戰爭的開始、初期的對日作戰、敵後根據地的建設、文化思想的發展以及最終的勝利等。 3. 寫作風格： - 語言準確平實：文字表述準確、平實，易於理解。避免了過於學術化的語言，使得普通讀者也能夠輕鬆閱讀和理解。同時，在保證準確性的前提下，作者們運用了一定的敘事技巧，使得歷史事件的敘述具有連貫性和生動性，增強了書籍的可讀性。 - 觀點客觀公正：在觀點上保持了客觀公正的態度，既肯定了近代中國人民的抗爭精神和取得的成就，也不迴避中國近代歷史中存在的問題和挫折。例如，在講述洋務運動時，既肯定了洋務派爲中國早期現代化所做出的努力，也指出了洋務運動的侷限性和失敗的原因。這種客觀的態度有助於讀者全面、正確地認識中國近代歷史。 4. 學術影響與意義： - 學術標杆：從中國學術史和史學史的角度來看，《中國近代通史》爲斷代通史的書寫提供了範例。它繼承了中國史學傳統，爲近代史學誕生以來新體裁體例下的斷代通史寫作樹立了標杆，對於推動中國近代史學科的發展具有重要的意義。 - 教育價值：該書是歷史教育的重要參考書。無論是在高校本科的中國近代史教學中，還是在國家統編中學、中職歷史教科書的編纂中，都以其翔實、準確的歷史內容和正確的歷史認識，成爲開展歷史教育、培養史學人才和各類高素質人才的重要參考著作，對於普及中國近代歷史知識、增強民族自豪感和歷史責任感具有積極的作用。 總體而言，《中國近代通史（全10冊）》是一部具有重要學術價值和教育意義的著作。它以其宏大的篇幅、豐富的內容、嚴謹的學術態度和良好的可讀性，成爲了解中國近代歷史的重要讀物，對於推動中國近代史的研究和歷史教育的發展具有不可替代的作用。

我在集中學習中國近代史，基於對國族的好奇心而不是功利的目的。 我現在看完了《歷史深處的民國》三部曲，蔣廷黻的《中國近代史》，對近代史有了基礎層面的瞭解。 下面想讀《中國的奮鬥》和《近代中國史綱》，《國共內戰》《張鳴說歷史》《辛亥：搖晃的中國 (張鳴) 》《國共內戰祕錄 原國民黨將領的回憶 》《蔣介石日記》等書補充一下多元視角，我希望看到近代史中國所做的探索，在亂世中中國的面臨着什麼問題，又是如何解決的。 請豆包給我一些閱讀的建議👇 —— 你這個閱讀起點和方向非常好—— 不是爲了考試，而是抱着「理解近代中國到底經歷了什麼、又在拼命尋找什麼」的好奇心， 而且你已經有意識地在追求多元視角、一手材料、不同立場，這是讀懂近代史最關鍵的思路。 結合你已讀、待讀的書單，我給你一個貼合你目標、可直接落地的閱讀建議，核心圍繞： 先搭穩框架 → 再補多元視角 → 再鑽一手史料 → 始終扣住「困境—探索—成敗」 --- 一、先誇一句：你選的書，路子很正 - 蔣廷黻《中國近代史》：近代史入門的“總綱”，小薄本但格局極高，抓住了「近代化」這條主線。 - 《歷史深處的民國》：通俗普及，幫你把人物、故事、大致脈絡理順了。 - 你接下來想讀的： - 郭廷以《近代中國史綱》、徐中約《中國的奮鬥》：兩部最適合進階的權威通史 - 蔣介石日記、國民黨將領回憶錄：統治層/國民黨視角 - 張鳴系列：社會底層、民間、非宏大敘事視角 這三類一合，剛好能拼出： 官方框架 + 全球視野 + 高層決策 + 民間實況，完全對應你想看到的「亂世困境與探索」。 --- 二、我給你排一個「最順的閱讀順序」 按這個順序讀，你不會亂，且越讀越通透： 1. 第一步：先把「通史骨架」焊死（先讀這兩本） 1）郭廷以《近代中國史綱》 - 近代史學界公認的史料派標杆，極紮實、不煽情、按時間線把大事、條約、戰爭、派系、政策講得清清楚楚。 - 作用：幫你把「從鴉片戰爭到1949」的時間線、因果鏈、關鍵節點徹底穩住。 2）徐中約《中國的奮鬥》 - 全球視野寫中國近代史，把中國放進世界近代史、資本主義擴張、殖民體系裏看。 - 作用：回答你最關心的： > 近代中國爲什麼會陷入那樣的亂局？ > 我們的探索，在世界範圍內處在什麼位置？ 讀完這兩本，你就不再是“記故事”，而是能看懂“歷史邏輯”。 --- 2. 第二步：用「張鳴」補“血肉”——看亂世裏真正的中國 在通史之後，讀： - 《辛亥：搖晃的中國》 - 《張鳴說歷史》（近代部分） 張鳴的特點： - 不盯着皇帝、總統、元帥，而是看官場、民間、士兵、士紳、底層社會。 - 能告訴你： > 那些宏大的救國方案，落到現實裏爲什麼會變形？ > 所謂“亂世”，到底亂在什麼地方？ 這部分完美滿足你：想看“中國面臨什麼真實問題”。 --- 3. 第三步：讀「高層與敵方視角」——看懂探索的“另一面” 接着讀你書單裏的： - 《蔣介石日記》（優先選楊天石整理/解讀版，別讀 raw 原文） - 原國民黨將領內戰回憶錄（《國共內戰祕錄》這類） 這部分的價值，不是“站隊”，而是： - 看懂國民黨這一派的探索、侷限、內部矛盾、決策邏輯； - 理解：內戰的勝負，從來不是單純軍事問題，而是政治、組織、民心、路線的總比拼。 ⚠️ 小提醒： - 日記、回憶錄都是主觀回憶，有美化、有避重就輕，一定要和通史對照着看，別單方面信。 --- 4. 第四步：再啃專題《國共內戰》等 把框架、社會、高層都看完，再讀內戰專題，你就不是看熱鬧，而是能看懂： - 兩黨各自的道路選擇 - 各自如何**解決（或沒解決）**近代中國的核心問題： 民族獨立、國家統一、土地、民生、工業化、民心向背 --- 三、你讀的時候，可以一直扣這 3 個問題（最對你胃口） 每本書、每一段歷史，都問自己： 1. 當時中國最要命的困境是什麼？ （外敵、分裂、貧窮、落後、思想混亂、制度崩塌…） 2. 這批人提出了什麼探索/方案？ （洋務、維新、立憲、共和、革命、土地改革…） 3. 爲什麼有的成了、有的徹底失敗？ （是路線錯？人錯？時代不允許？還是沒解決根本問題？） 你帶着這三個問題讀，近代史就不再是“一堆亂戰”，而是一個民族在絕境裏不斷試錯、尋找出路的完整過程。 --- 四、我再給你一個小補充（不加重負擔，只補視角） 如果你以後想更完整，可以再加一類： - 中共視角的權威史（如《中國共產黨歷史》第一卷） 用來和國民黨回憶錄對看，你會對「兩種救國路線的差異」看得極透徹。 --- 總結一句話建議 1. 先：郭廷以《近代中國史綱》 → 徐中約《中國的奮鬥》（搭骨架） 2. 再：張鳴（填社會血肉） 3. 再：蔣介石日記 + 國民黨將領回憶（看高層/敵方） 4. 最後：內戰專題（收束到現代中國的來路） 你現在的基礎+這個書單+這個讀法，完全能達到你想要的： 不功利、真理解，看懂近代中國的苦難、掙扎與探索。

百年近代史，是中華民族的苦難史，也是奮鬥史、覺醒史。歷時95天讀完這本400多萬字的鉅作。 作爲中國首部完整覆蓋百年近代史的大型專著，內容冗長、語言嚴謹，比以往所讀的歷史小說更具有學術價值，閱讀難度也要更大，但如此一本鉅作足以消耗掉部分人的閱讀熱情，400多萬字足以讓人望而卻步，只讀三兩章便失去耐心，給它貼上“枯燥乏味”“主觀臆斷”的標籤。 《中國近代通史（全10冊）》覆蓋了政治、經濟、軍事、外交、社會、文化等維度，以唯物史觀的角度嚴謹敘事，紮實論證，客觀評價歷史人物和事件，個人認爲歷史愛好者可以將其作爲近代史的首要選擇。 打開這本書，彷彿在回望1840-1949這百年風雲和山河浮沉，看見民族在這百年間的苦難和針扎，墮落與奮進。

這部是我的近代史啓蒙之作。翻了翻打差評的理由，說是1927後屁股歪，然而這部書水平最高的就是1924-1937兩卷，王奇生、楊奎松所著。微言大義談不上，春秋筆法多少還是有點的。如果看不出來，我只能說圖樣圖森破，sometimes naive！這套書其實是前兩卷水平很一般，脫離前沿太遠（作者應該是不能而非不想寫🌚）以及不要在通史裏摳細節，那是斷代研究或者專門史的工作。最後我要說，這部書最大的缺點其實是沒有詳細列史料出處和文獻引用。

作爲一名中國人，最不堪回首的就是中國近代史。從1840年鴉片戰爭以來的110年間，在半殖民地半封建社會的中國，中華民族和中華大地飽受帝國主義和封建主義，官僚資本主義三座大山的剝削和壓迫。每每回顧這段歷史，我未嘗不嘆息痛恨於晚清的懦弱無能，割地賠款，喪權辱國；痛恨於蔣、汪的背信棄義，反共親日；痛恨於李德，博古的紙上談兵，致使中國工農紅軍被迫長征；痛恨於帝國主義尤其是日本帝國主義對中國的肆意凌虐，殘忍屠殺；痛恨於只差一天就可以救出在歌樂山被關押的烈士們……同時我也感激中國共產黨領導中國人民萬衆一心抵抗侵略，推翻三座大山，建立無產階級專政的獨立自主的新中國。 這本書較爲詳盡地記錄了中國近代以來的歷史，我在閱讀的時候，發現這本書對於我黨奮鬥的歷史所述筆墨並不多，而是着重記錄國民黨從興起到退守臺灣這段歷史。這本書裏甚至沒有提到“龍潭三傑”之一的錢壯飛的事蹟。後來我想了想，這本書既然叫做“通史”，又不叫做“中國共產黨黨史”，那自然是有所側重，而且加入了大量國民黨的史料，也讓讀者從新的角度更全面地瞭解兩黨之間的歷史。 經過一個多月夜以繼日的閱讀，我對中國近代史有了新的更加深刻的認識和了解，1.鴉片戰爭其實早在英國殖民者的計劃之中。從嘉慶年間，對於愈演愈烈的鴉片貿易和外國殖民者的蠢蠢欲動，官方就已經開始下令禁絕鴉片，怎奈晚清此時已是尾大不掉，積重難返，鴉片屢禁不止，林則徐禁菸正好給英國殖民者一個發動戰爭的藉口。2.太平天國的西征和北伐之所以失敗，除了孤軍深入，最重要的一點是沒有建立根據地，而是僅限於攻城略地，後勤保障不足。3從清王朝到北洋政府，再到國民政府，歷代政府因自身條件的落後，都對帝國主義存有一定的幻想，通過或多或少地出賣國家領土主權來換取一夕安寢，各帝國主義也是心懷鬼胎，包括蘇聯也藏有私心。4.孫中山先生領導的資產階級革命，大部分都失敗了，究其原因還是沒有自己的軍隊，靠軍閥靠外國勢力是靠不住的。但是孫中山先生堅持三民主義的決心不動搖，屢敗屢戰，這種精神也無愧於他“革命先行者”的讚譽。5.北洋政府真是一個爛攤子，“城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場”，各路軍閥割據混戰，彷彿回到了東漢末年。6.經過改組的國民黨，依舊是派系林立，矛盾叢生。蔣介石的獨裁統治一黨專政也沒能把各派系團結起來，即便有美國的支持，武器先進又怎樣？失了民心，還不是被解放軍一口一口吃掉。 這本書的結尾對中國近代史的編纂思路進行了梳理，對中國近代史的進程特點做了詳細的分析。我認爲這是整本書的點睛之筆，中國近代史始於1840年鴉片戰爭，終於1949年新中國成立，是正確且客觀的。 中國近代史，常讀常新，書於建國76週年前夜。

《中國近代通史》 第二卷 早期現代化的嘗試 時間：1865-1895 作者的話：本卷所寫的是1865-1895年的歷史，也就是洋務運動時期的歷史，題目是“早期現代化的嘗試”。所以用這個題目，意在通過考察這一段歷史，特別是洋務運動的起止、成敗，透視這一階段中國致力於早期現代化的基本狀況和可悲結局。 所謂早期現代化，是指中國在1949年之前爭取現代化的過程。中國早期現代化的主體內容有三：一是以爭取實現工業化爲中心的經濟發展，其主要功能在於創造現代化的發展指標；二是以爭取建立民主制度爲核心的政治改革，其主要功能在於創造現代化的國內條件；三是以爭取民族獨立爲目標的反侵略鬥爭，其主要功能在於創造現代化的國際條件。這三項主體內容，雖然在早期現代化過程中始終存在，但是並非同時並立、同時並進，而是在不同的歷史階段有不同的主次地位和進展程度，從而顯示中國早期現代化的歷史進程。 所謂洋務運動，當時的人多稱爲“自強”運動，以“師夷之長技以制夷”和“中體西用”爲基本方針，以“求強”、“求富”爲目的。就其思想理論和具體實踐所涉及的全部內容來說，洋務運動既有尋求軍事、外交、經濟和科技革新，以及某些政治改良的圖謀，也有試圖抵禦外國軍事和經濟侵略的用意，因而具有一定的早期現代化的意義。 洋務運動時期可以說是中國早期現代化的最早嘗試階段。在洋務運動中，中國開始出現了一些現代性因素：在軍事方面，引進和生產新式軍火裝備，開展了新式軍事訓練，建立了新式海軍；在外交方面，開始建立新式的外交制度，派遣駐外公使和領事；在經濟方面，開始創辦包括航運、保險、採礦、通信、紡織、造船、冶煉等行業的新式工廠和企業，並採用了官商合作的“官督商辦”制度和股份制形式；在科學技術方面，開展了一些學習外國先進科技文化的教育和傳播活動，培養了一批新型的科技人才，翻譯出版了一些西方的科技書籍；在爭取民族獨立方面，開展了一定程度的抵抗外國侵略的軍事和外交較量；在政治改革方面，出現了一些早期的維新（改良）思想家，提出了諸如民族主義、民主主義的思想和主張。 從中國早期現代化的三大主體內容來看，洋務運動時期的嘗試主要表現爲包括軍事工業在內的工業化方面，其他兩個方面或顯得軟弱無力，或處於思想萌芽階段，無所建樹。因此，洋務運動時期的早期現代化嘗試，主要是早期工業化的嘗試，或稱爲早期工業化的開端，而且是一種缺乏前提條件的工業化嘗試，是一種局部的、初步的和畸形的早期現代化嘗試。 洋務運動以1895年中日甲午戰爭的結束而告終。中國進入了以變革政治制度和爭取民族獨立爲主流的早期現代化的新時期。 讀完之後，深深感受到國家危亡之際，四萬萬人如階下囚，令外人之侵犯，令外人之笑罵，令外人之壓迫。同時，一大批志士仁人也在深刻反思甲午戰敗的原因，尋求國家重生之路，此時此刻：民族大覺醒，百姓尋變革，探索之路，任重道遠，志士仁人，滿懷壯志。心之所善，雖九死其猶未悔，道之所在，雖千萬人吾往矣。

一、鴉片戰爭      18世紀中葉，英國爆發了工業革命，隨後擴展到西歐和北美。英國是當時世界上第一個資本主義強國，1756-1763年，英法兩國展開“七年戰爭”，英國取得勝利，從而奠定了英國在整個遠東殖民統治的基礎。它把目光放在了地大物博、資源豐富的清王朝。      1792年，英王任命馬戛爾尼爲特使，組成一支由600多人組成的龐大的使團隊伍，帶着國書和600箱禮品，以爲祝壽辰之名訪華。交涉失敗後，馬戛爾尼使團探悉清王朝政治腐敗，經濟落後，軍備廢弛，並不像表面上的繁榮。因此，英國殖民者把侵略矛頭指向了中國，給中國社會帶來了巨大影響。      英國爲滿足工業生產的需要，在世界範圍內搶佔商品市場，強佔原料產地，傾銷工業品，將亞、非、拉廣大地區納入資本主義體系。但它企圖以一般商品打開中國的大門卻未獲成功。如機制棉布、毛織呢絨、羽紗及一些金屬製品等，由於售價過高，始終無法在中國打開銷路。因爲中國自然經濟和閉關鎖國的政策，英國對華貿易長期處於入超狀態。     英國爲扭轉局面，無恥地發展起毒害中國人民的鴉片貿易，鴉片貿易所帶來的鉅額利潤，很快改變了英國對華貿易長期入超的地位，給中國社會卻帶來了深重的災難。雖然雍正、乾隆、嘉慶、道光四朝皇帝皆以重要精力關注禁菸，立法令、申禁例、整吏治，但是清政府吏治腐敗，官員間行賄之風盛行，決定了皇帝再大的禁菸決心和嚴厲政策，也無法在禁菸實踐中得到切實的貫徹執行。    1838年，以林則徐爲代表的禁菸派，掀起了禁菸運動的高潮。1839年6月3日，林則徐在虎門口銷煙。期間，林則徐曾發佈告示，準令當地文武員弁、遠近民人及外國商人教士到場觀看銷煙。往觀者如潮，無不肅然懍畏。虎門銷煙完竣後，6月25日，林則徐回廣州。    虎門銷煙是以林則徐爲代表，第一次向世界表示中國人純潔的道德心和反抗侵略的堅決性，一洗多少年來被貪污卑劣的官吏所給予中國的恥辱，是在有清一代上百年的禁菸歷史上第一次取得了勝利。同時，虎門銷煙作爲中國人民反抗西方殖民主義侵略鬥爭的偉大起點，將永載史冊，彪炳千秋。    中英之間的第一次鴉片戰爭，從1839年9月4日，英國侵略者挑起九龍之戰始，至1842年8月29日，中英《南京條約》簽訂止，歷時達三年之久。     中國稱爲“鴉片戰爭”，英國稱爲“通商戰爭”，緣於戰爭立場、價值判斷的不同。清政府認爲，英國爲了打開中國市場，向中國傾銷鴉片，不僅毒害國民健康，還使大量白銀外流。英國發動戰爭，是純屬侵略性質。而英國方面認爲，中英貿易存在明顯逆差，清政府又拒絕通商，且粗暴對待英國商人，致使英國方面遭受重大損失。英國發動戰爭，是教訓清政府，同時維護自己的正當商業權益。英國政府用武力強行打開了中國的市場，使中國被迫捲入資本主義世界市場,開始淪爲半封建半殖民地社會。鴉片戰爭成爲中國近代史的開端。       由於清政府吏治腐敗、武備廢弛、武器落後等多種原因，最終導致中國抗英戰爭的失敗，清政府被迫接受了中國近代史上第一個不平等條約——中英《南京條約》，法、美等西方資本主義國家也趁火打劫，相繼逼迫清政府與之簽訂了一系列的不平等條約。弱國無外交，落後就要捱打，深深刺痛了古老的帝國，無數仁人志士開始了救亡圖存的道路。     中國方面的備戰，除了林則徐在廣東基於以武力爲禁絕鴉片之後盾的思想而積極整頓水師，加強防禦，並且取得了抗擊英船侵犯的勝利外，沿海諸省當局均未意識到戰爭已然迫在眉睫。英軍一路北上，在中國的海域橫行霸道。道光帝爲緩解英國人的仇恨，將林則徐革職。致使人們以爲如果道光帝沒有將林則徐革職，中國將不會敗，可惜的是林則徐在途中病死，留得身後名。如果林則徐戰敗，人們麻木的思想覺悟能否得到提高還是未知。     第一次鴉片戰爭是西方先進工業文明對中國落後農業文明的一次衝擊，結果是顯而易見的。清政府武器裝備各方面均落後於英國，官兵素質低下。以人數來論，英軍大約有六千餘人，後期，英軍人數也不過只有兩萬左右。而清政府大約有八十萬餘人，八旗軍隊二十萬，綠營兵六十萬左右，且清軍兵力大多分散，用來壓制地方，以維護中央的統治，實際上能參戰的軍隊有限。英國政府全力以赴作戰，相反，清政府卻不以爲然，只想儘快簽訂條約讓英國人離開。      鴉片戰爭給我們的啓示是血與淚的教訓，鴉片戰爭和近代中國的歷史告誡我們：在列強林立的世界裏，落後必定捱打。要擺脫落後捱打的局面，必須善於學習外國，而學習外國又必須要有一個正確的態度，既不能盲目排外，也不能盲目崇外……                                                    待                                              2022.07.08

此好評爲所有能堅持讀完這部通史的讀者所作。四百多萬字，我每天兩個小時，近四個月時間把他讀完了。至於內容，個人覺得難免有錯漏之處，畢竟如此卷帙浩繁的工作，任誰也難以做到十全十美，但這並不影響它的高度可讀性。 拋棄狹隘的歷史觀，堅持歷史發展的唯物主義，在學習中思考，在思考中學習。不過度追求所謂歷史真相，因爲歷史的規律就是最大的真相，而細節的追究往往是掩蓋此真相的最大凶手。 對這部書持批評者，或言篇幅裏評論過多，應只敘史實便可，評論過多皆是誤人子弟。我把這類人歸類爲“茴香豆”派，因爲其覺得只需知道“茴”字的幾種寫法便可稱爲“讀書人”，卻不曉得所有字需知其“義”才能運用自如。學其形而拋其理，買櫝還珠是也。或言勝利者的歷史都是滿紙荒唐言，不讀也罷。這也是很大的謬誤，所有歷史書都是真話不全說，假話全不說。說它是“真話不全說”這不是諷刺，而且是對於任何一部歷史書籍，他不可能記流水賬似的把所有都囊括進去，真是這樣的話，四百萬字，可能光寫一個“抗日戰爭”都不夠，更不要說整部近代史了，所以書中內容必有其主次矛盾之分，讀者先分清作者所寫整體內容之主次關係，再去審其是否避重就輕，纔能有的放矢。否則抓住這點“吹毛求疵”，實在是大可不必。說其“假話全不說”，那是史料具在，結果具在，歷史規律具在，歷史的真相沒有那麼多可以掩蓋的，也不是隨隨便便能夠掩蓋的。當然，必然有人會咬定其中必定有假，史書皆是現代史，皆是宣傳之工具，對此拾人牙慧，歷史虛無主義者，又何必多費口舌。 書值得讀，值得好評，但堅持讀完的讀者們，更值得好評！！！

這是一本全面解讀中國近代歷史發展進程的權威著作。它以1840年鴉片戰爭爆發爲起點，1949年新中國成立爲終點，詳細記錄了這橫跨百年的歷史煙雲，和那些歷史進程中珍貴的人事物。 書中深入探討了19世紀中國社會經濟與人口吏治問題，如鴉片走私與禁菸，鴉片戰爭，太平天國起義等，這些事件對中國社會產生了深遠影響。同時，書中也分析了清代社會階層的流動性，揭示了社會階層之間的變動和轉換。 書中還詳細描述了林則徐在江蘇的禁菸政策，第一次鴉片戰爭的過程，以及清廷對英態度的遊移不定，這些內容展現了當時中國政府的無奈和猶豫。 在太平天國起義方面，書中分析了太平天國起義對清朝政權結構的影響，以及太平天國建都天京的爭議，這些內容揭示了太平天國運動對清朝統治的嚴重挑戰。 在清末新政方面，書中深入探討了清末新政的背景與實施，以及實業救國思潮的興起與內容，這些內容展現了當時中國社會的進步和變遷。 在革命黨人的政治組織和思想宣傳方面，書中詳細描述了革命黨人的政治組織和思想宣傳，以及國共合作與國民革命概述，這些內容揭示了當時中國社會的進步和變遷。 在抗日戰爭方面，書中深入探討了抗日戰爭初期的對日作戰，以及國民黨在大陸統治的結束，這些內容展現了當時中國社會的進步和變遷。 從1840年鴉片戰爭爆發，到1949年新中國成立，中國近代的歷史命運經歷了無數次轉折，在數次危急的懸崖邊上，是無數先烈的血挽救了中華文明的傾頹！ 本書記錄了這橫跨百年的歷史煙雲，和那些歷史進程中珍貴的人事物。透視各方勢力的羣情表演，大浪淘沙，百舸爭流！ “十五”國家重點圖書出版規劃項目！中國社會科學院近代通史研究所凝聚全員之力，彙集國家留存史料，全面解讀中國近代歷史發展進程，獻上最權威的中國近代通史！

用171個小時的時間聽完了《中國近代通史（全10冊）》感覺受益匪淺，此書寫的很精彩！中國有着一百多年的屈辱史……真實的描述中國近代歷史發展的方方面面的進程和那些歷史進程中珍貴的人事物，彌足珍貴。