春秋2：大國遊戲（一部嚴謹有趣、 新鮮有梗、乾貨滿滿的春秋歷史；權力遊戲， 幽微人性，人際法則；知名自媒體“腦洞歷史觀”十年積累誠意之作）

閱讀順暢，通俗幽默的語言，讓你看清春秋爭霸，爭的從來不是道義，而是生存與格局。更別被“春秋”倆字勸退，這就是一部古代版權力的遊戲，高能不斷。國君互坑、權臣操盤、世子奪位，這本書把亂世生存法則寫透了。翻開就停不下來，原來兩千多年前的人心，和今天一模一樣。

我看過實體書真的超級好看，超級搞笑，特意來找電子書2的，沒有找到。書中解釋了很多困惑，比如送禮在春秋的時候那麼講究，還有帶着雄赳赳氣昂昂的將士來一個小國“要飯”不給，就割人家麥子，這節笑死我了，但這裏體現的是“反制”，這種措施比抗議嚴厲，比開戰和緩還有很多，大家快去看！

標題裏寫的是2，但實際上這本纔是1呢！

一直聽說春秋戰國，春秋戰國，其實我對春秋戰國的瞭解並不清晰，這本書主要是春秋早期吧，筆風通俗易懂不乏幽默，很容易讀下去，也是對我春秋知識的一個補充

第一次讀戰國前的歷史，有點耳目一新的感覺。1.各國雖然也是戰爭不斷，但國家之間更多的是伐謀伐交，一切都在禮樂之規下進行，諸侯之間竟然不顧個人安全，可以自由進行國事訪問，進行國際會議，這好像在後面的歷史中很少見到；2.各國主角是諸侯與士大夫，沒有名將的出現，經典戰爭場面也沒有描寫，這點也與後面的歷史不同；3.這印象最深的還是鄭莊公的隱忍，城府和智慧，以及齊禧公高超的外交手段，楚國人的知恥而後勇，以及不成功及成仁的性格。第一次讀，沒有這段歷史背景，人物關係比較複雜，但總體上讀起來比較流暢。

讀完戰國的歷史，再來看這本春秋，很多事情就接上了。 作者文風幽默，春秋故事實在是很有趣，在春秋初期，周王室的衰落，小諸侯國的崛起，在鄭莊公的一生中，穿梭在各諸侯國之間，爲國家某得最大利益，春秋無義戰，又被禮儀包裹着，各種禮節講究，不僅讓我們聯想到現在的我們的各種禮儀，原來是從周王朝就開始了，然而，當國與國刀兵相見的時候，又無視禮法，可見一切皆是利益。沒有永遠的邦交，只有永遠的利益。鄭莊公傾盡一生打下來的霸業，卻毀在了子孫的手中，實在是太可惜，而一個令人敬仰的君王，往往是在不斷的歷練中形成的，可惜很多君王開始執政時年齡都比較小，沒有經歷過什麼大事，年輕氣盛，意氣風發，和一羣城府極深的老狐狸鬥，是很容易受傷的，歷史告訴我們，必須要有實力纔有話語權，此時的權利就是雞毛，自己實力強硬纔是硬道理。作者寫的太有趣了，讀完有種意猶未盡的感覺。值得推薦。2023-74

不能爲亦不爲的是懦，不能爲而爲的是愚，能爲且爲的是蠻，能爲而不爲的纔是霸。 這本書雖然有很多差錯，也不乏常識性或者邏輯性錯誤，但淺顯易懂，語言詼諧有趣，仍然值得一讀！

對歷史不感興趣的我也看的津津有味

轉書友 《大國遊戲》 小馬連環 10個筆記 ◆ 第一章 多行不義必自斃 >> 正確的方法應該是維護長子的尊嚴，然後讓長子去管理幼子。只有這樣，才能達到荀子所說的：長幼有序，則事業捷成而有所休。 ◆ 第三章 強敵環伺 >> 孔子老師曾經教導我們說，這個世界上有三種人倒黴得最快：德薄而位尊的、智小而謀大的、力小而任重的。 >> 一時之間，姬州籲的支持率幾近冰點，倒閣聲此起彼伏，爲了挽回局面，轉移國人視線，姬州籲的心腹、大夫石厚爲他出了攻打鄭國這個主意。這種借外戰轉移國內視線的招數，在歷史上屢見不鮮。 >> 辯證法告訴我們，在複雜事物之中存在着許多矛盾，主要矛盾在事物發展過程中處於支配地位。主要矛盾和次要矛盾相互聯繫，相互影響。 ◆ 第六章 霸主集團小試鋒芒 >> 一位富豪談合夥經營生意時曾說道，與人合作，拿百分之十的股份是公正的，爭取一下拿百分之十一也可以，但我認爲，我們還是隻拿百分之九。他解釋這樣做的原因：只有讓你的合作伙伴多賺錢，你才能賺到更多的錢。 ◆ 第八章 來自權威的挑戰 2023/1/9 發表想法 不爭而爭天下，正是如此。 >> 不能爲亦不爲的是懦，不能爲而爲的是愚，能爲且爲的是蠻，能爲而不爲的纔是霸。 ◆ 第九章 南來的爭霸者 >> 熊繹示意他們靜下來，告訴他們，要改變別人對我們的歧視，先要改變自己，讓自己強大起來。 >> 楚國人崇尚左邊，楚王跟他的精銳一定就在左邊，我們不要與楚王硬碰硬，可以先攻擊他的右邊。我估計楚軍的右邊一定沒有良將，等我們擊敗對方的右軍，整個楚軍就會潰敗。” 這個建議總結起來，就是先集中兵力攻擊對方的薄弱環節，這大概是處於劣勢的隨軍唯一的取勝之道。 ◆ 第十二章 世子的歸來 2023/1/10 發表想法 改變自己是最現實的，本質還是自身發生了變化。 >> 是什麼讓鄭國淪落到今天的地步？ 想了一下，鄭厲公沒有埋怨宋莊公，也沒有埋怨齊、衛、陳、蔡四個幫忙的。他把目光移到了國內。 這個思維是正確的，如果一個人老是被別人欺負，就不能一味怪別人太蠻橫，還得從自己身上找原因。 >> 是什麼讓鄭國淪落到今天的地步？ 想了一下，鄭厲公沒有埋怨宋莊公，也沒有埋怨齊、衛、陳、蔡四個幫忙的。他把目光移到了國內。 這個思維是正確的，如果一個人老是被別人欺負，就不能一味怪別人太蠻橫，還得從自己身上找原因。

三千年前春秋的故事，靠的是合稱“春秋三傳”的《公羊傳》《穀梁傳》和《左傳》所記錄的史料。 朝花夕拾、舊事新編，好歹也要把史書先讀透，把國與國的關係、重要人物的人設捋捋清楚… 如果從鄭莊公這個春秋小霸的視角去寫，那就以他爲中心，把各條線的“珠子”串起來… 可惜作者沒有做到：魯隱公、魯桓公、齊僖公、楚熊蠻子… 珠子散落一地。