帝國的崩塌：從甲午海戰到辛亥革命（經緯度叢書）

閱讀過程對於大清的滅亡產生了淒涼的感覺，因爲大清亡了的過程很多事件都是瞭解的，在不同的書籍之中不斷的被重複和強化，似乎也都形成了固定的模式，對於我們的認知來說，想得到新的東西還是非常困難，但是在不斷的閱讀之中，還是會產生了歷史不確定性的困惑，我們能否按照一定模式或者時間長度來重新認識其中發生的過程，而且在這個過程之中，我們會從細節之中得到了更多認識，也許可能會對我們社會和文化產生更多的認識，也許當下社會在一定程度上也可以從過去的文化和傳統來進行解讀。大清從全盛到開始衰敗 60 年，苟延殘喘又是六十年，在這個過程之中，似乎大清的統治者也沒有做錯啥，但是就是這樣無可避免的發生了，其實本質是外面的世界發生了變化，與列強相處的模式發生改變，同時從經濟的角度來說，只有開發和貿易順差才能夠獲得足夠多國內資本發展，而在強盛階段與白銀的輸入還是關係很大，對於我們輸出的是高價值的絲綢與茶葉瓷器，都是消耗品，而似乎輸入的只有白銀，衰敗開始就是茶葉被大吉嶺紅茶所取代，德國的白瓷燒製成功使得我們輸出變少，但輸入的鴉片反而帶走白銀，國力受到了損害，而且與列強相處的過程之中，被他們看到了衰敗的跡象，成爲了魚肉，經常性的賠款進一步榨乾了民間的財富，使得國民都處於落後狀態，特別是在與被大英帝國扶持的日本交戰的失敗，而簽署的屈辱賠款，成爲了壓垮大清王朝的最後一根稻草，其實統治階級最具有惰性，不願意改變，因爲變化不知道對於自己好壞，不變至少眼前還是可以得到保障，其實每個國家都衰敗似乎都是這樣的。

讀完本書，就如同過去讀過的一些表現近代歷史的書感受一樣，心情久久不能平靜。內心也很矛盾，一方面是民族的自尊心不能理解，一方面是想探尋其中緣由。正如作者所說的“我始終認爲，這一段悲慟的歷史，是不能用簡簡單單的一句“清政府腐敗無能”就能一筆帶過的。這是萬能的答案，卻不是解釋所有問題的最佳答案。”我覺得作者非常用心的寫了這本書，完成了這次內心的尋覓。

無論是談論歷史，還是談論現實世界，我們每個人都可以基於自己的思想認識和價值偏好，形成自己的看法。看法多元沒關係，甚至離經叛道也不是大問題，重要的是，就像這本書所踐行的那樣：基於材料說話，基於史料思考。

很少在看了前兩章就忍不住評價的，但這本書必須得寫點，主要是爲了避免別人再浪費時間。 就前兩章看，觀點比較老舊，定論多於推導，也沒有深挖歷史素材，更沒有聯繫之前的歷史脈絡做以歸納和總結。 推薦李曉鵬老師的《鉅變與突圍》《晚清六十年》，別的不想多說，看了就能明白我此刻的心情。

滿清對中華民族的傷害 罄竹難書

這一段悲慟的歷史，是不能用簡簡單單的一句“清政府腐敗無能”就能一筆帶過的。這是萬能的答案，卻不是解釋所有問題的最佳答案。例如，北洋艦隊的覆滅，其中一個很重要的原因，就是中國人的“海防”觀念。這種消極的海軍建設思想，嚴重限制了北洋艦隊的戰鬥力和活動空間。而這種觀念的形成，跟清政府腐敗無能沒有什麼關係。

文言文、書面語、口水話一團混雜，康梁與孫宋、朝堂與在野、改良與革命詳略失當，充斥不必要的旁徵博引和節外生枝，卻缺乏最重要的獨特視角與推理立論。如果說尚有收穫，可能是窺到了一些歷史的罅隙，走進了一些人物的內心，摒除了一些課本的誤導。姑且算，無功無過吧。

這書寫得很差，不是一本嚴謹的歷史專著。若要研究這段歷史，推薦看戚其章、陳悅等人的。史料翔實，推理嚴謹。

“ 不計成敗的大無畏精神，是我們這個民族賴以生存和強大的文化基因”讀完對大清晚期的歷史有了更清晰的認知，在國家受盡屈辱，民族危在旦夕的時刻，光緒帝，康有爲，孫中山等變革者捨身取義，在黑暗中擦出希望的火星，最後點燃顛覆帝國大廈的希望之火，中華民族從此走上新的征程。

節奏感很好，史實和作者評論比例恰當，可讀性強，小知識也不少，讀了兩遍。