中國金融養老之路的戰略研究：從“十三五”到2049

說中國養老金只佔gdp百分之十，美國佔了百分之一百五十我就想笑。 第一中國數千萬公務員，在十年以前是一分錢養老金都不需要繳納的，退休依舊按照崗位等級領取退休金。 第二，中國城鎮化率一直在六成以下，這些年纔到六成五，廣大農村人口大概六七億，算上勞動人口大概每年只繳納一年一兩百的農保，到了退休年齡一個月能領五六百的退休金。 第三，除了國企和大企業事業單位。絕大部分中小企業要不是最低一檔一個月100-200。要不就是零售業服務員或者快遞員等是一分錢養老金都不用交的，沒辦法工資太低了，一個月到手三五千勉強能夠生存，他們哪裏考慮那麼多？ 第四，所謂的養老存款就是笑話。香港的養老資金我去了解過，年化率5-7。國內的更像龐氏騙局，畢竟小時候也有每個月存100-500，承諾有收益，但是推銷人員都是路邊請來的，穿着劣質西裝都一點可信度都沒有。 再加上所謂的養老社區，華潤是在做，也是目前少部分房地產開發企業在做的，可是位置偏遠，價格也不便宜。只有極少部分高收入人羣能消費得起，大部分一個月幾千塊錢的社畜根本不可能考慮。 中國人均收入太低了，還有六億人月收入不足1000，廣大二三線城市人均到手工資真的就是三五千。全國人民最多隻有幾千萬人到手超過一萬。 而美國早就是中產階級爲主的社會，特別是上世紀七八十年代，一個工人的工資能養一家人，這是根本比不了的。

可以比較全面的瞭解養老金問題，偏理論，制度性問題分析比較好，但是數據差不多到2017年，比較舊。實際問題分析不夠深入。普普通通的觀點論述、一些實操的問題分析不如黃奇帆有見解。文章結構不好，一些問題反反覆覆論述，廢話太多。