崑崙（第四卷）祭我天罰

重讀《崑崙》：人生的價碼，早已標好 十八歲那年，我捧着《今古傳奇》武俠版，在課桌下悄悄翻閱《崑崙》。那時對梁蕭滿腹怨言——幼年乖戾，愛捉弄人；父親梁文靖雖是“劇本殺”式的被動人物，卻也難辭其咎。待到他學算術、習武功、領兵打仗、結交名師，一路順風順水，我更是不以爲然：這主角光環未免太濃，彷彿天下好事盡歸他一人。 彼時年少，性情平淡隨和，不喜衝突與暴力，對梁蕭的乖張行徑自然難以認同。但或許正因這份疏離，反而看得更清——他的順遂與得意，總讓人覺得少了些什麼。 轉眼十餘年過去。當年的青澀少年已成職場奔波的中年人。近日重讀《崑崙》，前半段依舊是當年的感觸：梁蕭的乖戾、主角光環的耀眼，都如記憶中那般清晰。然而讀到後半段，當梁蕭領悟天地道理，死守天機宮時，我忽然發現，自己竟再也無法簡單評判他了。 或許，這就是歲月給予的慈悲。它讓我們在經歷得失之後，能夠理解他人的得失，哪怕性情依舊不喜衝突，卻能看透衝突背後的人生況味。 梁蕭的一生，是不斷得到又不斷失去的一生。年少時的輕狂自由，青年時的登峯造極，看似光鮮，實則每一步都在爲生命標價。我曾在某一章對他不分好歹的行爲暗自搖頭，卻在下一章深深感觸到他的“哀莫大於心死”。這種複雜的況味，年少時讀不懂，如今卻感同身受——儘管性情未變，但對人生的理解，終究是深了一層。 “古今多少事，都付笑談中。”合上書卷，梁蕭的形象已不再是非黑即白的角色，而是一個有血有肉、有得有失的凡人。或許，這就是好作品的力量——它不試圖改變讀者的性情，卻能在歲月的沉澱中，讓不同性情的人都能找到共鳴。 回到《崑崙》本身，可謂武俠小說的集大成者。俠骨柔情、家國情懷、江湖門派、大漠異域——這些傳統武俠元素應有盡有。更難得的是，鳳歌將算術、天文、醫學等知識融入其中，比金庸作品更多了一份學術的厚重。然而，它獨獨少了金庸筆下的驚天陰謀與草蛇灰線的佈局，也沒有古龍式的偵探懸念。這或許是風格使然，也或許是作者取捨的結果。 若以百分制論，我給《崑崙》八十五分。它足夠好，好到能陪伴一代人的青春；它又有遺憾，遺憾到讓而立之年的我在重讀時，仍能感受到那份不完美中的真實。 十八歲讀《崑崙》，讀的是別人的江湖；三十歲重讀《崑崙》，讀的卻是自己的人生。那些年少時的不解與疏離，如今都化作了靜觀與體諒。因爲我們都和梁蕭一樣，在不斷地得到與失去中，爲自己的生命標好了價碼——哪怕性情平淡如水，也難免在歲月的河流中，泛起幾圈漣漪。

舟楫路窮，星漢非浮槎可上；風飆道阻，蓬萊無可到之期 人生就是求職而不得。文中說的很好。 成吉思汗所說，男子最大樂事在於壓服亂衆，戰勝敵人，奪取其所有一切，騎其駿馬，納其美貌之妻妾。 殺人眷屬，破人家園，奪人所愛，淫人妻女，這就是你們的志向麼？世界爲何有戰爭。 爲何讓人懵懵懂懂。 世事便是如此，你要看時，衆生百態，光怪陸離，引人哭，引人笑，你不要看時，哪有什麼芸芸衆生？哪有什麼大千世界？不過是蕩蕩虛空罷了，或許，連虛空也沒有的。 重溫崑崙，快意恩仇！

🔰夾克貓讀後書評 閱讀6小時5分鐘。果然，分成四卷看，比合卷看的快…心理上，書變薄了嘛…你懂的😆

情節曲折，生動有趣，文筆流暢！

故事情節精彩紛呈，語言文字優美。