駁馬基雅維利
[德]弗里德里希二世
170人在讀
14.9萬字總字數
¥56定價
[德]弗里德里希二世
《駁馬基雅維利》乃弗里德里希二世於登基成爲普魯士國王前夕完成，同年年底，他於登基後立刻揮兵西里西亞。全書共二十六章，與馬基雅維利《君主論》的章節數對應，逐章批駁這位佛羅倫薩的“邪惡教誨師。由於在該書寫作和出版前後，弗里德里希二世與法國哲人伏爾泰持續保持密切書信往來，所以，該書一直以來被視爲啓蒙思想或開明絕對君主制思想的體現。然而，弗里德里希二世登基之後迅速的出兵舉動，往往被同時代人和後人解讀爲這位君主的前後不一或者作者自己就是馬基雅維利的好學生，這也使他長久以來飽受詬病。不過，讀者也許可以在該書（尤見第26章）找到弗里德里希二世早已爲自己寫好的答辯詞。爲了突出弗里德里希二世如何政治地進行哲學思考，中文編譯者又選了其早年的一篇哲學對話（1738）和一篇論立法的文章（1750）。另外還選譯了其傳記作者、史家貝爾奈（A.Berney）的一篇舊文，幫助我們理解政治史與王者教育的關係。
有意思 所以馬基雅維利（雖然本意是去當保皇商鞅）揭露了君主的醜陋虛僞竟然反而是（非自願地）有利於反君主制大業 而那些自以爲要實踐仁君正道的人反而是最反人民 反進步的 壞過大方向上來看是在推動思想解放的馬基雅維利 未嘗不是一種弔詭 說白了一個生來就要當大獨裁君主的人一生能做的唯一一件真正大義之事就是趕緊從那個害人位子上下來
笑死我了，讀完認爲不行。咋說呢，首先這是早期作品，其次我認爲作者對自己的後續生活也不滿意，也就是說他是一個非自願踐行馬基雅維利理論的人，那我想就他的本性而言這書他估計寫的很爽（對於一個國王來說大概就夠了
這本書的作者生平很複雜，作爲國王，他有充分的理由駁馬基雅維利，但後人對他的評價也有說他是馬基雅維利的好學生的。不過不推薦讀這本書，18世紀的歐洲史太複雜了，讀得人昏頭昏腦。