中國土地制度史：全五卷.【卷二】.良田擇良耕：近世地權市場的要素配置機制

此書在以階級立場爲主的租佃研究中確實有創新之處，認爲傳統地權市場能夠促進資源配置、提高生產效率。但從經濟學的觀點來看，這些又不過是情理之中的觀點，沒有多少值得大書特書的地方。相信傳統租佃關係的確爲不同的生產要素組合模式提供了渠道，從而給不同的農民提供了謀生空間。然而，傳統觀點也並不十分肯定自耕農就一定更有效率，只是認爲自耕農階層的擴大更有利於社會穩定；也不認爲租佃關係就一定是壓迫人的制度，只是批評在資本、勞動和土地的分配關係中，勞動承擔者的獲得過低。不可否認，傳統社會有人能夠通過租佃等地權剝離方式擴大生產規模，充分提高種植效率，比如說大佃戶、資本主義農場等，但這種羣體並不佔據主導，更多的人只是依靠租佃勉強生活在溫飽線上。當然，如果說這些人能活着，有賴於能夠租佃到土地，把這看成是租佃模式的優勢，那也算是吧。除此以外，這本書在論述主要觀點時，主要取材於傳統中國商品經濟比較發達的南方地區，實際上這些觀點在北方就不一定適用了。特別是最後一章拿臺灣的地權市場來論證，這就明顯的以偏概全。臺灣處於被開發的階段，來此處的人大多是抱着積累財富的商業心理，當地也處於快速發展時期，但大陸經濟發達的地方，抱此種心理開展農業的人並不佔多數，因此以臺灣地區農民的進取行爲附會於多數地區農民的保守行爲，殊爲不當。還有一點，地權市場的形成有賴於土地的高流動性，但實際並非如此，不僅是難以買到土地，即使想要通過租佃、典當、抵押等方式獲得土地經營權，也是可遇不可求的，因此掌握優勢資源的主體想要變現，並不容易，所以這種土地市場的前提假設就未必成立。恐怕這也是作者只能拿臺灣的案例來佐證的原因，畢竟這裏的土地並不稀缺。