
袁國輝 著
財務分析是實踐性活動,需要財務人員走進業務、探究業務,找出數字背後的企業經營真相。 《從財務分析到經營分析》考慮到企業外部利益相關者和內部管理者對財務分析的需要,兼顧現代企業財務分析的新特點與新趨勢,講述瞭如何實現從財務分析到經營分析的蛻變。書中內容從需求角度出發,聚焦實務,深入講解了立足財務報表做財務分析,以及數據分析與業務分析的關鍵點;解讀了財務指標與財務比率,給出了財務分析的方法;同時,對華爲公司2021年財報進行了精要解析。全書內容深入淺出,將財務分析知識與業財融合的關鍵點結合起來講解,體例新穎,文字簡潔,具有較強的實用性與可操作性。 本書適合企業中高層管理者、財務分析師、一般財務人員閱讀與使用,也可作爲相關機構管理會計、財務分析等課程的培訓用書。
《從財務分析到經營分析》一書的核心價值,在於構建了一套從“看懂數字”到“驅動業務”的完整方法體系。它所帶來的啓示遠超財務技術層面,更觸及管理思維與組織能力的重塑,其深層啓示可歸納爲以下幾個方面: 核心啓示:不止於“術”,更在於“道”的轉變 1. 職業思維的啓示:財務人的“升維”之路 * 從“向後看”到“向前看”:財務分析的傳統終點是“呈現過去發生了什麼”,而經營分析的起點是“判斷未來應該怎麼做”。這要求財務工作者從歷史數據的“記錄員”,轉變爲基於數據洞察的“預言家”和“規劃師”。 * 從“管控者”到“賦能者”:角色定位應從監督、控制業務行爲,轉變爲支持、賦能業務成功。分析的目標不是“卡住”業務,而是“幫助”業務更科學地決策、更高效地達成目標,從而在組織內建立信任與合作。 * 價值創造點的轉移:財務的核心價值不再僅僅是“省成本”(Cost Saving),而在於“創效益”(Value Creation)——通過分析發現新的利潤增長點、優化資源配置效率、評估戰略路徑的財務可行性。 2. 工作方法的啓示:像業務操盤手一樣思考 * 構建“業務動因(Drivers)”模型:不要只關注收入、利潤的結果數據,必須深入追蹤驅動這些結果的業務動因。例如,分析收入增長,要拆解到客戶數、客單價、復購率、渠道轉化率等業務層面指標。 * 堅持“問題—原因—對策”閉環:任何分析都必須以解決問題爲導向。一個完整的分析應遵循“現象(數據異常)→ 原因(業務/流程根因)→ 對策(可執行的行動方案)→ 責任人/時間表”的閉環邏輯。 * 運用“業務語言”溝通:摒棄晦澀的會計術語,用業務部門聽得懂的語言(如市場佔有率、用戶留存、生產效率)來溝通財務結果,讓數據成爲跨部門溝通的“橋樑”而非“壁壘”。 3. 組織協同的啓示:業財融合的落地根基 * 財務前置,融入業務流程:財務分析的價值在業務發生後已折損大半。真正的價值在於將財務評估前置到產品設計、定價策略、合同評審、項目立項等業務前端環節,從源頭上確保經濟性。 * 成爲業務的“副駕駛”:理想的關係不是“交警”(事後罰款),而是“副駕駛”(實時導航)。財務人員應通過動態預測、情景模擬、項目跟蹤,在業務執行過程中提供實時數據反饋和風險預警。 * 建立“數據—信息—洞察—決策”的轉化流程:推動組織建立機制,確保財務分析產生的洞察能有效傳導至決策層,並轉化爲具體的行動計劃與考覈指標,形成管理閉環。 4. 管理效能的啓示:驅動戰略執行與資源配置 * 連接戰略與執行的“儀表盤”:經營分析報告應成爲管理層監控戰略落地的“儀表盤”,不僅要顯示“車速”(財務結果),更要預警“發動機狀態”(運營健康度)和“前方路況”(市場趨勢)。 * 實現資源的“精準滴灌”:通過分析不同產品線、客戶羣、區域市場的盈利能力與增長潛力,爲企業的有限資源(資金、人力、產能)投入提供決策依據,從“平均主義”或“經驗主義”分配,轉向基於數據的“精準滴灌”。 * 塑造“數據驅動”的組織文化:通過持續、透明、聚焦業務的經營分析,推動組織內部形成用數據說話、用事實決策的文化,減少主觀臆斷和部門隔閡。 5. 未來發展的啓示:在智能化時代的定位 * 基礎覈算與分析工作終將被自動化取代:報表生成、基礎比率計算等重複性工作正被信息化、智能化工具快速替代。財務人員的核心競爭力將愈發體現在商業理解、邏輯推理、戰略判斷和溝通影響等“人”的能力上。 * 分析師將成爲財務團隊的標準配置:未來的財務部門,從事傳統記賬職能的人員比例將下降,而具備業務分析、數據建模和預測能力的“財務分析師”或“業務合作伙伴”將成爲中堅力量。 總結而言,這本書最深遠的啓示在於指明瞭一條清晰的進化路徑:優秀的財務工作者,必須將自己從財務領域的“專科醫生”,轉變爲企業整體經營的“全科醫生”甚至“健康管理師”。 其工作重心從“診斷病症”(發現問題)轉向“開具處方”(解決問題)和“制定健身計劃”(創造價值)。這不僅是個體能力的升級,更是財務職能在組織價值網絡中地位的徹底重構。
閱讀這本書有效地回答了我關於“如何評價企業財務指標的好壞?”“如何通過財務四大報表之間的內在聯繫揭示企業經營的好壞?”。——答案:從財務金三角(增長性、盈利性、流動性)衡量企業經營的好壞,通過優化財務報表,實現”有利潤的收入,有現金流的利潤“。 本書主要圍繞"財務分析核心理念”“從財務報表角度解讀企業經營”“財務分析方法”“財務分析到經營分析的升級”“預算和績效考覈”進行闡述。總結主要內容如下: 一、財務分析的理念 1. 做檢查: 透過異常或異動財務數據,把問題“準確定位出來”,識別經營風險。 1)要能聯想到觸發數據變動的原因; 2)看到一個數據能聯想到關聯數據 2. 下診斷 深入挖掘數據背後的業務原因,需要業財融合。 3. 開處方 提出解決措施及建議,並推動問題解決。 圍繞“財務金三角”做財務分析 1. 增長性:業務規模的擴張,主要看主營業務收入 2. 盈利性:看企業層面盈利性(淨利潤)和產品層面盈利性(毛利率) 3. 流動性:主要看現金流、資金週轉、負債率 二、從財務報表看經營 1. 企業價值的表現 1)企業的價值增加大都表現爲淨資產和淨利潤的增加。 2)資產多不一定企業實力強。應重點關注淨資產,而不是總資產。 3)資產與負債均按照“流動性強弱”排列。 4)企業“淨資產”即“股東權益”,纔是真正屬於股東的資產。 5. “未分配利潤”的正負可以反映企業前期經營狀況的好壞;資產負債表中的未分配利潤不是指本年的未分配利潤,而是指企業自經營以來所累積的未分配利潤。 2. 資產負債表 1)資產的質量影響企業的價值(高質量/低質量/垃圾資產)。 2)應收賬款既反映企業的銷售質量,又反映企業價值實現的風險。 3)財務比率能反映企業資產結構的優劣。 4)在股東不新投入資本的情況下,股東權益的增加體現在“盈餘公積”與“未分配利潤”的增加上。 3. 利潤表 1)淨利潤是企業價值增加最重要的體現,主要來源於主營業務收入。 2)導致利潤減少的因素有營業成本、稅金及附加、期間費用、營業外支出和所得稅。 3)毛利體現企業產品在市場上的競爭力。 4)收入確認不能僅僅以是否簽有銷售合同或開具發票作爲評判標準。 4. 現金流量表 1)現金流量表是對資產負債表、利潤表反映企業價值時過分注重淨資產、淨利潤的校正。 2)現金淨流量爲正,是企業賴以維持正常運營的前提,要樹立現金流量至上的觀念。 3)經營性現金流佔主體,企業經營狀況正常;投資性現金流佔主體,企業處於蕭條狀態;籌資性現金流佔主體,企業處於擴展時期。 4)企業價值主要體現在淨資產的增減上,淨資產的“質”體現於資產的質量、現金流水平;淨資產的“量”體現於淨利潤的高低。 5. 財務報表的改進 1)比較不同時期的企業財務報表,以觀察企業的成長性, 2)改進企業的財務報表,重點表現在改進企業的利潤表。 3)增加企業利潤的兩條途徑:開源與節流。開源重在實現產品的差異化。節流重在削減產品的生產成本以及企業的銷售費用與管理費用。 三、識別年報僞裝 1. 收入增幅遠大於利潤增幅,毛利在下降 1)產品在做降價促銷;2)低毛利產品的銷售權重變大了 2. 利潤增幅遠高於經營性現金流增幅 若應收賬款規模年年膨脹,且壞賬計提逐年增加,可能該上市公司在虛增收入利潤,目的是配合增髮圈錢。 3. 淨利潤來自於非經營活動 爲了“做”出利潤,打腫臉充胖子 4. 鉅額沖銷 1)企業更換主要領導時,新任領導會通過“鉅額沖銷”撇清責任; 2)企業預留未來虧損空間。 四、拖垮企業的六種情況 1.沒有盈利模式(無法經受住市場考驗,大量融資後,管理跟不上來,造成創業失敗) 2.產品沒有競爭力(毛利率低) 3.成本居高不下 4.盲目擴張 1)資產負債表中的長期股權投資膨脹快,而投資回報又顯著偏低時 2)現金流量表中的投資活動支付的現金流量產期爲負,利潤表投資收益沒有出現正數,可能存在資金鍊斷裂。 5.資產注水 1)應收賬款、其他應收款、存貨、長期股權投資、在建工程、固定資產、無形資產都可能潛伏着虧損。 2)製造潛虧表面上是企業管理者爲維持企業形象採取的非常規手段,實質是包裝業績、謀取私利的腐敗行爲 6.債臺高築 導致企業破產的直接原因不是虧損,不是資不抵債,而是不能償還到期債務。包括貸款、貨款、員工工資…… 五、有利潤的收入,有現金流的利潤 1. 沒有利潤的收入是賠本賺吆喝,沒有現金流的利潤是打腫臉充胖子。 2. 單純地銷售額增長是不顧一切的瘋狂,單純地追求利潤會透支未來,不考覈現金流將導致只有賬面利潤。 3. 華爲經營性現金流量始終高於營業利潤,說明供公司每一分錢的利潤都有現金流入做支撐。 六、財務分析的注意事項 1. 還原財務報表的真實面目 2. 切分數據維度(細化數據顆粒度,同一數據維度越多,覈算成本越高,歸集難度越大) 3. 確定參照系(預算、同期、行業均值),統一數據口徑(數據做到真實、公允) 1.以推動業務改進作爲導向 2.走進業務,探究業務(支持業務拓展、業務改進,提供決策支持) 3.找出數字背後的業務故事 4.理論大衆化、語言通俗化 七、財務分析的方法 1. 瞭解財務比率背後的意義 1)比較分析法 2)比率分析法(償債能力、盈利能力、週轉能力) 3)因素分析法 4)趨勢分析法 5)標杆分析法(區域水平、行業水平) 2. 要了解財務分析的需求者是誰 八、資金管理的三個維度 1. 安全:最低層次的要求是不能讓資金被侵蝕,最高層次的要求是不能讓資金鍊斷裂 2. 收益:債務融資的資金成本要低於股權融資的資金成本。 3. 效率:提高資金週轉效率。 OPM戰略與零營運資金管理 營運資金= (應收賬款+預付款+其他應收款+存貨+……)-(應付賬款+預收賬款+其他應付款+應付工資+應交稅費+……) 1. 營運資金管理的目的-提高企業資金的週轉速度,降低企業資金的佔用成本。 2. 現金週轉天數=存貨週轉天數+應收賬款週轉天數-應付賬款週轉天數 3. OPM(Other People's Money)模型,“用別人的錢”還是“被別人用錢”。 九、資金管理的三個維度 財務分析報告的框架結構 1)上期重大問題回顧(工作成果通過績效考覈來驗證) 2)主要KPI完成情況(找出KPI短板,圍繞不足深入分析) 3)專項分析(增長性分析、盈利性分析、流動性分析)(挖掘業務原因,提出整改建議) 4)本期預測 5)重點問題總結 財務分析晉級 1)財務分析(財務解讀,大而全,儘可能解釋異動數據,便於領導/業務瞭解經營中的問題) 2)經營分析(服務業務) 3)專項分析(精準定位,小而精,解決對核心、最急切需要解決的問題,如超長期應收賬款清收、滯銷產品清倉、虧損產品線扭虧等) 十、華爲對財務人員的要求 1. 融入業務,提升價值 2. 渴望進步,渴望成長 3. 積累項目管理經驗 4. 達到CEO素養(能夠俯瞰企業管理的全貌) 十一、預算&考覈 預算的起點與企業發展階段有關 1. 創業期:資本預算,活下來是關鍵 2. 拓展期/藍海型:銷售預算,全力搶佔市場,加大對市場的資源配置 3. 平穩期/壟斷型:成本預算,追求精益管理,實現成本領先 4. 衰退期:現金流預算,收縮戰線,回籠資金 預算的原則 1. 用壓強原則配置資源:不在非戰略機會點上消耗戰略競爭力量,聚焦主航道。一旦主航道選定後,遵照“壓強原則”去投入資源。 2. 要實現計劃、預算、預測到覈算的閉環管理,服務與控制並行。 3. 用規則的確定來應對市場的不確定性。預算應變的是數據,不變的是規則。 4. 支出預算不拘泥於量入爲出。 5. 預算博弈與資源配置。自上而下”推銷“預算。“定在天花板的位置,跳起來夠得着纔行。” 預算調整了,KPI調整嗎 1)當預算與實際情況產生巨大差異且無法彌補時,過大偏差的預算已經對工作失去指導意義時,調整預算是必需的。 2)不能把因執行者努力不夠、經營不善造成的預算執行不理想當作調整預算的理由,不能輕易調整執行不良的預算。 3)一般情況下考覈用調整前的,執行用調整後的。 4)預算調整後是否對被考覈者有利:如果有利, KPI可隨之調整;如果不利,KPI不宜調整。 績效考覈思路 1. KPI的選取 1)平衡計分卡(財務層面、客戶層面、運營層面、學習與成長) 2)絕對指標和相對指標(絕對指標爲主,相對值爲輔≤40%) 3)公司發展階段體現管理側重(增長性、營利性、流動性) 2. KPI的進度控制 每月對KPI的完成情況進行分析總結,找出暗點(沒有完成目標、進度落後、和上年相比情況惡化的KPI) 3. 考覈評分依據 1)收斂性:完成目標給滿分,超額部分不予考慮 2)開放性:考覈者正常100分,挑戰極限可超額得分 4. 考覈結果應用 1)績效考覈之後需要兌現獎懲(如升職、加薪、授予榮譽)。 2)被考覈者的KPI考覈得分低於一定標準時,不能獲得績效薪酬。
通過閱讀本書有幾點收穫: 1.財務報表的編制要突破記錄,思維轉換爲診斷思維。 作爲會計,不要只是會寫分錄、出報表,而是要通過這些數據。去分析企業的經營現狀。 2.業財融合是雙向的融合,財務要靠近業務,業務也要靠近財務。 所以現在更多的提倡高級管理人員也要懂一些財務思維。 3.財務工作的難點在於如何平衡規則與風險,突破各種束縛成事。 財務工作者更重要的是利用自己的專業知識。結合企業的現狀,減少經營風險涉稅風險的發生。 4.財務對爭議事項有無事先說明,有無培訓宣傳,有無例外通道,這都能看出財務是否具有服務意識。 這一點對於財務是有更高的要求的,這就需要財務在日常管理工作中多聽懂問多思考,而不是閉門造車。
財務管理的目的是什麼?決定了財務分析的目的,財務分析作爲一種手段。應該爲其目的服務。作者認爲,財務管理的目的是企業價值最大化。那麼如何評價企業的價值是否最大化?有三個維度:增長性(銷售收入增長率),盈利性(企業盈利性(淨利潤),產品盈利性(產品毛利率)),流動性(現金流,資產週轉,負債率)。如果三個維度的數字都是好的,說明是一個有價值的企業。 如果三個指標存在異常應該怎麼辦?作者認爲,像醫生看病一樣,做檢查,下診斷,開處方。做檢查就是檢查財務報表中的數字是否符合預期?可以和過去的比較,可以和同期的比較,也可以和同行業比較。下診斷,就是針對於檢查出來的結果,給出一個業務上面的診斷。然後是開出藥方,包括改進建議,實現步驟等,需要落實到責任人,截止時間。其中。做檢查是財務部門的事情。下診斷是財務部門和業務部門一起的事情。開藥方是業務部門爲主,財務部門爲輔。 從財務分析到經營分析。對財務人員提出了更高的要求,不僅要懂會計,會做報表,還要懂業務(華爲認爲要懂項目、懂合同、懂產品、懂會計、懂績效),需要深入到業務中去,從覈算型會計轉型爲經營管理型會計,實實在在的爲企業的經營業務做出自己的貢獻,使財務分析這個工具產生切實可見的利益。
如果我不是買了紙質書,這本書是萬萬不會看的……全書最好的是標題
因爲整本書寫的淺藏輒止,對於有一定財務基礎的讀者來說,可以讀下:第六章《從財務分析到經營分析的蛻變》、第八章《財務預算、績效考覈和財務分析》,《附錄 華爲公司2021年財報解析》。 財務分析數據異常的原因: 第一,沒有跟業務結合,會計覈算時選擇計量的標準不適合;第二,就是業務本身的問題。比如主營收入下降,分解到單項產品下降,價格低?or銷量低?,銷量低是定價or推廣or產品質量的問題?產品質量低是生產質量差or研發投入不足?
涉獵比較寬泛但是不夠深入,剛好從財務轉到業務,也要着手寫經營分析報告,所以能夠在本書中找到很多共鳴,可能因爲這兩年我們公司也在不斷向華爲學習,所以書裏提到的很多方法論能夠在自己公司看到有在應用
對於小白來說這本書的閱讀難度不高,但是實用性也不強。覺得更傾向於上層的邏輯,需要有一定的基礎之後,錦上添花。但是對於基礎知識的講解比較少,如果想了解具體財務分析內容的話,不是特別適合。個人觀點,不喜勿噴。
感覺整個知識太偏理論化,關於企業年報分析那塊兒講的也比較淺顯
個人覺得感覺好像說了很多,但又沒有展開說清楚