流動性經濟學：貨幣幻覺、美元週期與資產配置

寫的主觀性比較強，很多內容深度不夠經不起細說，不推薦看。

沒有列舉參考文獻，對當下資產配置邏輯描述詳盡，更像一篇宏觀策略報告的量化因子分析，但仍值得深度閱讀。

果然是賣方寫的，很接地氣。 當科普看看不錯的，特別是第一章

貨幣本質是一種交換媒介，但它在歷史的發展過程中逐步複雜化，並逐步脫離最初的作用，演化成一頭猛獸，能造化萬物，能吞噬一切。作者介紹了美國及中國的貨幣管理進化歷史，把國家貨幣政策及工具手段跟國家貿易（外匯）這個重要而複雜的問題結合起來深入剖析，讓我能從中理解各國的貨幣政策考量因素，雖燒腦，但受益匪淺。感謝作者。

第一章寫的很精彩。將世界劃分爲生產國、資源國、消費國三大陣營，消費國往往是貿易逆差、後兩者爲順差。

世界經濟重安全多於發展的時期，尋找供給更爲剛性的資產保值，黃金，比特幣。以美元爲首的信用貨幣體系要恢復價值需要時間的。現在貨幣的問題也不僅僅是貨幣的問題，能否找到能容納大規模資本開支的全球性產業或者福地提高投資回報率，要不只能看着高高在上的黃金乾瞪眼或者回調也依然是悲觀者的機會，貨幣信用是全球性的問題，需要用和平與發展來回答用什麼來償付透支的信用，能解決這個信心的問題會是未來世界的霸主。 至少國內得團結起來，美國和中國現在都在解決這個問題，讓美國再次偉大和中華民族偉大復興，看誰能做到了。

前兩章硬核，後面越來越務虛（甚至感覺跑題了，可能拿報告往裏湊的有點多）。兩位作者在東方證券的東西還是不錯的，據說因爲公司內部分歧，被貶到資管，做的研究介於學院派和市場之間，與其他賣方風格不一樣。

1.第一章寫得很好，要是把第一章展開寫得更深更具體就好了。 2. 其他部分都是點到即止，寫作時間也不清晰，很多部分像是以前的文章組合在一起，缺乏深度。

前面一部分還可以，後面可讀性真的是太差了。

此書有點高開低走。前四章緊扣流動性主題，寫的還是蠻好的。後面就有點逐漸跑偏的感覺。