茶葉與鴉片：十九世紀經濟全球化中的中國

19世紀的茶葉與鴉片貿易如何見證了中國在全球化進程中的命運？茶葉如何成爲一種全球性商品，獲得英國人的青睞？鴉片爲什麼突然在中國氾濫成災？中國爲什麼沒能抓住茶葉貿易的機遇？在全球化大潮中，茶葉在西方的命運與鴉片在中國的命運爲何截然不同？ 本書立足於全球史的視野，以茶葉和鴉片爲切入點，在翔實的史料基礎上，綜合利用多種社會科學理論，全面展現出19世紀茶葉與鴉片貿易的盛衰變化，並對茶葉經濟與鴉片經濟進行了對比，指出二者對中國社會經濟所產生的重要影響，從而深度揭示中國在19世紀全球化中的真實處境。

經濟史的經典著作。這本書是研究生複試的時候我的導師讓看的，我利用暑假的一個月內讀完了兩遍。我的本科是茶學，考研的時候選擇了中國近現代史基本問題研究，讀這本書可以說是專業對口，而它給了我很大的感觸。初讀時不懂經濟史，幾乎跳過了所有統計數據，當我入門了一點的時候才知其中精華。儘管如今已不研究經濟史，但是這本書依舊帶給了我很多學術上的驚歎與理解。值得再次回味。

莫名感到全書有一種「一板一眼」的感覺。

在飛機上速通了一遍。大部分資料的選取和使用沒有太多的新意，沒有超過林滿紅等人的學術視角，唯一新意是將茶葉作爲“成癮性消費品”和鴉片並列進行討論，不過也沒太多深度討論爲什麼（有質疑聲音），尤其是19世紀全球性“成癮性消費品擴大化”在各國到底因爲什麼而大火，缺少國別性分析（很難說中國和英國出現這一現象是一個原因）。另外，對麥迪遜的GDP數據太迷信，很容易落入彭慕蘭等人煩的相同的錯誤，相信1840年清朝依舊是世界第一，實際上清朝GDP不如英美。總體來說正常博士論文水平。

仲老師是國內經濟史研究的大家，本書採用全球史的視角，以茶葉和鴉片貿易爲線索重新審視了中國近代史上的諸多問題，史料支撐非常充足，一些結論頗有見地和新意，值得一讀。

茶葉和鴉片，兩種成癮性消費品。一個西方邊緣地帶崛起的海權國家，一個東方視自己爲中心並支配地緣秩序上千年的陸權帝國，像連接歐亞大陸兩端的蹺蹺板一樣此消彼長。作者的研究態度，“同情之理解”，才能真正看清近代中國歷史的真相。

有的問題沒有深入分析 可以作爲一本入門讀物 但是對於一些問題的討論具有借鑑意義

所謂“歐洲興起”只是人類歷史長河中一個特定時期的特定產物，從中挖掘“普適性”的“文化特質”只能是製造神話。

算是學術專著裏比較淺顯易懂的了，從茶葉、鴉片、棉花等小視角切入去窺探全球史中國家的發展。但整體來說沒有什麼新的東西，在討論中國與世界的互動過程中，也沒有很好的分析西方發展態勢背後的底層邏輯，更像是爲了全球史而全球史。

4/5。讀完了紙質書。可以結合蔣廷黻的近代史來讀