世界是個遊戲，人生怎樣纔有意義

《世界是個遊戲，人生怎樣纔有意義》是一部把科學、哲學與宗教放在同一張桌面上對話的作品。作者廖立忠以“世界像一場大型遊戲”爲開放隱喻，圍繞以下三條主線展開： 1. ​​科學視角​​：他用相對論、量子力學等現代物理成果討論時空觀與不確定性，提出“上帝擲骰子”的命題，質疑經典決定論，暗示現實可能更像一套被設計好的“遊戲引擎”。 2. ​​哲學與宗教對話​​：書中比較了愛因斯坦、伽利略、牛頓等科學家對宇宙設計者的思考，以及道教、佛教、基督教等傳統對世界起源與人生目的的解釋，主張科學與宗教並非對立，而是互補地追尋終極真理。 3. ​​人生意義的追問​​：作者指出科學尚未給出人生意義的唯一答案，但新的發現促使人類重新審視生命價值與責任。貫穿全書的“遊戲”隱喻提醒讀者——意義不在外部規則，而在個體如何選擇、如何活出自我。 全書共分若干專題章節，如“終極問題”“超正常現象”“天問”“何爲真實”“進化疑雲”“上帝的骰子”等，一步步從宇宙學、物理學過渡到自由意志、靈魂與修行，給出一張跨學科的“世界觀拼圖”，並鼓勵讀者在科學事實與精神追求之間找到屬於自己的意義路徑。

這是一本可以再次打破你世界觀的書！前半部分以爲作者在證明上帝的存在，但沒想到後面居然用道來解釋世界，本以爲道是終點，最後又用佛學來解釋！作者說菩薩是來帶領用打怪通關的，最後跳出三界六道，完成遊戲！先不論作者說的對不對，但作者的學問廣博讓我佩服，作者不僅熟悉儒、釋、道、還對基督、進化論、量子力學等學說精通。讀這本書只能感覺知識不夠廣闊，在有些節點上比較費力，但我有一點比較好，讀不懂沒事，可以跳過讀後面的！ 書中有一章描寫粒子波粒二象性的一個論點很有趣，作者說粒子在我們看它的時候，他就是粒子，在不看的時候就是波，這讓我瞬間想到王陽明說的“汝爲看此花時，此花與汝共寂”是一個道理！ 書中的一些觀點非常值得思考，在我看來此《未來簡史》《今日簡史》好多了。第一遍淺讀了一下，準備下個月刷第二遍！

可以一看。本書打分之所以不高的主要原因，也是這一類書籍的通病，我想就是作者們都在對自己的結論信心滿滿鐵口直斷，卻無法從科學上真正證明它們。你說宇宙是個遊戲，來源於創世程序，ok，請證明之！你說世界是一串代碼，外面有一幫高維程序員觀察着這裏的一舉一動，請證明之！不能證明你說得再漂亮也僅僅只是一種猜想，不能服衆也當不得真的。我想這也是如今科學能橫掃一切的最主要原因。其實我也並不認爲科學就能解釋一切，但起碼它的“有一分證據說一分話”的原則我個人是絕對認同的。

看完前六章就基本不用往下讀了，簡直就是一本垃圾。基本就是用臆測的民科思維來表達自己的論點，邏輯混亂，表達也不中肯，可以想象到之後的談論意識這一塊會胡說成什麼樣，純碎會脫離科普這兩個字。專業的事還是得讓專業的人來，一個學社會學的在寫這麼不相關的東西，簡直不知所謂，連基本的客觀表述都做不好。剛讀完拿物理諾獎的大佬寫的科普後，再來翻這本，簡直有種血充天靈蓋的感覺。把這個當成閒人閒聊還差不多，自由發表自己的看法，但要當科普讀物，那就離嚴謹論述和理性分析差的太遠了，不值一讀。

首歌，說一段話，或者臉上做出一個表情。 當然電腦與人腦之間還是有區別的，後者的功能要強大得多，而且處理數據的方式也不一樣。電腦的輸入是數據，處理結果本質上仍然是數據；而人腦的輸入是數據，但處理結果可以是數據，也可以是感覺，或者某種判斷，這就是“意識”。電腦絕不會對輸入的信息產生感覺，人腦卻可以，這正是它的神祕之處。比如機器人把手伸到開水中去，腦中出現的是“100℃”這個數據；而人把手伸進去，得到的卻會是“燙”的感覺。 人腦爲什麼能把數據轉化成感覺，其中的機理是什麼，我們到現在還沒有一點頭緒。而且這些感覺還是相通的，比如看見藍色，這本來是視覺效果，但我們腦子裏卻可以出現“清涼”的感覺，這是一種觸覺。還有，電腦一般只能處理確定的數據，而人腦卻經常在進行模糊處理，比如我們可以感覺到某種場合的氣氛，但電腦卻無法把“氣氛”轉化爲數據來表達。 儘管電腦與人腦在功能上差異很大，但它們的工作流程卻很近似。有時候機器的功能會讓人產生奇妙的感覺，很多人小時候都有過這樣的體驗，以爲收音機裏傳出的歌聲是因爲裏面有人在唱歌。 計算能力是人類思維活動中很重要的一項功能，而由機械組成的沒有生命的電腦也能擁有強大的運算能力。由此我們是否可以推斷，也許就像計算能力只是電腦的機能一樣，思維也不過只是大腦的機能而已？也許意識是在大腦對感官提供的信息進行加工的過程中自然產生的，並不需要用靈魂來解釋意識的存在？ 有點假

回憶關鍵詞（第559期） 看這本書的時候，我總是會和最近斷續看完的那本《無窮的起源》（修正：《無窮的開始》）聯想起來。 總體的感受是，“顛覆三觀”談不上，“故弄玄虛”夠不着，頂多算一個“階段性總結”。 相比較於《無窮的起源》（修正：《無窮的開始》），我能很清楚地看到不同人對於這個世界的認知。 第一，這本書讀着讀着會有一種“世界不可知論”的感受，因爲當下的種種解釋存在着很多的問題，我不否認，提出質疑是好事，但我總感覺書中瀰漫着一種“到處是虛假”的這種第三者旁觀者的氣憤感，主觀上說，我不是太喜歡。 第二，關於內容，在“規律”與“規則”的比較表達上，作者也是給出了自己獨到的見解，這點我深有同感。另外，讀完這本書再回過頭去看《楚門的世界》，《黑客帝國》，你會發現它們的含金量還是在不斷上升。最近熱播的《抓娃娃》其實也涉及到了這裏的一些概念。 第三，其實還是一個方向性的問題，知道與未來計劃之間存在着一種關係，通常來說是多因致一果，但是我們人類或許並不太喜歡或者說習慣這種模式，一因一果可能更加適合我們的思維模式，這種思維的結果也是，這個世界被簡單化。 囉哩吧嗦說了一大堆，我聯想起很早以前的一本未來簡史還是人類簡史，裏面有個“算法主導人類未來”的觀點總是在讀這本書的時候盤旋在我的腦海。 其實在我看來，都差不多，作者的這種“世界是場遊戲”的觀點試圖通過一種“機械論”的口吻告訴大家，在那部簡史中，那位作者暢享未來，點明在未來的人類生活工作中，將會有越來越多的人類算法逐步進入並指導我們的生活。 二者有聯繫嗎？或許我們當下的一切就是多年前的一種算法殘留，這都不好說。 總而言之，非常有意思的一本書，但是，這本書的前置語境過於豐富，要想讀懂它需要有一點點對於這個世界的“懷疑”，否則，很有可能會覺得作者在“胡說八道”。 好了，那麼對於我有什麼價值呢？管它遊戲不遊戲的，自己的感受真真假假，假假真真，但是我確實感受到了。 就讓我們好好感受這短暫地一生吧～

從悲觀無力到信心倍增～ 活着就🈶痛苦有無奈有迷茫但也有希望。 累了就讓自己好好睡一覺重啓一下自己這臺“機器”，重啓一次就是新的開始，就可以借所有人事物好好修心…… 悉達多說，人人皆有佛性，人人皆可成佛。我們每個人都可以是救世主。🫶

分享一本書，很有趣，顛覆舊有慣性思維知識體系，這世界是上帝在擲骰子嗎？🤔 很久之前偶有聽到網絡上說進化論是錯誤的，那時候還覺得怎麼可能？也沒有仔細多想爲什麼會有這種質疑，看到這本書讓我第一次對進化論產生懷疑😂，作者對世界的存在，宇宙，生命的思考方式不一樣，像是說出了很多人無法表達的話，打開了看世界的新維度，每一章節的標題內容都非常吸睛。 裏面物理部分對於我來說就像是看天書，反正也看不明白，但是這不重要，重要的是給人不一樣的思考角度，就像電影倒放，顛倒看世界也不是不可能，世界是個遊戲，也有可能我們所有人都在各自世界裏玩無限遊戲，或許總有一天強大的集體意識會把人團結在一起，爲我們的地球生物人類圈做點什麼吧！

我覺得這本書挺有意思的。其中提到的許多觀點都可以引起我聯想。這種個人成長的書籍的，對個人還是有些要求的。當你有自己的世界觀，判斷標準可以辨別來看，再加一些自己的思考、想象，你就可以get作者所描述的有趣之處了。看到評論裏說得什麼僞科普，其實說句大逆不道的話，科學也只是現代人的信仰，神靈、上帝等等宗教是過去那個時代人的信仰，選擇一個信仰，可以理解成一個特定看世界的角度。這樣一個角度自然而然會其相對立的角度或者有些不同的角度，這些也沒什麼。就像許多穿越小說裏主角穿越到古代，總以爲以現代的思想能游龍在古代，其實我是挺看不起的。每個時代有每個時代的美感，你想以個人的思想強加給另一個時代的人，想讓他們服從你的科學或者其他種種，其實也不過是個暴君或者說是個臆想者，你想讓一個時代或他人信服你的思想，先起碼說服身邊的人好吧，讓他們願意信服你，覺得你是個人才或者其他，這樣思想可能同頻的人，你能說服他們，你纔可能在古代用你的思想去說服他人。你連讓你的女朋友或者親近的人都沒感受到你的個人魅力，又何談陌生人。這個世界最難的不就是說服他人嘛，以爲先進的思想畢然能統領落後思想是吧，誰給先進思想賦予這種統領屬性的，現時代人們都知道真誠的品質是好的，又誰能真正做到。而且本書講的內容很多都是讓一個人心靈成長的內容，你拿來用在物質層面上，兩個不同的系統，肯定是不會很滿足你的期望值的。

本書的思考很多，不知道如何描述。 宇宙、人生都是複雜系統，何以待？ 書中提到東西方先哲聖人。 守靜篤，致虛極。 見如實，知如真。 字都認識，也能記住。 內化在一分一秒的生活裏。 一點一滴是功夫，是智慧。