
趙燕菁
·中國過去超常增長的“突變”是怎麼引發的? ·地方政府間的競爭如何影響城市和經濟? ·從高速度增長轉型到高質量發展面臨怎樣的風險與挑戰? ·如何把“危機”變成獨特的機會? ·如何從“反常識”的貨幣視角理解大國博弈? …… 《大崛起:中國經濟的增長與轉型》是廈門大學趙燕菁教授多年來研究成果的凝結。本書從城市和與城市最密切相關的“土地財政”入手,解釋中國經濟增長,分析了從高速度增長到高質量發展過程中中國經濟面臨的關鍵轉型,並把轉型問題拓展到全球視野中。本書探討了中國在增長過程中的財富分配問題,最後提出了增長理論上的創見。對於希望理解中國發展、關心中國未來的讀者,本書提供了很好的參考。
推薦這本書的原因是於一般人而言,該書有難度。但能把這本難的書讀下來是一種正確的選擇。本書給我的觀感有二點:一是像是推開了一扇窗,看到窗外的風景;二是像一把解剖刀,剖開迷霧後見精髓。
千呼萬喚始出來。趙大師的第二本書出版了。雖然遺憾,主要是過去文章的集子,雖然很多都蹭反覆閱讀玩味過,但是好在一網打盡精華,又有機會溫習了一遍。趙老師的思想特別有創建性,接地氣給方法,串古連今,論證精彩。 兩個最大的體會: 1. 趙老師的理論執着是一以貫之的。原來還納悶,一個規劃局局長,怎麼搞起經濟學理論還一套一套的,研究很深。原來趙老師早年自費曾經到英國讀博士(十幾年!),後面入廈門大學做經濟學院教授,也是一種學術熱情的迴歸和釋放。關心什麼,就投入什麼;投入什麼,就在什麼上和其他人拉開差距。 3. 在這種“批量閱讀”中,感受到了大思想者,大破大立的很多思想方法。最受啓發的是二分法,創造了很多新的概念。新概念,就是新的思考維度。有啓發。 全書一共四篇 15 章,相當於是 15 篇文章。強烈推薦如下8章: - 第二章 【“土地財政”的歷史與邏輯】。強推薦,經典之作。“土地財政” VS “土地金融”,一對漂亮的概念,算是給土地財政正名了,而且正得漂亮。土地金融,是中國崛起之門。其中首次提到“先租後售”,是個絕對讓發展學者感到興奮的好概念。 - 第四章 【城市化轉型——從高速度到高質量】。經典之作。“資本型增長” VS “運營型增長”,“傳統型增長” VS “現代增長”,極富創意的兩對概念。另外,利用這組概念,文章中對 GDP 概念的剖析和批評,對“金融危機”發生的深層次結構原因的分析,一針見血,很有啓發。另外,“城市的現金流收入(一般公共預算收入)”VS “ GDP”,也是很有實際意義的洞見。 - 第五章 【化危爲機——危機增長的獨特機會】。好文章,理論兼顧實操建議。“常態增長” VS“危機增長”。最有價值的是那幾組危機增長的可選項目清單。 - 第七章 【中美博弈的關鍵戰場】。預言型神作,感受理論的力量。無不印證大師遠見。 - 第八章 【大國博弈的貨幣視角】。經典之作。完全迭代了我對於貨幣的理解。縱古博今。 - 第十一章【鄉村振興——從輸血到造血】。帶批判的表揚,有亮點,也是很有見地看到了三農問題發展的脈絡。路子挺有心意。但是總覺得是用城市發展的路子,走鄉村的路,有疑心。 - 第十二章 【平臺經濟——從盯住壟斷到盯住產權】。好文章,理論兼顧實操建議。“平臺企業” VS “應用企業”,一對好概念。 - 第十三章 【房地產稅——尊重探索,慎重推進】。好文章。把房地產稅的原理,利弊,怎麼趨利避害,都講了。 總覺得趙大師,他日有望成國師的。期得貴人助力。會是我國之一幸吧。
推薦閱讀! 整本書的觀點不能說全部適配現在的環境,有些判斷帶着當年的時代烙印,但是作者有長時間一線規劃局長的實操經歷,不是象牙塔裏紙上談兵的學者,敢直面城市發展最核心的真相,解讀非常通透。 平常我們聊城市發展、房價與基建等,大多人只會感慨房子太貴、地方到處修路欠債,很難理清底層邏輯。趙教授把土地財政當作中國城鎮化的核心主線來講,早年城市要快速修路、建新區、完善配套,沒有充足財政家底,依靠土地盤活資產、撬動負債完成城市基礎建設,是後發國家彎道超車的務實與不二選擇。沒有這套模式,很多城市的路網、商圈、公共配套根本沒法快速成型。很多輿論習慣把土地財政全盤妖魔化,或是一味看漲樓市行情,都是非黑即白的片面看法。作者清晰劃分了增量時代和存量時代的分界:城市向外擴張的時候,土地財政是發展利器;等到城市土地開發接近飽和、人口增速放緩,舊模式自然難以爲繼。 書本結合廈門城市建設一手親身案例,大白話講清城市資產、現金流以及債務的運轉邏輯,沒有拗口的公式。哪怕部分觀點存在時效性,但是思考方式值得借鑑。跳出網上碎片化的財經段子,用資產負債的現實邏輯看懂城市的發展、樓市週期、地方財政,無論是個人做資產規劃,還是看懂城市變遷的來龍去脈,都會有一定的認知,這也是這本書的最大的價值。
疫情三年,房價漲回來只用了一週——從學術角度分析中國之崛起 “疫情三年,房價漲回來只用了一週。”最近在上海的房屋中介平臺瘋傳着這句話。到底是什麼原因讓因疫情擱置的經濟迅速地恢復了增長勢頭呢? 帶着這些問題走進趙燕菁的《大崛起:中國經濟的增長與轉型》,從經濟學的學術角度來尋找一下答案吧! 北京的話劇真多、上海的畫展真頻、廣東的夜市真火爆;作者籤售、歌曲首發、電影首映……大城市真好!活動總是那麼多。 當我們生出如此感嘆時,多半並未認真思考過北上廣比小城市繁華的背後原因,也未深究過大小城市在定義上的不同以及如何劃分? 再深入一步,城市的定義到底是什麼?城市與村莊鄉鎮的區別是什麼?是單純按土地、人口規模劃分嗎?那麼小城市和大村莊到底哪個更大些? 在本書的前三章,由城市的定義引入,簡述了政府的“企業本質”,談及了“土地財政”的歷史與邏輯以及會遇到的問題,作者稱之爲“葉”;第二篇轉型(四、五章)、第三篇全球博弈(第六~九章)作者分析了中國經濟面臨轉型的原因並把問題拓展到全球化,是爲“枝”;第四篇(第十~十三章)作爲整本書的“幹”,着重解釋了中國在增長過程中遇到的財富分配問題;第五篇則是深入經濟分析底層的“根”,將中國增長一般化爲可以解釋所有增長的範式轉變。 在序言中作者針對不同讀者給出了閱讀順序的建議: 1.專業人士——逆序閱讀,由理論迴歸現實 2.非專業人士——順序/隨機閱讀,瞭解熱點話題即可,第五篇甚至可以不看 好的“學術”,不在於告訴人們衆所周知的“常識”,而在於能解釋衆所不解的“反常”。 作爲一個有自知之明的非專業人士,我建議同門師兄弟還是要耐着性子把第一篇看完。徹底理解了“城市”和“土地財政”後,再隨機選取感興趣的話題,會領悟得更透徹。 ★城市的定義 無論從地理學、社會學、還是經濟學角度,城市的共性都是一個相對較大的永久定居點。(比城鎮和村莊規模大且更重要) 從制度角度,城市的定義有了新意,是公共產品和服務賴以交易的空間。道路水電、消防供暖、治安教育等服務集中在某一個空間區域發生了,那麼這個區域就可以稱之爲“城市”。而政府更像是管理城市的企業。 ★土地財政 ①土地收入≠土地財政 地方政府第一階段的土地收入本質上是“金融”,第二階段完成招商引資獲得持續性稅收才稱得上“財政”。 ②城市化是工業化的結果(×) 城市化本身就是工業化的一部分,二者是共生關係,而不是因果關係。 城市土地價值來源於公共服務,而公共服務需要投資。早期資本主義的原始積累,在很大程度上是靠外部掠奪完成的。我國沒有走這條道路,而是採取“計劃經濟”。 通過自我輸血,強行完成原始資本積累。依靠這種辦法,中國建立起初步的工業基礎,卻再也沒有力量完成城市化的積累。超強的積累窒息了中國經濟,使生產和消費無法實現有效的循環。 1987年深圳的土地拍賣、1998年住房制度改革等一系列創新,打開了“以土地爲信用基礎,積累城市化原始資本的獨特道路”,開創了一條有中國特色的城市化道路。 的確,沒有“土地財政”,今天中國經濟的很多問題不會出現,但同樣,也不會有今天中國城市的高速發展。中國城市化偉大成就背後的重要原因,就是創造性地發展出一套將土地作爲信用基礎的制度——“土地財政”。 美國的“土地財政”是殖民者幾乎無償地從原住民手中奪得大片土地。而中國土地收入的本質,是通過出售土地未來的增值(70年),爲城市公共服務的一次性投資融資。 ★中美博弈 這個話題是我比較感興趣的,學完基礎知識後立刻跳到了這一章。特朗普深諳中美之間的長短板,利用資本市場展開了貿易戰。美國利用美元低利息與中國在股票市場對抗,一開始佔有優勢。但在2008年的金融海嘯中,美國的次貸危機爆發,資本市場爆倉,而中國支撐貨幣信用的的房地產泡沫更堅硬一些,因此在對抗中扳回一城。 對比參照2018年美國對土耳其貿易制裁,導致土耳其里拉崩盤的事件來看,中國多虧有房地產市場作爲內部融資機制,否則後果不堪設想。 讀了《大崛起》這本書,對以前不甚明瞭的宏觀經濟調控和經濟舉措清晰了不少,也對20年前惶然而不自知的中國面臨的經濟危機感到脊背發涼。今後,對於我國的房地產政策,再也不至於人云亦云了!
中美金融戰的底層邏輯 首先請思考兩個問題: 1. 很多人說中國過去20年發展是受惠於加入WTO(中國2001年加入),但爲什麼世界其他國家如印度,印尼等國家早我們加入世貿,並沒有高速發展。開放國門和降低關稅是對誰資本有利還是對當地勞工有利? 2. 美國的國債老布什上任時,國債總額:2.6萬億美元,年利率9.2%。克林頓上任時,國債總額:4萬億美元,年利率7.25%。小布什上任時,國債總額:5.67億美元,年利率6.3%,奧巴馬上任時,國債總額:10.02萬億美元,年利率4.5%,特朗普上任時,國債總額:19萬億美元,年利率2.5%。拜登上任時,國債總額:28萬億美元,年利率1.2%,現在國債限額是31.4萬億,利率3%,拜登政府要求國會提高到51萬億美元,國債越來越多是好事嗎? 本書第五篇第十五章着重講貨幣與增長,傳統貨幣需要錨定物,黃金白銀等貴金屬,大家都知道1971年之後,美元的發行就完全依靠信用,因爲全世界的貿易都用美元交易,出口的國家得到是美國印的紙,美債其實就是個能存美元的國家銀行,全世界打工人辛苦勞動得到一張紙,存給美國(購買美債),這樣回籠了美元,而美國這個大銀行家,只要拿這些錢投資出去,購買的資產賺的收益大於國債利率,那就不是債,而是資本了。只要想想華爾街當年對四大行的認購,給皮帶哥的借債利息,你就明白,這些國債並不是債,而是美國的國有資本。 再回到第一個問題,中國加入WTO後的條件是結匯管制,換回來的美元都在國家手中,國家印出相應的RMB,中國人民的勤勞讓我們換回了天量的美元,但政府天才的用房地產,將市場上的RMB進行沉澱,把國有土地變成全民老百姓的資產,這樣中國銀行的天量RMB變成政府的資本,因爲歐美不敢購入中國大陸的土地,只能間接購買股票,全球化勞動分工,中國人民的辛苦勞作通過房地產變成自己的資產,而沒有被華爾街通過貨幣割了韭菜(見98亞洲金融風波)。 以上只是我對本書內容的粗淺理解,書很專業,作者是廈門大學雙學院教授趙燕菁,英國卡迪夫大學城市與區域規劃專業的博士,有體制內親身經歷,2005年在廈門市規劃局長工作11年,當時的頂頭上司是經濟學出身的何立峯。 通過讀本書也明白中美政府高層都是精英明白人,無論是美國的國債還是中國的房地產,都是高手博弈,建立美元的霸權的龐大資本是華爾街的金融資本-海盜,中國的崛起堅實的資本是建立在土地之上的力量-地主,出身決定文化。
讀的挺費勁,比較學術,土地金融。 從殖民地香港的99年批地,租界時候的繁華上海,土地房產帶來的收入就是支撐市政建設的主要來源,這套玩法,改開時候深圳學習了,突破當時法律框架,實行土拍,後來全國都學會了。土地革命的歷史讓中國政府成爲了土地一級市場的天然壟斷者,疊加強大的融資能力,使得政府可以對發展產業的基礎設施大投入,並競爭補貼產業,自然就行成了對產業深度引導,並最終煉成了如今最完整的中國工業體系,和超越發達國家的基礎設施。 可不可以說高房價的住房用地補貼了工業用地,未必是直接土地收入,畢竟後期拆遷成本越來越高,基本上收入支出只能打平,而是說這個高價格錨實現了政府手中資產強大的融資能力,至於書中的貨幣原理說的有點晦澀,大致就是土地金融大大推動了貨幣衍生環節,這構成了過去高速增長的圖景。
對我這個非專業人士來說,這本書學術性較強,因此會比較喫力。但是對於理解土地財政,什麼是城市,以及經濟增長的兩段論,結合自己認知經驗來說,我認爲還是比較不錯,非常貼合實際,對政治經濟學小白來說也還是很友好的。 其它方面不敢評論,至少我在讀過後會引起主動思考,同時起到鍛鍊多角度看問題的能力,從這點來說來說,很值得一讀。
全書令人印象最爲深刻的就是對於土地金融模式的剖析,結合現代增長模型概念的提出,非常有力的解讀了過去這三十年左右中國經濟快速增長的原因。裏面收錄的很多文章現在來看很具有前瞻性,尤其是在針對房地產熱的調控(打壓)所造成的局面分析,和當前的狀況十分的吻合。類比美國的股票金融,土地金融是中國經濟發展的獨特優勢,需要合理正視而非簡單妖魔化。
頗有獨特見解,可讀,但立場導向性很強,有的問題的分析可能只見樹葉不見林木。偏於理論、模型。此“書”由多篇獨立的不同時期的“文章”構成,各章的閱讀順序可隨意。書名與內容有些不匹配。
視角比較獨特, 從土地財政(土地金融) 切入,深入剖析了中國經濟增長的動力機制。從土地財政來看,地方政府通過土地出讓獲得財政收入,再將這些收入投入基礎設施建設,優化投資環境,吸引內外企業,創造就業崗位,並帶動房地產上下游產業鏈的蓬勃發展,成爲經濟增長的穩定動力源。從土地金融來看,它爲企業和項目提供了廣闊的融資渠道,助力企業和產業迭代升級,同時還優化了資源配置效率,引導資本流向潛力區域和優勢產業,避免資金錯配和閒置。但就目前來看,傳統的“賣地” 模式難以爲繼,人口增速放緩、城鎮化率提升空間收窄,住房需求漸趨飽和,土地出讓遇冷、流拍頻發,地方發展模式急需轉型。