戴維營三天

見證歷史 很喜歡這類寫法，之前對《大敗局》和《變量》評價不高，也是沒有對比就沒有傷害，把歷史用細緻的鏡頭細節進行陳述，把讀者拉進歷史，如同親歷，不說教，不煽情，讓讀者自我判斷，體會到偉大時刻是如何產生的，52年前的戴維營普通的週末，開創了歷史，必將影響深遠。 其中主角尼克松，之前廣爲人知的是對中國的破冰之旅，達成越戰停戰協議，“水門事件”醜聞。其實最關鍵的是這次戴維營的三日，結束金本位體系，從而進入金融美元霸權體系。如同中國經濟進入現代化，93年朱相的分稅制改革有着深刻的歷史意義，房地產、國資委都是發源於此。同樣，在人類歷史上，貨幣常識上都需要依託實物，遠古開始的鑄幣，貴金屬，就是解放區也需要用小米做背書，直到這次戴維營會議後，拉開了用政府信用背書，其實是華爾街金融集團主宰的篇章，金融資本跨越了國界，美國是通過華爾街統治全球（當然有世界各地的駐軍維護秩序），全書生動的也隱晦的在52年前就寫出，日德法等國政府面對帝國強權的無奈，“美國優先”就是華爾街優先，尼克松是難得的有戰略眼光和野心的政治家，但最終華爾街需要的只是打工的政客，1970年當時美國政府財政赤字110億美元，而現在每年都是萬億美元赤字的規模（1.37萬億），如此的爛發鈔票，政府還沒有破產，就是華爾街利用金融武器，不斷收割全世界。中國實體中資產（房地產和基建）是資金蓄水池，美國是金融市場。崇禎的破產是土地農業經濟產出有限，華爾街建立在科技還在進步演化階段，52年從人類歷史發展看很短暫，是奇蹟還是泡沫拭目以待。

雖然說歷史不會簡單重複，但是，特郎普確實在踐行新尼克松主義，溫故知新。

過程很精彩 改革總是存在一種必然性

非常精彩；沒想到如此重大的金本位到信用貨幣的轉變是幾個人在一個週末決斷的。

美國政府缺乏長期戰略。華盛頓方面的缺點是，除了1971年8月15日的聲明，沒有提出一個真正的戰略，彼得·彼得森也一直這麼認爲。 本書寫實的寫法，讓最近幾十年出生的人能夠看到當時的美國。那時美國還用着固定的匯率，那時赤字被認爲是需要解決的問題，那時美國和它盟友親密的團結在一起。這樣寫得很好，讓沒有經歷過那個年代的人也理解了鉅變的發生。

大事開小會，細節處驚心動魄。 作者曾在美國政府任職，通過查詢資料、訪談當事人的方法以故事形式真實記錄了戴維營會議召開的背景及原因、參與人員及其想法、會議博弈情況、會議發言與解讀、會議影響等，重點描述美國如何開始重新考慮其在世界中所扮演的角色，並意識到其再也無法負擔二戰後一直承擔的責任，如何與盟友重新分配責任，尼克松團隊面臨的巨大挑戰和思想轉變，美國如何在國際舞臺上推動重大變革的同時又保持了基本的政治框架等。 世界是如何改變的?這本書裏有你需要的視角。

第一部分是乾貨。 第二和第三部分速讀了一下。 對於瞭解美元霸權有幫助，比起來教科書可讀性更高。但是，由於書名圈定了三天，敘事上有些囉嗦和過多主觀觀點了。

除了黃金以外的貨幣都是一種信用。 貨幣是一種債務，而佈雷頓森林體系下的美金，是一種以黃金計價的債務，而這本書所記述的事件，實際上就是一次債務違約和債務重組。發行了太多的美元，而對應的黃金不足，所以說美國決定賴賬，甚至還要求其他國家升值，而美元貶值。其實這本書的作者已經指出了美國關鍵的問題，就是它的國家的競爭力在削弱。就像以前的西班牙和葡萄牙一樣，它掠奪了美洲的財富，但是它掠奪了美洲的財富的金銀全部都流向了英國和荷蘭。得者困，你覺得你是建立了一種優勢的制度。但實際上，你失去了賴以生存的競爭力，他們無意於改變，無意於從根本上去改變。 所謂竊鉤者誅，竊國者諸侯，而仁義之門存焉。如果你欠別人1萬塊錢，你決定不還了。那別人可能罵你一頓，打你一頓。如果你欠別人10萬塊錢不還了，那別人可能會起訴你，那美國就相當於欠所有人的錢都不還了。他欠的是黃金，但是還的是貶值後的美元。但是因爲他欠的是所有人，而且他掌握了主流的話語權。這樣的一個事件，還被描述得還挺偉大？ 在那個時間點，中國還沒有深度加入全球的貿易體系。那這本書所描述的事情，其實實質就是美國賴賬，然後薅同盟國小弟的羊毛。就像那個電影讓子彈飛裏面姜武演的那個角色說的一樣，我有九種辦法搞死他（黃四郎）。其實他的小弟並不是沒有怨氣，並不是不記得，也並不是傻白甜。只是迫於實力，迫於現實。我只能說美國最好一直強大下去，如果它一旦衰落的話，那可能找它要債的會很多。 對於現在來說，特朗普執行的這些政策，包括美國面臨的這些情況，和當時非常相像。其實美元是一個三級跳，從1933年羅斯福開始，到1970年的尼克松，到2025年的特朗普。其實他們是把黃金變成了美金，變成了美元，現在可能會變成美紙。這一路美國遇到的外部環境，其實對它來說是相對幸運的。他靠一戰的工業訂單起飛。然後經濟過熱，陷入大蕭條，之後又靠二戰得訂單。再度復甦，70年代他退出了這個佈雷頓森林體系，之後惡性通脹。但是他喫到了蘇聯解體的紅利和中國加入世界貿易體系帶來的海量廉價商品。包括沃克爾的強硬政策，都爲美元續了一口氣。但是在現在，在現在的當下。面對這樣的一箇中國，他還有這樣的好運氣嗎？ 最後說回這本書，這本書非常的詳實記錄，但問題是太囉嗦了，有利有弊吧。

佈雷頓森林體系是二戰之後世界各國針對構建一個戰後國際經濟新秩序所作出的一次積極嘗試。雖然在建立之初，各方勢力對如何制定相應規則進行了激烈的爭論，但不可否認的是，無論是在全球經濟合作方面還是政治合作方面，佈雷頓森林體系都可以說是一個“奇蹟”。該體系不僅促進了戰後20多年內全球經濟的快速復甦，也爲現代國際貨幣治理奠定了基礎。然而，佈雷頓森林體系及其框架下的“雙掛鉤”制度也存在着嚴重且難以自主修復的缺陷，這不僅在於特里芬難題中所包含的儲備流動性、美元信心以及調整機制等經濟性問題，還在於英國、法國等國家與美國圍繞“國際貨幣權力”進行博弈等政治性問題。最終，在國內外多重壓力下，美國不得不放棄維持佈雷頓森林體系的核心環節，即美元與黃金的掛鉤。 在面臨諸多問題和壓力的情況下，應當如何處理美元過剩問題、如何緩解貿易逆差、如何權衡經濟利益與政治利益、如何維護自身的執政基礎、是否應當繼續維持現有經濟體系……這些問題對當時的尼克松政府來說，都需要謹慎地進行抉擇。傑弗裏·加藤教授的《戴維營三天》講述了在面對這些問題時，尼克松及其核心團隊的決策過程，同時也描述了這一決策所帶來的後續影響。毫無疑問，尼克松政府做出了一個歷史性的決定，不僅是因爲這一決定令黃金徹底退出了國際貨幣體系的舞臺，讓世界從金本位制走向信用本位制，也讓黃金爲美元騰出了貨幣金字塔的塔頂位置，促進未來美元成爲新的全球經濟體系的核心。正如書中所說的那樣：“在那個週末，一小羣人決定切斷美元與黃金的聯繫，這是現代全球經濟的一個關鍵轉折點。”—-譯者的總結精準的介紹了本書的內容。

講述佈雷頓森林體系如何崩塌，而支撐全球化大發展的法幣時代如何真正來臨。