
薛舟
顧炎武是明末清初著名的思想家, 他生活的十七世紀,西歐正在發生天翻地覆的變化,開始了現代化的歷程。思想世界也是如此,崇禎十年(1637)笛卡爾發表了哲學史上著名的《科學中正確運用理性和追求真理的方法論》,康熙二十九年(1690)洛克發表了《政府論》。在歐亞大陸西邊,顧炎武同時代的學者成爲了近代化的推動者,對我們來說,他們的名字甚至比本國的顧炎武更熟悉。其實傳統中國也面臨着所謂的“十七世紀危機”,當時正值明清易代之際,不同於以往的改朝換代,這次朝代更替似乎提供了更多的經驗與探索,當然,也包括更多的痛苦與掙扎。顧炎武處在時代潮流中,被衝擊、裹挾,同時也對那個風雲變幻的時代,做了很多觀察與思考。他豐富的人生閱歷和深刻的學術思考,留給我們的不單純是故事,也有啓發。
顧炎武一代大儒,卻命運蹉跎,因生逢亂世,但他矢志不改,鑽研學問,送上門的官他都不當。風骨可嘉!
以一句“天下興亡,匹夫有責”而知,至少有15年了,今天終於淺淺的瞭解了一下,感覺不是很好。 過繼於王夫人,是不幸也是有幸。話說王夫人簡直是被封建社會荼毒的典型。 顧炎武忠於朱明,不入滿清這件事,從品質高度上來說是令人敬佩的,但是從實際生活來說,也是不明智的。或許對於作爲後來讀者的我來說沒有資格評價,滿清韃靼我是深惡痛絕的,但是如果想做事、做成,利用可用的身份和資源,是不是更易達成呢?不過不入仕途應該也沒事,畢竟政治實在是太折磨人了。 最後想說,爲了抗清復明除了不入仕之外到底做了啥,開社麼?沒看到,不清楚。天南地海旅遊,朋友也是真多。
昨日剛參觀完顧炎武故居,爲先生之治學和一以貫之的愛國精神深深感動。本書雖然簡短,但也描繪了先生的一生,博學於文,行己有恥,學以致用,絕不空談,天下興亡,匹夫有責。
經世大家,,天下興亡匹夫有責,爲往聖繼絕學的大儒
在寫康熙的書裏提到過博學鴻儒考試這段,此書豐富了不少對大儒的認識。 諸君聽着:有亡國,有亡天下。怎樣區分亡國與亡天下呢?易姓改號,這是亡國;仁義不行,到處是暴虐與罪惡,甚至人將喫人,這就是亡天下。所以先要保天下,然後再談保國家。保國的事,自有那些帝王將相去做。保天下的事,則無論貴賤,人人有責。
崑山 一個不斷被我探索的城市,以前僅僅知曉天下興亡匹夫有責這一句名人名言的顧炎武,原來他也曾家世顯耀,也曾熱血年少,也曾四方遊歷,也曾交友廣泛,但卻未曾葉落歸根